Сегодня 11.02.2025 г. В арбитражном суде г.Омска состоялось заседание суда между ООО Стандарт и отпетым мошеником Миллером (Коношенко ) ,который менял фамилию и который сидел за мошеничество и довел людей до самоубийства. Судья Колмагорова не ознакомившись с делом вынесла решение в пользу Миллера .Его мошенические действия были в материалах дела ,но судья не желала ознакомиться с ними. Суть в том ,что якобы Миллер мне сдавал помещение в аренду ,которого я и в глаза не видела и выставил иск на 5 миллионов с копейками .Опер с Фрунзе 93 ,вел опрос свидителей и все в один голос говорили ,что никогда я не снимала там помещение . И это помещение было сдано другим людям ,на что есть показания свидетелей и экспертиза помещения.за такие баснословные деньги ,можно купить такое помещение ,но судью видимо это не удивило.даже он подпись мою подделал ,кобы я хочу рассторгнуть договор . Я прошу вышестоящее руководство проверить Колмагорову на проф пригодность .В нашем обществе не должны так относиться к процессу судьи ,это дискридитация Российского суда и правительства .В.В.Путин не может контролировать всех ,на это есть власть в регионах .Прошу убедительно проверить Колмагорову на проф. пригодность . Судья не вправе выносить такие решения ,не ознакомившись с делом. Потом говорят ,что правительство у нас плохое ,правительство нормальное ,нет контроля в регионах
Ходил неоднократно по делам и всегда впечатления после посещения были неоднозначные. Лучше, чем в любых госучреждениях в плане отношения, но строже в плане соблюдения порядка.
Красивое здание суда, внутри чисто и красиво. А вот к работе судей (хочу сказать, естественно, не всех) много вопросов: некоторые суды задерживают судебное заседание, причём надолго, исполнительные листы приходится выпрашивать в суде, потому что их с первого заявления о выдаче не выдают, и не всегда со второго получаем листы. Что было бы с этим судом если б он столкнулся с объёмом мировых судов
Судья Колмогорова, Минус... Из-за того, что принятое решение было отменено вышестоящей инстанцией, и это не ошибка, это незнание законодательства, и потакание органу местного самоуправления....
Здание не плохое, просторное, чистое и ухоженное, правда впервые попавшим сюда достаточно сложно сориентироваться в этих лабиринтах)) Парковка как таковая отсутствует в принципе. Есть два места для инвалидов, но они постоянно кем то заняты. Как то раз я оставил напротив суда машину, в СЗ сработала сигналка, думал кто то задел машину. Вышел с суда, а машины и вовсе нет) оказалось ее эвакуировали т.к. она стояла на месте для инвалидов, а то что машина со знаком коляски эвакуаторщик не заметил. Пол дня беготни, машину забирал, гаишников ругал) Обсуждать проф деятельность суда не могу и не буду, все причастные к походам в данное заведение сами прекрасно знают как решаются вопросы и кто там работает. В целом, (не имея ввиду именно Омский арбитраж, хотя и в том числе) складывается впечатление, что суды превращаются в семейное подспорье. Я бы законодательно запретил детям судей занимать аналогичные должности, тогда бы суды были более честными. Это мое мнение. P. S. Хотел поставить одну звезду, но считаю, что нужно быть до конца честным и в Омском арбитраже есть действительно грамотные и не предвзятые специалисты, только за это - в комплексе две звезды. Всем добра и мира!
Сложно писать мнение о суде. Тем более сейчас. Все зависит от персоналии состава. Одно могу сказать точно. Арбитражный суд все еще суд, а не судеьное делопроизводство. Думаю меня многие поймут.
Человек, который впервые окажется в данном здании будет блуждать в лабиринтах коридоров. Там настолько запутаны коридоры, проходы, лестничные маршы. А потом человек блуждает по зданию в поисках заветного выхода. Даже в Грецию ехать не надо - покруче будет лабиринта Минотавра. Про таблички с указателями вообще молчу - их там нет.
Весь интернет пестрит негативными отзывами про судью Колмогорову, но данная дама продолжает работать. Вынесла такое решение от которого просто диву даешься как такие люди могут работать судьями. Это просто позор всей судебной системе. Заявили отвод сама его и рассмотрела сама не нашла доказательств. Как итог решение в пользу другой стороны без каких либо доказательств. 2 абзаца обстоятельст и 13 страниц нормативки. Да еще и решение выложила в полном объеме сразу же как и вынесла. Сразу видно написала его заранее. Так разозлилась на объективный отвод. Впечатление от Омского суда - лучше сюда не попадать. Учитесь у других судов работать.
Мне бы на месте председателя суда было как минимум стыдно за то, что на подъездных путях к суду такие ямы, что не высокую машину можно повредить, парковочных мест нет, какая-то стихийная парковка в грязи, зеленые насаждения вокруг суда не ухожены, будто на городской свалке паркуешься, пока до суда дойдешь - или штаны угваздаешь, или на обувь грязи налипнет пол ведра. Сама внутренняя планировка суда тоже вызыввет вопросы - чтобы пройти в другое крыло, нужно переходить через третий или четвертый этаж, хотя было бы логичнее в дальнее крыло весь бэкграунд рассадить, а в ближнем крыле реализовать залы заседаний, чтобы посетители не бродили по этим лабиринтам.
Хочу сказать. что деятельность председателя суда и судей не определяется по подъездным путям! Если те начнут ориентироваться на состояние дорог и наличие парковок, то превратятся в хозяйственников, выполняя не свойственные им функции, от чего не будет пользы в их служебной деятельности. Вывод прост, пройди пешком. А вот гонять парня из Тары не гоже, здесь можно было бы войти в положение и сообщить о режиме работы!
Ну даже не знаю что именно нужно здесь оценить. Транспортная доступность ну на 3+. Парковочных мест постоянно не хватает. Если снесут старые дома рядом под парковку то будет норм. Только изза
На сайте суда есть информация о времени работы, но часы работы канцелярии, приёма документов нет, наверно она к арбитражном суду не относиться, персонал грубый, спросил почему нет информации на сайте, на что ответили, приезжайте и смотрите на клочек бумажки, который весит на окне, приехал с Тары, посмотрел и уехал