Ужастный суд, хамское отношение, да ещё и по делу толком ничего не знают, а решение выдвигают, говорят одно, хотя было всё совсем по-другому, у нас даже доказательства есть, но их это не волнует, могут только огрызаться…
Что делать? Суд это отдельное государство со своими правилами и законами, сроки нарушаются и это никого не волнует, рычагов влияния нет!
Дело рассматривали почти год, заседания переносились, явных причин не было, по итогу исполнительный лист уже второй месяц не выдают и сказали, хоть зажалуйтесь будет время , сделаем, сейчас нам некогда. А что сроки нарушают , ну типо жалуйтесь и смех , вот что за отношение и уважение к людям?!
Судились с Нижегордгазпром по поводу разорванной газетной пломбы ,судья Котеева М Г очень профессионально и грамотно рассмотрела это дело, мы с женой пенсионеры ,она ветеран труда а я инвалид 3 группы Газпром мурыжил нас почти 4года. Судья Котеева М Г помогла восстановить справедливость за что мы с женой очень ей благодарны!!! Спасибо за честное ,грамотное и справедливое решение.
Почитала отзывы и решила свое мнение оставить) У нас судья была Щипкова М.А., было видно что судья старается не затягивать дело, не создавала волокиты, не было отмен заседаний, хотя дело было осенью-зимой. Исполнительный лист получила со второго раза, но это возможно потому что на праздники попали новогодние. Пока впечатление положительное.
Было у нас дело весь этот год у Хохловой Натальи Геннадьевны по определению местожительства ребёнка. Я первый раз сталкиваюсь с судебным процессом и первый раз с таким беспределом. Судья назначила судебно-пихологическую экспертизу у Васкэ Екатерины Викторовны. Когда на суд пришла Васкэ и стала оскорблять моего адвоката, меня, говорить ужасные вещи, за которые выгоняют и штрафуют, Хохлова спокойно дослушала её. Мы её оспорили, так как я записывал аудио там и эксперты нарушили много чего. Хохлова назначила другую экспертизу (как я потом понял для вида), отменила её и сослалась в заключении на экспертизу, которую мы оспорили и которую она же отменила. Потом она проигнорировала все мои доказательства, проигнорировала заключение опеки в мою пользу. Вот так они вершат судьбы людей, абсолютно наплевав на всё.
В Нижегородском р/с есть вопросы к работе канцелярии суда (и, вообще, к адекватности работающих там сотрудников). Мне необходимо было получить на руки копию решения суда. Перед походом в канцелярию я им предварительно звонил и спрашивал, готовы ли документы к выдаче. Они отвечали что все готово, все подписали, можно приходить забирать. А когда я приходил, по факту они отвечали что ничего не готово, когда будет подписано и готово к выдаче - никто не знает и отвечали их фирменное "приходите когда будет готово". Сотрудники, которые там работают ничего внятно объяснить не могли. Так я ходил к ним три раза, 2 раза по предварительному звонку они ничего выдать не могли, а на третий только выдали, хотя я уже был готов звонить в судебный департамент.
Видимо, для них это нормально - работать спустя рукава
Здание шикарное. Но лифты в нем обслуживает лифтер Зензин под прикрытие фиктивного гендиретора Кудрявцевой. Обслуживают очень плохо и так они работают везде. Зензины нарицательное имя плохого содержания лифтов.
Исполнительный лист по решению суда, вынесенного год назад не могу получить, секретарь отправляет в канцелярию, в канцелярии говорят дело не сдано и так по кругу.....
Вроде 21 век, а эти ребята из суда совсем в прошлом застряли все. Подойти к ним спросить-то боишься что-то лишний раз. Не говоря уже о том, что тебе нужно свои вопросы решить. Пытаешься узнать положение дел по звонку - к тебе как к отбросу относятся. Не работает судебная система у нас в РФ…
Я молчу про мировой суд…
Начиталась отзывов, боялась даже звонить. Всё же позвонила, ответили быстро, спокойно всё объяснили. Через день приехала, документы отдали, обстановка спокойная, все работники общались очень дружелюбно!
Согласно ст. 214 ГПК Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда осуществляется не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.В моем случае прошло 2 недели.Дозвониться не возможно.Когда закончится этот бардак в гос.организациях?
Уважаемые!!! Давайте подавать жалобы на некомпетентность, непрофессионализм и неграмотность Судей Нижегородского районного Суда в Квалификационную коллегию Судей , чтобы работали только честные и квалифицированные Судьи. Лутошкина и Байкова точно к таким не относятся. По ним нужно проводить проверку на соответствие занимаемой должности!
В канцелярии жуткая неразбериха. Документы так и не попали к судье, отдавала нарочно на заседании, через месяц на очередном заседании даже нарочные документы не были вшиты в дело. С таким раньше не сталкивалась. Работники на чилле)) А в целом довольно спокойные и отзывчивые работники.
Огромное спасибо судье Рябову А. Е. за скурпулезное отношение к своему делу. Один *** и *** пытался повесить на меня и моего партнера круглую сумму, отжать недвижимость, оболгал, нарисовал надуманный иск на 7.5 млн, разбирательство длилось более полгода, были вызваны и заслушаны все свидетели, документы приобщены, в результате абсолютно справедливое решение: истцу "отказать в требованиях в полном объеме." Браво, Александр Евгеньевич, и его команда! Не дадим аферистам и сутяжникам править бал в Нижнем Новгороде!
Дела выдают через 18 дней, мало времени остается на обжалование, разбираться никто не хочет и в суть дела никто не вникает. Женщина судья не может в технической части разобраться, дали документы оригиналы и то прочитать не соизволили. Попасть чтобы забрать дело на руки или ознакомиться с материалами дела целая проблема, дозвониться очень сложно, трубки не берут.
В очередной раз «закусился» с тяжеловесами местного пошиба, а точнее- с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»: в декабре 2020г. подал в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода иск к названным газовым службам с рядом исковых требований, включая: «о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в неподключении газоснабжения в мою квартиру свыше, установленных законом, сроков после погашения задолженности» и с другими требованиями, основанными на Законе РФ «О защите прав потребителей». Дело рассматривала судья хохлова. На первое (предварительное) судебное заседание, ответчики не явились и судья, узнав от мня, что после даты подачи мною иска, ответчики газ сразу же подключили, спросила: не хочу ли я заявить отказ от иска?
На основании, имевшегося ранее опыта я сразу предположил, что если судья задаёт такой вопрос, не входящий в её компетенцию, то исход дела не сулит ничего хорошего. Как в последствии и подтвердилось …
Итак, стали судится-рядится и длилось это до 16.09.2021г., когда было вынесено решение об отказе мне в исковых требованиях в полном объёме. При этом, я абсолютно уверен, что всё нормально подтвердил и обосновал, применил нужные законы. Кроме того, в ходе разбирательства узнал о других внутренних документах, изданных внутри этих 3-х газовых «монстров» нашей Нижегородской области. В этих внутренних документах тоже много законных положений, регулирующих правила и порядок действий работников этих газовых служб в целях пресечения ими нарушений прав граждан-потребителей бытового газа, но которые этими службами игнорируются.
Так вот, 16.09.2021г. судья хохлова вынесла решение об отказе мне в исковых требованиях. Изучил решение. По сути то и аргументации то там не приводится никакой. По видимому, просто нечем «крыть», а отказать в иске надо было(?!).
Поэтому, не особо утруждаясь, я за 1 день подготовил апелляционную жалобу и подал её 28.10.2021г. Все необходимые требования по подготовке и подаче апелляционной жалобы я выполнил. В частности, те, что прописаны в п/п 2 п.4 ст.322 ГПК РФ: «…4. К апелляционной жалобе также прилагаются: …2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде».
Как видим из содержания данной нормы, особо строгих правил того, каким способом должны «вручаться» или «направляться» другим участникам процесса копии апелляционной жалобы, в данной норме нет. Поэтому я подготовил на имя руководителя каждой организации-участника судебного процесса- сопроводительные письма в 2-х экземплярах и отвёз копии апелляционной жалобы в каждую из этих организаций.
На втором экземпляре каждого сопроводительного письма мне поставили штампик о получении с подписью и датой. Названные вторые экземпляры сопроводительных писем ( 3 шт.) я приложил к апелляционной жалобе, которую подал, как указал выше, в Нижегородский районный суд 28.10.2021г. Фотографии названных сопроводительных писем с отметками о вручении я прилагаю к данному отзыву.
Ну, и спокойненько жду. А, оказывается, успокаиваться было ещё рано. Судья хохлова подбросила мне неожиданный сюрприз в виде определения от 01.11.2021г. об оставлении жалобы без движения. Причина, признаться, была указана для меня неожиданная: «…истцу необходимо приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы…».
А как же вторые экземпляры сопроводительных писем с отметками о вручении, которые были мною приложены?
Далее читаю: «…приложенные к апелляционной жалобе, письма не содержат сведений о принявшем апелляционную жалобу, лице, что не может свидетельствовать об отправлении надлежащим образом копии апелляционной жалобы участникам процесса».
Сразу возникают вопросы: это каким надлежащим образом? и кто определил, что такой способ не надлежащий?
Кто то видел, чтобы работник канцелярии или секретарь руководителя оставляя отметку о вручении, указывала свою должность?
Чаще, кроме подписи и даты ничего не пишут. И всем и всегда это считалось достаточным подтверждением о вручении! Такое российское делопроизводство. У меня даже на той же апелляционной жалобе, которую подал в Нижегородский районный суд 28.10.2021г. в штампике стоит закорючка и дата и всё!
А тут видишь ли: «…нет сведений о принявшем апелляционную жалобу, лице…(?!).
Уж если судья хохлова решила сделать революцию в делопроизводстве, пусть начинает со своего Нижегородского районного суда!
Я абсолютно уверен, что всё выполнил правильно. Поэтому принципиально не стал выполнять незаконные, в чём я уверен, требования, изложенные в названном определении. А записался на приём к заместителю председателя суда чернобровину в.н. на 10.11.2021г. на 11.00 часов. К большой моей радости (как оказалось, преждевременной!), на изложенное мною на приёме, у заместителя председателя суда чернобровина не возникло возражений. Даже, наоборот, он предложил, чтобы я в приёмной написал и оставил письменную жалобу, что я и сделал. Заместитель председателя суда чернобровин пообещал, что сам с этой жалобой сходит к судье хохловой. И я сам видел, как заместитель председателя суда чернобровин вышел из своей приёмной с этой жалобой в руках и ушёл в здание суда, судя по всему, к г-же хохловой…
Но, тем не менее, в начале декабря 2021г. я заказным письмом получил от судьи хохловой «привет» виде определения от 26.11.2021г. о возвращении апелляционной жалобы по указанным выше, основаниям. К моему удивлению, все сопроводительные письма ( 3шт.) были на месте. А я уж подозревал: может где в инстанциях потерялись?
Судья в своём определении предлагала мне ещё судится-рядится: обжаловать это определение. Да, плевать я не хотел!
Вывод: если аргументов для отказа в иске не хватает и чтобы в областном суде не отменили такое «решеньце», в нашем правосудии в ход идут вот такие приёмчики!
На этом примере, а так же на примере Советского районного суда г.Н.Новгорода, отзыв о котором я разместил одновременно с этим, т.е. 05.02.2022г., возникает печальная картина о состоянии нашего правосудия… Ну, судить и Вам- граждане РФ!
Пришла в феврале попросила пропустить меня в канцелярию,отказались пускать,ссылаясь на карантин,продиктовал номер,звонила целый час,трубку никто не поднял,в итоге через перегородку отозвала одну из работниц,спросила её чтоб она мне помогла,принесла минуты через 5 листочек с номером,сказала что решение моего дела находится в том кабинете,я кое-как туда дозвонилась,мне отказались выдавать решение на руки,опять-таки ссылаясь на карантин,сказали высылайте заявление почтой и мы вышлем,я спросила в течение какого времени придёт ответ,мне ответили в течение 10 дней,в итоге прошло уже 12 дней ответа нет,18 февраля до ставилось им письмо моё,вычитаем праздники и выходные,сегодня 12 марта, а решения все нет,просо ужас,у людей ещё дела надо делать,а они мозг кампасируют,не суд а беспредел,ленивые работники
Волокита и отсутствие малейшего намека на правосудие. Невразумительные заседания по 5 - 10 минут, немотивированные решения без оглядки на закон. Судья Рябов
Есть определение судьи Нижеглродского района, но нет дела.??? Вот вам и нижегородский суд,. Если туда попадешь, действует только звонковая система, кошмар, Абрамова, Рябов ,...
Судье Байковой просто не захотелось вникать в расчеты Истца, Арбитражную практику решила не принимать во внимание. Ей было проще принять решение об отказе в полном объеме. У меня нет слов.... Наверно более некомпетентной Судьи невозможно представить.
Ангажированность судебных процессов становится нормой жизни . Именно Нижегородский районный суд прославился этим. Господа судьи , ваш циннизм не имеет предела. Пора и честь знать! Создаётся впечатление, что это не правовая структура, а цыганский табор, - кому больше позолотят ручку, той "правде" и жить. Справедливость, совесть и честь - это давно уже не про вас.
На собственной шкуре испытала весь "гуманизм" нашего правосудия!Судья Байкова-это что-то невразумительное создание.Не дай-то Бог,если все судьи такие,как она:Глупа,агрессивна,некомпетентна.Давно пора на пенсию
У меня подана кассационная жалоба 1,5 месяца назад в Саратовский первый кассационный суд на Решение Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода. Звонила в Саратов, туда моя Жалоба и документы по ней не поступали. 2 дня звоню в рабочее время в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода: в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам - по 3-м телефонам (422-34-61; 422-34-70; 422-34-57), в приемную по гражданским делам (422-34-60), никто не берет трубку. Звоню врио председателя суда Пронину Дмитрию Николаевичу (422-34-65), взяла трубку секретарь, отказалась соединять меня с ним, обосновывая, что если КАЖДЫЙ будет звонить ему, он не может со всеми разговаривать и всем решать их вопросы. Суд работает отвратительно! Если вообще работает! Думаю, что им не нужно платить зарплату за такое отношение.
Ваше дело в Нижрайсуде???? Сразу поставьте галочку в графе - правосудие отсутствует. Мотивировка в большинстве решений - патамушта-марамушта.
22
1
Максим Жуков
Level 10 Local Expert
November 6, 2022
Единственный минус, что приходится очень долго ждать направления копий судебных актов, а также повесток (извещений). В остальном нареканий никаких нет.
1
3
А
Андрей
Level 6 Local Expert
June 20, 2023
Не справляются с работой. Постоянно очереди. Не могут найти дел. Сотрудники никогда не доступны по телефонам.
исполнительный лист по почте шел 7 месяцев, дозвониться нереально, попасть лично на прием нельзя, карантин, прислали исполнительный лист с ошибками, реквизиты для оплаты штрафа с ошибками, а уточнить реквизиты нельзя , телефон не отвечает. Что за бардак. И это наше правосудие.
Верил в верное и адекватное решение суда. Прекрасное отношение к истецам. Выслушивают дело, рассматривают и выносят справедливый приговор. Особую благодарность хочу выразить судье Бжезовской И.В. Очень рад, что есть объективные судьи.
Была я там. Как высшая власть скажет - так они и будут судить. Судят не по совести, а по высшему указанию. Простым людям ничего не светит. Но эти еще ничего, судья глаза прятала. Наверно, стыдно было.
Не место красит человека.... Как эксперт в своей области хочу отметить профессионализм при принятии решений судьи Фомина. Рада, что такие обстоятельные, объективные судьи есть в России.
Третий месяц не выдают исполнительные листы, руководство личный прием не ведет, пандемия же, все дела...)) Канцелярия по гражданским делам трубку не берет, бардак
Телефоны заявленные в Дубльгисе и на сайте недоступны,т.е звонишь и не дозвонишься,чтобы узнать когда чё вызовут.09.09.2019г. написал жалобу на гаишников,сегодня 14.10.2019 никакого движения.Может у других всё норм,но в моём случае так.Поэтому такая оценка.
Дозвониться до концелярии или помощников судьи невозможно. Решение прислали по почте с отсутствием печати. Печать поставить не можем, всё закрыто. Что делать?