Оценка исходя из опыта лечения. 4,5 года назад в октябре месяце я пошла лечить разболевшийся зуб 6 снизу. Там была старая пломба небольшая. Но видимо дошло до нерва и доктор Варламов мне нерв благополучно удалил. Потом я заметила что он не убрал пломбу ту маленькую, я не знаю как он ее не убрал не заметить ее было сложно. Она была миллиметра 3 на 2 ближе к 5 зубу. В общем я спросила и он сказал что в след раз. Заложил лекарство и я пошла домой. На следующем приеме он пролечил каналы. Сделал пломбу постоянную. А эту потемневшую пломбу так и не убрал. Я подумала ладно врач сам знает что делать не буду лезть вроде как некрасиво может это и не так уж и важно. Ага, еще как важно. К лету зуб раскрошился в месте старой пломбы внутри было много черного. Инфекция ушла в корни зуба, эпопея продолжается до сих пор с регулярными болями. Вот почему я должна платить и терпеть за косяки этого доктора, ведь я заплатила за услугу в полном объеме? У доктора зрение плохое и он не увидел пломбу? Люди не верьте рекомендациям. И не будьте глупыми как я. Старые пломбы оказывается тоже нужно удалять. Не рассчитывайте на врачей.