У меня есть несколько вопросов к Музаеву , 1 а что это за программа такая ФИС Фрдо и для каких целей она создана? Если как написано на сайте в разделе фрдо п 1 , 2:то соответствующие цели это предоставления временного проживания и вида на жительства , интересно, а каким боком эта программа касается коренных жителей и граждан России если они сдесь родились ?? И еще вопрос ,что это за зверь такой иностранофикация , для чего она русским опять же и почему вы решаете за русских не спрашивая их воли!Следующий вопрос , кто дал право вам и вашей организации вводить в школах экспериментальные программы над несовершеннолетними детьми, если по закону конституции эксперементы и опыты без согласия запрещены ! Еще один вопрос на каком основании вы сделали из среднеобразовательной программы примерную и убрали из школ уроки труда и черчения ?! Настоящие педагоги знают ,что именно уроки труда и черчения развивают в детях мышление , в девочках развивают женственность , в мужчинах мужественность ! Я требую первое , убрать из школьных программ примерное и экспереметальное образование и вернуться к нормальному воспитанию детей ,а именно вернуть в школы уроки труда и черчения, ввести уроки народных промыслов , уроки правозащиты и семейного воспитания и культуры !! Требую прекратить создание электронных баз по одурачиванию русского населения !почему всех без согласия туда заносят, а если человек говорит ,что не желает быть в этой базе , то ему отказывают в получении образования ! Кстати вы выделили в вашей программе по непонятным причинам именно славян , на каком основании ?! Требую убрать со школ и других учебных учреждений , колледжах вузахи рамки эми , которые установлены так же в нарушение закона конституции РФ о свободном передвижении , и приказ о транспортном передвижении тут не катит , учебные учреждения вам не вокзал ,а дети не транспорт ,а живые люди !! Кстати эти рамки установлены без испытательных протоколов и документов в нарушении закона о защите здоровья граждан!

Елена К.

Level 5 Local Expert

25.10.2023 г в МБОУ Мало -Вяземская СОШ адрес рабочий поселок Большие Вяземы улица Городок 17д 20А директор Агарков Сергей Владимирович в рамках внеурочной деятельности проводил платное мероприятие информационно познавательной программы. Знакомство детей с виртуальной реальностью стоимость 390 рублей 13.12.2023 г получила ответ от директора школы вх №212в данном документе сообщается что Администрация МБОУ Мало-Вяземская СОШ доводит до моего сведения что с целью реализации плана работы курса внеурочной деятельности Я путешественник 4 сентября 2023 года был заключен договор о сотрудничестве с ООО ИСТА на основании данного договора 25.10.2023 года была организованна информационно познавательная программа В соответствии с договором ООО Иста данная услуга оказывалась на ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ тем самым ДИРЕКТОР ШКОЛЫ подтверждает о взимании платы за внеурочную деятельность идет нарушение законодательства РФ и Конституции РФ. Внеурочная деятельность является частью образовательной программы и финансируется государством В рамках внеурочной деятельности недопустимо организовывать платные мероприятия в стенах школы Прошу дать оценку действиям школы которая организовала платное мероприятие и лишила моего ребенка на бесплатное образование допустив дискриминацию ребенка по финансовому признаку.

Тамара Б

Level 3 Local Expert

Жалоба Мой сын ученик 11 класса 7.8.2006 г рождения и наша семья столкнулись с предвзятым к нам отношением в школе 1598. Наш сын систематически подвергался издевательствам по национальному признаку со стороны учителей по русскому языку Родиной Светланы Михайловны заместителя директора Антоновой Вероники Борисовны, Дмитриевой Елены Викторовны Мы перешли в школу 1598 в сентябре 2023 г в 11 класс из обычной общеобразовательной школы 319 , где он проходил базовый английский язык, без нашего согласия и ведома его распределили в класс с углубленным изучением английского языка, ввиду недобора, через месяц после моих многочисленных просьб и заявлений, я неоднократно обращалась с этим вопросом, его перевели в класс с базовым изучением английского языка. Скрин заявления имеется. Школа пишет отписки, что мы не обращались с данной просьбой То есть ребенок 10 лет учил базовый английский язык, в11 класс пошел с углубленным изучением?! Экзамен по английскому языку мы не планировали сдавать В октябре при общении с учителем по русскому языку Родиной, она мне заявила что мой сын «тупой не знает русского языка, так как он двуязычный» , наш сын родился в России в г Москва, его родной язык русский , на мои многочисленные просьбы выдать работы сына по русскому языку - сочинение, Родина отказывалась , позже выдала, где его работа была оценена на 2. При проверке данной работы сторонними педагогами Стуковой Н.Б и Акопян А. П, те оценили работу на четыре. Скрин сочинения сохранен . На мой вопрос, а как же сын сдал экзамен по русскому языку в 9 классе на четыре , Родина ответила, «это ерунда» считаю не допустим подобные высказывания со стороны педагога, что ставит под сомнение ее компетентность и коллегиальность по отношению к остальным педагогам по русскому языку. Сын учился в школе 319, 664в начальных классах перевелись из - за переезда, нигде мы не слышали подобных высказываний от Учителей. Неоднократно в школе 1598 мне говорили, что сын не сдаст ЕГЭ, ему выдадут справку, « и зачем вообще нас взяли», что не допустят его до экзаменов. Мой сын является гражданином РФ и прописан по данному округу в ВАО г Москва. В школе 1598 нас путём угроз, «что сын не сдаст не будет допущен до ЕГЭ» подвели к тому, что сын сдал 2 экзамена русский и математика. После написания сочинения допуска до ЕГЭ по русскому языку 7 февраля, 9 февраля к моему сыну в школе подошел кто- то из сотрудников школы 1598 не представились и сказали сыну, что он не написал сочинение, позже позвонили мне не представились и сказали , что сыну плохо. Сына довели до нервного срыва. Я в этот же день 9.2.2024 позвонила классному руководителю , чтобы разобраться в данной ситуации, так как не было официальной информации на мос. ру., что он не написал сочинение, Тагирова Н.Б мне на звонок не ответила. В понедельник 12.февраля с отцом ребенка мы обратились в администрацию данной школы, где Антонова с Дмитриевой заявили , что не хотят разговаривать со мной, с мамой ребенка. Я являюсь законным представителем своего несовершеннолетнего сына, позже они включили камеру без моего согласия, на мою просьбу выключить камеру, либо предоставить приказ, в котором прописано, с ухмылкой сказали «у нас так принято», далее в неуважительной форме на повышенных тонах разговаривали с нами, на наши вопросы, кто подошел к сыну и почему без официальной информации сказали, что он не написал сочинение меня обвинили во лжи. Я предоставила Антоновой номер телефона по которому мне звонили, заявление от 9.2.24, чтобы сына отпустили домой так как ему стало плохо, до сих пор нам не ответили кто и почему подошли к сыну. Какая была цель?! Номер телефона и скрин заявления сохранены. Школа отписывается, что к сыну никто не подходил, есть скрин заявления и номер телефона по которому звонили. Аудиозапись разговора с Антоновой и Дмитриевой 12.2.24 когда мы вынуждены были обратиться в школу, чтобы узнать что произошло с нашим сыном имеется! На нашу просьбу выдать сочинение сына нам отказали. Дмитриева в утвердительной форме заявила, что он не написал сочинение не соблюдены 7 критериев, сочинение было написано 7.2.24 и на мой вопрос как вы помните 12.2.24 столько же учеников ?!.Начала орать на меня и упрекать, что я обвинила ее в плохой памяти?! Антонова заявила, что мы не имеем права подавать на апелляцию и там незачет ! Водила нас в заблуждение утверждала «Что нас не возьмут ни в какую другую школу». На мой вопрос почему при обращении психолога с сыном , психолог сказала, «что у него невроз». Данный диагноз может ставить врач с высшим медицинским образованием. Я являюсь действующим врачом акушер-гинекологом кандидатом медицинских наук со стажем работы 19 лет. На мою просьбу предоставить документы психолога мне отказали. И почему данный специалист ставит такие диагнозы?! Сын нигде не состоит на учете не курит, не пьет, дополнительно занимается с репетитором по русскому языку с 9 класса. На все вопросы мы не получили ответов. 21.2.24 мы получили сочинение сын на мос ру. Нами были поданы многочисленные жалобы. Далее сочинение было подано на аппеляцию в стороннем учреждении. Результат ЗАЧЕТ! При общении с директором школы 1598 Петровым он в грубой неуважительной форме, в форме допроса, спрашивал меня «почему мы поменяли 5 школ и пришли в его школу».Считаю такие комментарии не уместными, к тому же сын учился в 3 школах с 1-10 классах в виду переездов. В виду изложенных обстоятельств мы были вынуждены перевести сына в другую платную школу и оплачивать его обучение. С марта 2024 сын учился в другой школе. Оценки по 1 полугодию в мос ру школа 1598 не предоставляла, предоставила после трех попыток, только в начале мая 2024 года. Изложенные факты говорят о злостном систематическом нарушении указанными сотрудниками своих обязанностей и нарушении моих, и моего сына конституционных прав. Прошу вас провести проверку вышеуказанных нарушений моих конституционных прав и прав несовершеннолетнего на обучение, уважение достоинства личности, защиту от дискриминации по национальному и любому иному признаку, право на неприкосновенность личной жизни, право на защиту изображения, право на своевременное получение информации. На основании изложенного, прошу Вас провести служебную проверку работы вышеуказанных педагогов школы 1598 Петрова К.В, Антоновой В.Б, Дмитриевой Е.В.Родиной С.М.