Суд расположен удачно. Доступ в помещение довольно быстр.
Обжаловали в кассационном порядке абсолютно неправосудно решение. Состав суда оставил благоприятное впечатление: быстро вникли в суть, беседа шла с применением юридической лексики (привет Краевому суду). И свершилось чудо - акты нижестоящих судов отменены.
Минус здания - туалеты
для посетителей, к сожалению, не каждом этаже, да еще не все в исправном состоянии.
Четвёртый касс.суд.общ.юрисдикции мою жалобу оставил без удовлетворения сославшись на правельное решение вынесенное мировым судьёй и апеляционное решение Кавказским судом.Суды защищают друг друга а не граждан.Кому подать следующую жалобу в Москву?
Кассационная жалоба была рассмотрена ещё 10.10.2020 года, до настоящего времени дело в г. Ростов на Дону так и не вернулось. Дозвониться к ним бесполезно, если улыбнётся удача по дозвону, то постоянно врут о том, что дело уже отправили, при чём каждый раз новые даты отправки называют. Написал жалобу на действие судей на председателя суда, так её зарегистрировали, но уже месяц ни ответа ни привета. Ужасная волокита делопроизводства. Устал ждать, написал жалобу на Президента РФ, получат сверху нагоняй, поделом им будет. Лентяи и тунеядцы конкретные...
Только положительные эмоции. Всё строго, чётко и по-государственному. Вежливые и квалифициронные специалисты на страже федерального законодательства. Спасибо
Согласна со всеми отрицательным отзывами.. Да именно дополнительная кормушка не более того.. Что то могут отменит но не краснодарский судей... Круговая порука!!... Исходя из данных сайта.. Очень редко отменяют по краснодарский коллегам.. Тотальный беспредел...
21
3
Андрей И.
Level 5 Local Expert
August 25, 2022
Здание суда не сложно найти, вполне достаточно места и кофорта для ожидания заседания. О судьях (Руденко Ф.Г., Губарева С.А., Аверина Е.Г.) отзыв самый положительный - меня выслушали, задавали уточняющие вопросы и слушали мои ответы. Моя жалобы была удовлетворена. Большое спасибо
Бездарность принимаемых судебных актов. Из двух принятых постановлений этим судом по одному и тому же делу где второе противоречит первому. Председатель Шишкин А.Д. на письменное обращение от 21 октября 2021 не отвечает. Нарушает сам Федеральный закон № 59-ФЗ. Что в таком случае можно ожидать от этого суда.
Большинство решений против простого трудового народа, который не хочет и не примет насильно никакую "модную процедуру". Помните о суде Божьем, "судьи"!
Здравствуйте.
Вот пишут все что не дозвонились,плохо работает суд....а мне помогли с первого звонка молодцы!!!!
Кто хочет всегда может дозвонится на сайте есть все телефоны. Огромное спасибо всем работника суда и больших успехов в их нелегком труде. Спасибо
Отвратительно. Никто из судей с делами не знакомиться. Это не судьи. Просто сидят блатные чьи-то родственники и получают огромные зарплаты.
25
1
С
Светлана
Level 9 Local Expert
December 17, 2021
Нет справедливости, нет закона! Судьи видят нарушения процессуальных норм! Но оставляют все без изменений! Хотя должны исправлять нарушения! Даже присутствие журналистов их не пугает! Только немного напрягает ! Но ничего надо будет я всю жизнь буду бороться! Так не должно быть, зачем нам такое государство!
Почему у нас происходит такой беспредел в органах, почему следователь Чайкин признает экспертизу несостоятельной, если у него нет на это полномочий!
Пишут в приговоре виновен, так как не выставил ограждения,но согласно конструкции баржи заводом изготовителем такого ограждения не предусмотрено, технической возможности для установок нет! Самих ограждений не предусмотрено! Это подтверждает перечень оборудования снабжения барж выданных классификационным обществом, а также инструкции по эксплуатации баржи и крышек. согласно правилам классификационного общества выставлять ограждения не согласованные с обществом (российского речного регистра), запрещено! Однако суд обвинил и вынес приговор именно за не выставление не существующего ограждения. Аналогичная ситуация с освещением, на баржи оно не предусмотрено, помимо этого в приговоре написано, что крышка осталась открыта из-за технической неисправности крышки (обрыв троса) , но трос не входит в конструкцию крышки, это элемент такилажа хранящегося отдельно на палубе подкрышек. Это подтверждает инструкция по эксплуатации крышек. На каком основании суд пришел к выводу о технической неисправности крышки, если обрыв троса не является частью крышки. Однако это написано в приговоре?!! Судья установил и написал в приговоре, что матрос упал в трюм №2, но трюма №2 не существует!!! Что подтверждается конструктивным чертежом баржи, инструкцией по загрузки, инструкцией по эксплуатации баржи. В приговоре судья даже не обосновал на основании чего он взял трюм №2. Место и время происшествия не установлено. Цели и мотивы не установлены. Однаков в апелляционном суде не разбирались в этих нарушениях просто поддерживали обвинения аксайского суда, то же самое в кассации, в приговре прописан текст из обвинения, что тоже является нарушением процессуального законодательства , при этом использовали отдельные фразы вырваны из контекста статей УПК РФ логически не привязаны к материалам дела. Например : в мотивировочной части приговора суда суровость наказания определили опираясь на цели и мотивы совершенного преступления, однако цели и мотивы не установлены ни судом первой инстанции, ни в аппеляции; в аппеляционном постановлении описали происхождение трюма №2 - этот термин взялся из показания Кнышева данных им во время расследования. Однако в суде первой инстанции во время дачи показания он эти показания не подтвердил. гр Кнышев не смог ответить ни на один вопрос заданный прокурором, адвокатом, судом , и потребовал дать ему ознакомится с показаниями которые он давал ранее. Согласно УПК РФ суд должен опираться на показания данные именно в суде. если они не подтвердились показаниями свидетеля, как суд мог сделать вывод о существовании трюма №2. Не убедился в существовании этого трюма сделав запрос в классификационного общества, которое следит за техническим состоянием флота и является гарантом по соблюден правил и норм по техническому состоянию. Все свидетели подтвердили, что матрос пошел самовольно, В чем тогда вина капитана? Не определили как он шел, как он упал ? Согласно медицинской экспертизы пострадавший получил повреждения несовместимые с жизнью со стороны спины, и не было рассмотрено судом по поводу движения по крышкам пострадавшего.
Вообще, как мог матрос двигаться по крышкам и при этом упасть на спину? Очень много нарушений, ни одного доказательства вины.....
Как судьи смогут спать спокойно....я надеюсь угрызения совечти их рано или поздно загрызут....
Садьи нижестоящих инстанций гработнарушают процессуальное право и кассация с ними соглашается... Позор российскому правосудию... , принимаются решения исключительно по светокопиям без сличения , суды лабированы ......
Как и другие пользователи не могу не отметить абсолютное игнорирование телефонных звонков. Зачем им телефоны, если трубки они не поднимают. У меня 3 номера телефона, ни один не поднимается с их стороны. Раза с 20-го можно дозвониться, но это не точно.
Длительные разбирательства дел. В сентябре сдал-в январе прошло заседание. Решения спустя почти месяц нет. Когда будет изготовлено и отправлено никто не знает : "Звоните через неделю". Звонишь через пару дней-трубки не поднимают. Абсолютное игнорирование.
Статистика рассмотренных дел позволяет оценить работу судей по административным делам, почти все без изменений решений.
Это не орган правосудия, а очередная созданная кормушка для бездельников. Месяцами не соизволят вывешивать на сайте результаты рассмотрения кассационных жалоб и тексты своих определений, не высылают их копии сторонам, не отвечают на обращения и жалобы граждан. Хороший для нас пример. Если судебные чиновники не считают необходимым исполнять требования закона, значит и нам это не обязательно.
У меня скорей всего не оценка, а вопрос,может, кто подскажет. Что означает решение Отказ в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Т.Е это что? Или отказано в рассмотрении жалобы? или будет рассмотрена на судебном заседании позже?
Это не суд, а не пойми что))))Не изучив дело судьи отменяют апелляционное определение направив дело на новое апелляционное рассмотрение.Не выслушав сторон по делу, зачитыаают заранее подготовленный приговор....Суд полностью игнорирует сторону защиты...В общем я лишний раз убеждаюсь, что беззаконие и бездокательственные доводы царят в этом суде,лишив людей надежды на лучшее....
Уважаемый суд.Добрый день.Хотелось бы знать вы вообще рассматриваете дела которые присылают вам на вынесение вердикта?Ни чего вы не рассматриваете.Открываете конверт ,прочли если прочли и без рассмотрения оставляете всё без изменения не разобравшись.А что в протоколах исправления наплевать.Что ж вы за судьи?Я написал Путину жалобу на вас.И где отправлено письмо?
Судья Усенко Н.В. вернула мою веру в правосудие, реально восстановила мои нарушенные права, которые я пыталась в течение года защитить. Также очень довольна работой сотрудников суда, на мой запрос оперативно выслали мне копию кассационного определения, которое мне было необходимо для рассмотрения другого дела, которое я выиграла благодаря вынесенному судьей Усенко Н.В. кассационному определению.
Вообще не пытаются разобраться в законности.Как первая инстанция решила и апеляционная так и оставили решение,никто ничего не рассматривает в кассации.В суть дела не в никают.Зачем тогда существуют выше стоящие инстанкции,если правды не где не добьёшься.
Дозвонилась, не с первого раза, конечно, но раза с пятого. По моему вопросу о назначении заседания ответили полностью, все вежливо и без всяких проблем.
27 февраля 2021г будет 6 месяцев, как не получил решения по делу об административном правонарушении. На сайте 18.01.2021 написали что 11.01.2021 года оставили все решения без изменения, а как же законные 2 месяца и соответственно право на обжалование и все остальные права гражданина?!?! Все что то там изменяли!!! Как небыло правосудия так и нет!!!
19
3
Е
Елена
Level 4 Local Expert
October 23, 2023
Три месяца жалоба видимо просто пролежала в суде, после чего была возвращена без рассмотрения. Интересно, ее хоть читала судья Борс?
Кассационный суд проигнорировал решение Верховного суда РФ находящегося в уголовном деле в качестве вещественного доказательства приложенное стороной обвинения. ВСЕ СВОДИТСЯ К ТОМУ ЧТО С ДЕЛОМ НИКТО НЕ ОЗНАКОМИЛСЯ. Других обьяснений нет. Решение кассационного суда уже более 2 х месяцев не можем получить. Что делать...
Впечатление от работы суда/судьи ужасное. Дело с кассационной жалобой было направлено в этот суд 05.02.2020 г. Вернулось в дело из этого суда 21.09.2020 г. Информация на сайте суда обновлялась несвоевременно, в ходе рассмотрения жалобы нарушались процессуальные сроки, до помощника судьи дозвониться было невозможно, сотрудники отдела делопроизводства ничего пояснить о движении дела не могут. О принятии решения по жалобе узнали на сайте суда первой инстанции. Направляли 2 обращения, 1 заявление о выдаче копии определения в электронном виде - не получили ни ответов, ни копии. Уже пропустили срок обжалования в ВС РФ.
трое судей послушали тебя, затем встали и вышли , через мгновение все трое вошли обратно, мне даже показалось что когда последний судья выходил, дверь до конца не успела закрыться как начала снова открываться , и вот вуаля , готово определение - жалобу оставить без удовлетворения! Теперь надежда на то ,что верховный суд вынесет справедливое решение . Что творится у нас в стране?
61
2
Д
Дмитрий
Level 7 Local Expert
August 13, 2022
Подал жалобу на беспредкл и нарушения закона в своём регионе. Судья Карасова лишь выполнила формальность и оставила всё без изменения, не вникала в принципе в суть дела и на выпиющие нарушения своих коллег. Сроки были нарушены. Пока в стране такие суды и прогнившая система МВД, у нас будет бардак и беспребел.
Нормальный суд! А как вы хотите, из двух сторон в любом случае одна будет недовольна, поэтому негатив будет всегда! Смотрите на жизнь позитивнее, Господа!
Сидят, извините " штаны протирают" и с государства деньги взимают за то, что они перепишут всё - не изменив ничего с первой инстанции. Всех нужно ликвидировать и апелляционный, кассационный и Верховный суд - одни дормоеды и Законы им не нужны. У них свои Законы безчестия и беспоедела
Уже год не могу дождаться ответа суда по моей кассации. Дело просто пропало и ни каким образом не отслеживается.Дозвониться в суд просто не реально, письменно тоже. На сайте суда просто бесполезно искать свое дело. В итоге приходиться платить безумно большие алименты которые пытался обжаловать. Да ....!
понятно что короновирус и все такое, но как быть простым людям. ??? Если в ближайшее время ситуация не изменится буду обращаться или отправлять жалобу.
Всем добрый день.Очень справедливый суд.Да немного по времени затягиваеться.но короно вирус.а так принимают по мправедливости.наша семья очень довольна на гуманный и честный суд.внимательно изучают все.Спасибо большое этому суду .восторжествовала наконец справедливость.Ни как в г Севастополе.честность не добьешся.
Уже два месяца не могу получить свое дело обратно, на почте его нет и суд не отвечает! Отвратительная работа суда, если его так вообще можно назвать, за что там деньги получают не понятно!
Судя Шаталов Н.Н . Суд длился не более 15 мин, причем очень заметно, что докладчик как и все суди с делом не знакомились, даже приговоры вынесенные ранее читали по слогам, видно что в первый раз. Доводы слушать не стали во время доклада стороны защиты все суди копались в телефонах, даже голову не поднимали.
Выходит честь мундира для тих людей важнее судьбы человека. Жаль что правосудие это только слова.
Здравствуйте.Писали заявление , прошёл суд , ничего не сказали ,прошло много времени и получили после всего этого письмо ,что типа назначено слушание на такое то число ,когда уже всё.Ощущение после всего этого 👎.Ну вообще....
Я что-то не поняла какое дело рассматриваете если такого решения нету природе. я написала о восстановлении срока но не как не об отмене решения общего собрания. Верните дело в районный суд для обжалования в вышестоящий суд
Верила,что в Кассационном суде разберутся.Заседание началось на назначенное время. Но заседание длилось 10 минут .Решение было подготовленное. По телевизору в судах выслушивают обе стороны, а в судах рассматриваются удобные стороны. В Севастополе круговая порука.
Хочу оставить положительный отзыв судье Мамий М.Р., вынесено справедливое решение, выявлены нарушения судов первой инстанции, дело передано на пересмотрение. Спасибо за работу👍
Я бы даже одну звезду не поставила. Буду повторять то, что писали остальные люди, суд просто ужасный. На телефонные звонки не отвечают, решение суда так и не дождались время идет люди страдают. На этом не остановлюсь дойду до администрации президента.