Читаю отзывы и умиляюсь. Один человек обвиняет судью в коррупции потому что судья в банк ходит и видители юрист банка "видно что постоянно в суде", так простите судьи тоже люди и тоже в банк ходят, а юристов в банке не такой уж и большой штат. Второй человек возмущен в том что в шортах в суды не пускают, так есть же список одежды в которой нельзя в суд, к ним относятся шорты. Есть такое понятие как дрескод. Что я могу сказать по факту данного суда. Как потерпевшая судилась в этом суде в далеком 2016 году, это был мой первый опыт в суде. Именно после этого суда было принято решение получить юридическое образование. Суд хороший, судьи как и положено судят безрристрастно и это касается как гражданского процесса так и уголовного. Не стоит обвинять людей в том, что они люди. Не судите по себе.

Виктор Гутман

Level 2 Local Expert

Я - юрист. Мне 21 год...не хватает до 100. Деменцией не страдаю. Огромный жизненный и производственный опыт на ответственных должностях Три высших образования, диплом юриста с отличием, 22 года юридической и судебной практики, в том числе в Гагаринском суде г. Севастополя (гражданские дела). Прочитал все 43 отзыва, ни в одном нет мотивации, негатив по пустякам или вообще не по сути обсуждения. Не могу с ними согласиться. В Гагаринском суде ( как и в других судах судебной системы РФ, от МС до ВС РФ!), имеются недостатки и ошибки, но суд в целом негативных оценок не заслуживает. Судьи разные, ведут судебные процессы по-разному, но они - тоже люди, со своими характерами и особенностями. К сожалению, перегружены делами до невозможности, для примера: 14.10.2024 года (дело с моим участием) у судьи Блейз И.Г. - 27 судебных заседаний! И она - не исключение. Мне доподлинно известны такие перегрузки у судей Моцного Н.В., Матюшевой Е.П., Котешко Л.Л. и др. судей. Такие же перегрузки у помощников и секретарей судей, сотрудников канцелярии и архива. Очень корректно работают судебные приставы на проходной суда. Всё это надо понимать и учитывать при оценке (увы, зачастую непрофессиональной!) работы судей и суда в целом. Я оцениваю их работу положительно.

Indi

Level 4 Local Expert

Все судьи, кто рассматривал иски Многоквартирного дома по ул. Колобова д.20, а это судья БлейзИ.Г., Кириленко Е.А., Моцный Н.В. и Тимошина О.Н., без стеснения топят за застройщика ООО "Васко ЛТД" (Интерстрой), который отжал у нас вспомогательное здание Наземную автостоянку боксового типа, кадастровая стоимость 10 миллионов и сейчас судья Кириленко Е.А. рассматривает раздел земельного участка, который находится в общей долевой собственности МКД, на что имеется судебное решение вступившее в законную силу. Судья Моцный Н.В. вообще отказал мне в рассмотрении иска со слов застройщика, как и судья Блейз И.Г. вынесла решение против нас СО СЛОВ ОТВЕТЧИКА, что так и указала в решении, судья Тимошина также пошла по стопам судьи Моцного, отказв в рассмотрении коллективного иска. Мы никогда не подавали никаких исков и не были стороной дел. Вывод просится такой, что гагаринский районный суд идут в ногу с засройщиком Интерстрой. Это сугубо мое личное мнение и предположение! Не пойман, так сказать -не виноват. Но думаю, когда-то и следственные органы и ФСБ обратят внимание на то, как выносят решения в Гагаринском районном суде ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!