Подавал жалобу на судебный участок номер 9 , составил документы юрист, судья Золина закрыла на это глаза и оставила всё прежнем , заключения суда уже было составлено заранее, всё куплено значит было
На входе приставы-*охранники* очень не приветственные люди. Пришла на суд в качестве свидетеля, какое их дело спрашивать кем я являюсь подсудимому? Плюс ещё и усмехаются над посетителями.
Судья Ткач и Слета не принимают дела,отпихивают их от себя.
Я лично ставил подпись при адвокате в исковом заявлении,а мне вернули иск пустой!!!!!!что они там творят????? На них найдется управа!!!!!
Судья Илюшина Т.В., на мой взгляд, отличный профессиональный судья, очень внимательно изучает дела и досконально вникает в решаемую проблему, считаю ее одной из лучших судей Нижнего Новгорода.
Дозвониться безполезно! Не один из номеров не отвечает! Зачем номера указывают, если трубку не берут!? Сегодня пытаюсь дозвониться 2 часа каждые 5 минут!!!! И тишина!
Очень негативное впечатление сложилось об этом суде. Дело вел судья Кузьменко Владимир Сергеевич в два заседания. Я купил квартиру на стадии строительства у дольщика. В декларации было указано, что квартира продается с отделкой под ключ. Квартиру мне сдали без отделки не было вообще ни чего, кроме штукатурки и стяжки полов. Потом выяснилось, что дольщик Филюхин скрыл от меня дополнительное соглашение, что квартира сдается без отделки. Декларация и дополнительное соглашение были напечатаны почти одновременно. На первом заседание Кузьменко назначил экспертизу за мой счет, чтобы оценить стоимость ремонта. Сколько стоит экспертиза не сказал. На втором заседании судья заявил, что в деле отказано. Сказал, что дольщик Филюхин вообще не причем, а это все нахимичил застройщик и я должен 18000 рублей за экспертизу. В суде ни чем не помогли, только содрали 18000 рублей.
2-3 человека (судьи) там есть, кто разбирается в делах, рассматривает, въедается в детали... Это исключение. Большинство этим им не занимаются к сожалению. О Ткаче и комментировать нечего. Одни негативные отзывы на любом сайте и беспутное рассмотрение дел. Вот и ткут "белыми нитками" дела. Земля слухами полнится... Дела фактами и способами их рассмотрения.... А дыма без огня не бывает. Кстати, о "хорошем" Канавинском суде, люди пишут с иронией выставляя 5 звëзд.
Судья Илюшина Т.В. Нет слов.. Очередная купленная мантия, посаженная для блага гос.учреждений города.После "встречи" с данной особой ( вынесенного решения) пришлось сразу браться за молитвы, а там вся истина сказана.."..только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым." Да будет так!
Судья Ткач после 4 минут опоздания (ЧЕТЫРЕХ, я не ошиблась!!) закрывает судебное заседание,
оставляет иск без рассмотрения!
При этом, судебные акты истцу не направляют, задерживают месяцами !!!!! В обеспечительных мерах отказывает.. Документы не принимает по бредовым основаниям! Т.е. использует все возможности и невозможности, чтобы "отпинуть " граждан! И такие субьекты вершат правосудие именем РФ, вершат судьбы людей!!!!!! Это беспредельное
судилище необходимо разгонять, таких "судей" лишать статуса!!!!
Жалоба в ККС!
10.03.23 состоялся суд по делу об алиментах на ребёнка,судья Кузьменко, очень разочарована,ходила с сентября 22 года,пришел ответчик с апелляцией и липовым трудовым договором и на основании этого,ввнесено несправедливое решение по отношению к ребёнку,чем руководствовался этот судья, ужас. Нет ни закона,ни правосудия. Всё и всех надо покупать только
Отзыв от 12.06.2022 (суд состоялся 08.06.2022)
Сразу говорю - в суде не работаю, к юриспруденции профессионально отношения не имею. Сужусь со всякими РСО и УО с сентября 2018 года (судилась и в мировых, и в районных). Выигравала и как истец, и как ответчик. Проиграла один раз - по истку (моему) о списании просроченных (безнадёжных) долгов за ЖКХ (по вине третьих лиц). Но тут уже всё прошло - вынудила ДУК всё-таки списать долги со счёта после выигранного по другому поводу суда. Здесь хочу написать о судье Дудиной Елене Сергеевне. У неё моё дело было в апелляции - по иску к "Теплоэнерго" о возврате денежных средств (переплата по перерасчёту за неоказанные услуги - отопление), "Теплушка" мотала мне нервы два (!) года, не хотели отдавать 17 000. Мировой присудил мне возврат, но не полностью - применил срок исковой давности "назад", как при истребовании долгов за ЖКУ (а это разные вещи), проценты посчитал как-то странно, в штрафе вообще отказал. Дудина стала рассматривать дело заново, во всём разобралась, вняла моим пояснениям по сроку исковой давности и приняла решение по новой: присудила всю сумму переплаты, проценты за весь заявленный период, штраф в рамере 50% (хотя судья вправе его уменьшить), судебные расходы и даже госпошлину, оплаченную мной ошибочно (если иск по Закону о защите прав потребителей, она не платится). Отказала в "копейках" - судебные расходы по делу в другом суде, но с этой же компашкой-шарашкой (Теплоэнерго). Как ни старалась представитель коммерческой РСО запутать суд, ввести судью в заблуждение - не удалось! Судья оказалась вдумчивой и изучающей законодательство по каждому пункту иска. Думаю, мне повезло.
Впечатление негативное.... ломают жизнь невинным людям и радуются,а ведь Фемида не к тому призывала.... в отзывах все прицепились к Ткачу,а разве нет более достойных экземпляров, которые живут,чтобы тюрьмы не пустовали?Судьи,неужели вы забыли, что все мы люди,и вы в том числе?
судья Маркина имеет какую то договорённость с банками,при отсутствии документов выносит решение в их пользу, коллегия судей и прокуратура должны присмотреться к данной даме.Она не судья ,судьи так дело не рассматривают .....
Судья Макарова назначает судебные заседания, на которые сама является на полчаса позже.По моему мнению просто ненавидит людей, на судебных заседаниях ведет себя грубо, как будто ты преступник заядлый, а не оказавшийся в трудной ситуации человек. Перечитав все её решения связанные со спорами банков, всегда выносит решения в пользу банков. Прошу проверить ее на предмет коррупции, по моему ей точно приплачивают банки за вынесение таких решений. С материалами дела не знакомится вообще. Разве можно ставить на должность судьи человека, который не умеет адекватно оценивать процесс?
Ужасные работники и канцелярия не отправляют решения суда (чтобы не возможно было обжаловать), сразу отправляют все приставам. Интересно, как я должен выплачивать штраф без реквизитов? До начала судебного заседания дознаватель обращалась к федеральному судье как к мальчику на побегушках. Заставила начать судебное заседание 01.06.2020 без предварительной записи. На сайте суда даже не было этого заседания. Федеральный судья читает готовое, сфабрикованное решение с неправильными ударениями. На втором заседании отказали в защитнике(уже другая судья). Перенесли заседание только из-за того что подумали, что я виду видеозапись. Высказывали возмущение по поводу видеозаписи, до начало судебного заседания, что противоречит Конституции и президиуму Верховному суда.
Судья Ткач подтасовал решение суда в пользу нерадивой матери, которая, доказано, избивает насилует ребенка(видеозаписи, аудиозаписи в суде были, депутаты, соседи - все подтвердили). Ребенок остался с ней и сейчас бродяжничает по стране, там еще и отчим появился такой же непутевый. Но Ткачу наплевать в решение не занес факты и документы, написал решение на голословных словах нерадивой матери. Позор а не судья, позор а не суд.
Хочу оставить отзыв о судье Ткач Канавинского районного суда. Стыдно должно быть Председателю суда, что у него есть такие судьи в штате!, которым надо срочно на переподготовку. Пожалуйста обратите на его вынесенные решения пристальное внимание. Ведь он не просто судья, он - вершитель человеческих судеб!!!!! Обслуживающий персонал работает в суде, как пчелки, к ним претензий нет, а от судьи плакать хочется.... Скрыть
Ткач - оставил ребёнка с матерью, которая 5 лет ребёнка не видела, выкрала у отца, издевается над ним. Решение подтасовал.
Маркова- вынесла решение в пользу сбербанка по вопросу страхования кредита. Другие банки в данных делах проигрывают.
Чехова не стала вызывать в суд отца по вопросу оспаривания отцовства. Истцом была мать.
Корнилова в вопросе ограничения в родительских правах матери-садистки не стала изучать видеоматериалы с садизмом, действовала по сигнала адвокатши садистки(явная коррупция), материалы на ограничение в родительских правах из материалов дела исчезли.
Соколов прикрыл адвоката Тамбовцева с липовым ордером. За полгода процесса с полицией, пытался всячески её вы городить, когда не получилось, представительских расходы удовлетворил в сумме 3000 рублей, за 6 заседаний. Зато 12 удовлетворил л за 2 заседания по адвокату тамбовцевой с липовым ордером и квитанций.
Кучерук был нормальным судьёй и давал люлей даже прокурора, но это было давно, сейчас их защищает.
Осталась одна нормальная судья, говорить кто не буду, а то её "съедят".
Все процессы начинаем с отвода судьи. Иначе принимают за быдло и нагло кидают.
Судья Соколов и Ткач плевать хотели на нормы ГК И ГПК РФ, принимают липовые документы и по ним выносят решения. Написал на них жалобы в вышестоящий орган. Такие судьи должны лес валить в Сибири под строгим наблюдением конвоя.
Шохирева стыдобища какая пачкает собой честь мантии Стоит на стороне Кривды правосудия не найти закона не знает и лень ей посмотреть справочники юристов А в итого её решение не устояло в Областном апелляционной суде позор суда Квалификационная коллегия дорогая надзорная инстанция обратите внимание она ведь Именем Российской федерации подписывается
Был суд 08.04.2021г в 203 кабинете.
Я не поняла только одного, у них у всех там адвокаты только платные? У нас в государстве бесплатных услуг нет? Просто странно за одно заседание платить 6000р Если кто-то подскажет буду признательна
4
4
ВТ
Level 2 Local Expert
October 5, 2023
Судья Слета «поражает» вопиющим непониманием норм ГК и незнанием ГПК, где берут таких судей?
Ничего хорошего. Ходим с женой туда как на работу. По разным делам. Какой закон какой профессионализм!? По квартирному вопросу, вынесли решение в пользу истца у которого даже документов нет на право пользования жилым помещением. Направлял частную жалобу на решения мирового суда, канавинский суд расмотрел и отправил в мировой суд тому же судье, с чьим решением я не согласен. Для вынесения определения. Да ну. Бред. Полное беззаконие и ...........Сеичас буду ходить туда по беспределу судебных пристовов-исполнителей. Какое законное и обоснованное решение должно быть я знаю!!! А вот какое решение вынесет суд, я могу догадаться. Плевать на закон, главное статистика. Отзыв основываеться не на досаде , а на реальности. Дай Бог всем идущим туда отстаивать свои законные права СИЛ и ВЫНОСЛИВОСТИ. ТЕРПЕНИЯ ЖЕЛАТЬ НЕ БУДУ.
Документы принимают только по почте в связи с ограничениями, на документы поданные в суд, даже отписки не дают. Это как вообще? Жалобу на Вас писать в верховный суд что ли?
Сколько отрицательных отзывов! Их вообще читает кто-то из судейский? Из руководства? Для чего все это если ничего не меняется и не делается? Стыд! Позор! И беспросветная печаль! Если с этого начинается Закон, то есть ли он у нас?
Канавинский суд-самый справедливый и гуманный суд ,из всех районных судов города Н.Новгорода.Такого детального и кропотливого разбирательства в деле я еще нигде не видела.
245-10-93 звонила в суд по данному номеру, девушка совершенно неохотно отвечает на поставленные вопросы, напрямую косающиеся данного отдела, не дала договорить и сбросила трубку
Судился по поводу ДТП с женщиной у которой муж работает в милиции судья даже дело смотреть не стала вынесла решение в её пользу за 2 минуты даже слова не дала сказать мне