4.12.2024 года в 15 .10 должно было состояться очередное судебное заседание по данному делу. Я явился в указанное время в суд, с небольшой задержкой был приглашен в кабинет № 205, где произошло общение с судьей Грачевой А.Н., со мной, хотя доказательств, документов о том, что женщина в судебной мантии в кабинете 205 - судья и , что фамилия ей Грачева мне предоставлено не было. Мной же был предоставлен паспорт РФ.
Процессуальный статус общения «судьиГрачевой» со мной объявлен не был, процессуальные нормы судебного заседания судьей соблюдены не были.
Однако, «судья Грачева» в надменной и оскорбительной для меня форме мне объявила, что у нее якобы есть какие- то документы по делу, что я ввожу суд в заблуждение, что «так делать нельзя». Также мне было сообщено, что судья будет запрашивать документы, которые якобы у нее уже есть в другом суде.
Что значит : «Вы вводите суд в заблуждение» и «так делать нельзя» судья мне не сообщила, на процессуальные нормы не сослалась. Никаких процессуальных решений мне не зачитывалось, не выдавалось, в судебном заседании не выносилось. Где я процессуально находился в то время, когда должно было быть судебное заседание, я не знаю. Поведение «судьи Грачевой» напоминало поведение воспитательницы в детском саду, а не судьи, что для меня было оскорбительным. Тем более, что обвинять меня в том, доказательств чему нет, и нет конкретных норм закона для обвинения – это неподобающее поведение судьи. Мне было сообщено , что судебное заседание следующее назначено на 05.02.2025. Повесток не выдавалось, подписи я не ставил.
«Судья» Грачева только после моей жалобы в ККС и Председателю судьи на данные факты привлекла к участию в деле органы опеки, хотя в категории таких дел, известно, что органы опеки привлекаются всегда. «Судья» Грачева, полагаю, что не знала такой простой нормы законы.
Данные выводы мной сделаны при том условии, что я неоднократно за последние годы выигрывал апелляции в областных судах, признавая незаконными решения судов.
Начну с того, что и одной звезды тут много, даже слишком. В августе 2024 года отправляла в суд документы через портал подать в суд. Юристы там все составили. А судья Заплатина решила, что и развод и алименты на детей данный суд даже не будет рассматривать, хотя в иске написано, что так и так направляется в данный суд. Не я это придумала. Но ладно, это пол беды… вторая часть истории началась тогда, когда на почту пришло сообщение, что дело находится на рассмотрении. Значит в работе!? Да точно… но видимо в такой, что просто полежать на полке почти пол года.
Да, сама не контролируешь и все тут. В декабре месяце я обратилась в суд, мне сказали вам отказано, подавайте заново. (Обращение было в канцелярию). На портале юристы четко дали понять, что нужно определение суда. Пока я добралась до этого всего… а была я там несколько раз, в итоге оправили по телефону все узнавать. Попала я на секретаря (видимо). В итоге она нашла мое дело, сказав, что оно почему-то лежит и не отправлено по почте… эх… люди или не люди. Сказала приезжайте забирайте дело. Я на следующий день (просила позвонить, как поеду), звоню… и тут другая видимо помощница говорит ну я спущу в канцелярию, там заберете. А то вдруг нас не будет в кабинете, а время 13:35! Ехать мне минут 20. Приехала я значит и к девушке в окошко, она нет ничего. Я поднялась наверх в кабинет 305. Такое ощущение, что я попала в ад. Мне сказали, что дело спустили. А еще девушка ответила, что вы сами не приходили за делом! Пипец! Меня же обвинили в том, что они не отправили ответ на мой иск!!! На минуточку я с двумя детьми должна таскаться по их этажам, искать дела, может за Вас еще поработать помощница судьи!? Так давайте. Чтобы у Вас также было, что Вы ждете документы, а Вам не отвечают. А лучше, чтобы Вам все также вернулось. Потому что из-за Вас в первую очередь иск на рассмотрении… надеюсь Вам будет все…. Ужасный суд.
Подавал жалобу на судебный участок номер 9 , составил документы юрист, судья Золина закрыла на это глаза и оставила всё прежнем , заключения суда уже было составлено заранее, всё куплено значит было
Судья Заплатина даже уничтожает доказательства. Принимает заведомо фальшивые документы. За ней нужно следить постоянно. Работает на тех, с кого можно получить.
Судья Илюшина Т.В., на мой взгляд, отличный профессиональный судья, очень внимательно изучает дела и досконально вникает в решаемую проблему, считаю ее одной из лучших судей Нижнего Новгорода.
Судья Ткач и Слета не принимают дела,отпихивают их от себя.
Я лично ставил подпись при адвокате в исковом заявлении,а мне вернули иск пустой!!!!!!что они там творят????? На них найдется управа!!!!!
На входе приставы-*охранники* очень не приветственные люди. Пришла на суд в качестве свидетеля, какое их дело спрашивать кем я являюсь подсудимому? Плюс ещё и усмехаются над посетителями.
2-3 человека (судьи) там есть, кто разбирается в делах, рассматривает, въедается в детали... Это исключение. Большинство этим им не занимаются к сожалению. О Ткаче и комментировать нечего. Одни негативные отзывы на любом сайте и беспутное рассмотрение дел. Вот и ткут "белыми нитками" дела. Земля слухами полнится... Дела фактами и способами их рассмотрения.... А дыма без огня не бывает. Кстати, о "хорошем" Канавинском суде, люди пишут с иронией выставляя 5 звëзд.
Очень негативное впечатление сложилось об этом суде. Дело вел судья Кузьменко Владимир Сергеевич в два заседания. Я купил квартиру на стадии строительства у дольщика. В декларации было указано, что квартира продается с отделкой под ключ. Квартиру мне сдали без отделки не было вообще ни чего, кроме штукатурки и стяжки полов. Потом выяснилось, что дольщик Филюхин скрыл от меня дополнительное соглашение, что квартира сдается без отделки. Декларация и дополнительное соглашение были напечатаны почти одновременно. На первом заседание Кузьменко назначил экспертизу за мой счет, чтобы оценить стоимость ремонта. Сколько стоит экспертиза не сказал. На втором заседании судья заявил, что в деле отказано. Сказал, что дольщик Филюхин вообще не причем, а это все нахимичил застройщик и я должен 18000 рублей за экспертизу. В суде ни чем не помогли, только содрали 18000 рублей.
Дозвониться безполезно! Не один из номеров не отвечает! Зачем номера указывают, если трубку не берут!? Сегодня пытаюсь дозвониться 2 часа каждые 5 минут!!!! И тишина!
Судья Илюшина Т.В. Нет слов.. Очередная купленная мантия, посаженная для блага гос.учреждений города.После "встречи" с данной особой ( вынесенного решения) пришлось сразу браться за молитвы, а там вся истина сказана.."..только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым." Да будет так!
Судья Ткач после 4 минут опоздания (ЧЕТЫРЕХ, я не ошиблась!!) закрывает судебное заседание,
оставляет иск без рассмотрения!
При этом, судебные акты истцу не направляют, задерживают месяцами !!!!! В обеспечительных мерах отказывает.. Документы не принимает по бредовым основаниям! Т.е. использует все возможности и невозможности, чтобы "отпинуть " граждан! И такие субьекты вершат правосудие именем РФ, вершат судьбы людей!!!!!! Это беспредельное
судилище необходимо разгонять, таких "судей" лишать статуса!!!!
Жалоба в ККС!
10.03.23 состоялся суд по делу об алиментах на ребёнка,судья Кузьменко, очень разочарована,ходила с сентября 22 года,пришел ответчик с апелляцией и липовым трудовым договором и на основании этого,ввнесено несправедливое решение по отношению к ребёнку,чем руководствовался этот судья, ужас. Нет ни закона,ни правосудия. Всё и всех надо покупать только
Отзыв от 12.06.2022 (суд состоялся 08.06.2022)
Сразу говорю - в суде не работаю, к юриспруденции профессионально отношения не имею. Сужусь со всякими РСО и УО с сентября 2018 года (судилась и в мировых, и в районных). Выигравала и как истец, и как ответчик. Проиграла один раз - по истку (моему) о списании просроченных (безнадёжных) долгов за ЖКХ (по вине третьих лиц). Но тут уже всё прошло - вынудила ДУК всё-таки списать долги со счёта после выигранного по другому поводу суда. Здесь хочу написать о судье Дудиной Елене Сергеевне. У неё моё дело было в апелляции - по иску к "Теплоэнерго" о возврате денежных средств (переплата по перерасчёту за неоказанные услуги - отопление), "Теплушка" мотала мне нервы два (!) года, не хотели отдавать 17 000. Мировой присудил мне возврат, но не полностью - применил срок исковой давности "назад", как при истребовании долгов за ЖКУ (а это разные вещи), проценты посчитал как-то странно, в штрафе вообще отказал. Дудина стала рассматривать дело заново, во всём разобралась, вняла моим пояснениям по сроку исковой давности и приняла решение по новой: присудила всю сумму переплаты, проценты за весь заявленный период, штраф в рамере 50% (хотя судья вправе его уменьшить), судебные расходы и даже госпошлину, оплаченную мной ошибочно (если иск по Закону о защите прав потребителей, она не платится). Отказала в "копейках" - судебные расходы по делу в другом суде, но с этой же компашкой-шарашкой (Теплоэнерго). Как ни старалась представитель коммерческой РСО запутать суд, ввести судью в заблуждение - не удалось! Судья оказалась вдумчивой и изучающей законодательство по каждому пункту иска. Думаю, мне повезло.
Впечатление негативное.... ломают жизнь невинным людям и радуются,а ведь Фемида не к тому призывала.... в отзывах все прицепились к Ткачу,а разве нет более достойных экземпляров, которые живут,чтобы тюрьмы не пустовали?Судьи,неужели вы забыли, что все мы люди,и вы в том числе?
судья Маркина имеет какую то договорённость с банками,при отсутствии документов выносит решение в их пользу, коллегия судей и прокуратура должны присмотреться к данной даме.Она не судья ,судьи так дело не рассматривают .....
Судья Макарова назначает судебные заседания, на которые сама является на полчаса позже.По моему мнению просто ненавидит людей, на судебных заседаниях ведет себя грубо, как будто ты преступник заядлый, а не оказавшийся в трудной ситуации человек. Перечитав все её решения связанные со спорами банков, всегда выносит решения в пользу банков. Прошу проверить ее на предмет коррупции, по моему ей точно приплачивают банки за вынесение таких решений. С материалами дела не знакомится вообще. Разве можно ставить на должность судьи человека, который не умеет адекватно оценивать процесс?
Ужасные работники и канцелярия не отправляют решения суда (чтобы не возможно было обжаловать), сразу отправляют все приставам. Интересно, как я должен выплачивать штраф без реквизитов? До начала судебного заседания дознаватель обращалась к федеральному судье как к мальчику на побегушках. Заставила начать судебное заседание 01.06.2020 без предварительной записи. На сайте суда даже не было этого заседания. Федеральный судья читает готовое, сфабрикованное решение с неправильными ударениями. На втором заседании отказали в защитнике(уже другая судья). Перенесли заседание только из-за того что подумали, что я виду видеозапись. Высказывали возмущение по поводу видеозаписи, до начало судебного заседания, что противоречит Конституции и президиуму Верховному суда.
Судья Ткач подтасовал решение суда в пользу нерадивой матери, которая, доказано, избивает насилует ребенка(видеозаписи, аудиозаписи в суде были, депутаты, соседи - все подтвердили). Ребенок остался с ней и сейчас бродяжничает по стране, там еще и отчим появился такой же непутевый. Но Ткачу наплевать в решение не занес факты и документы, написал решение на голословных словах нерадивой матери. Позор а не судья, позор а не суд.
Хочу оставить отзыв о судье Ткач Канавинского районного суда. Стыдно должно быть Председателю суда, что у него есть такие судьи в штате!, которым надо срочно на переподготовку. Пожалуйста обратите на его вынесенные решения пристальное внимание. Ведь он не просто судья, он - вершитель человеческих судеб!!!!! Обслуживающий персонал работает в суде, как пчелки, к ним претензий нет, а от судьи плакать хочется.... Скрыть
Судья Соколов и Ткач плевать хотели на нормы ГК И ГПК РФ, принимают липовые документы и по ним выносят решения. Написал на них жалобы в вышестоящий орган. Такие судьи должны лес валить в Сибири под строгим наблюдением конвоя.
Шохирева стыдобища какая пачкает собой честь мантии Стоит на стороне Кривды правосудия не найти закона не знает и лень ей посмотреть справочники юристов А в итого её решение не устояло в Областном апелляционной суде позор суда Квалификационная коллегия дорогая надзорная инстанция обратите внимание она ведь Именем Российской федерации подписывается
Был суд 08.04.2021г в 203 кабинете.
Я не поняла только одного, у них у всех там адвокаты только платные? У нас в государстве бесплатных услуг нет? Просто странно за одно заседание платить 6000р Если кто-то подскажет буду признательна
4
4
ВТ
Level 2 Local Expert
October 5, 2023
Судья Слета «поражает» вопиющим непониманием норм ГК и незнанием ГПК, где берут таких судей?
2
М
Максим
Level 6 Local Expert
April 6, 2023
Ужасное хамское поведение. Трубки не берут. Игнор полный!!!!!Копии не высылают!!!!!!!Про судей вообще промолчу, слов нет!!!
Ничего хорошего. Ходим с женой туда как на работу. По разным делам. Какой закон какой профессионализм!? По квартирному вопросу, вынесли решение в пользу истца у которого даже документов нет на право пользования жилым помещением. Направлял частную жалобу на решения мирового суда, канавинский суд расмотрел и отправил в мировой суд тому же судье, с чьим решением я не согласен. Для вынесения определения. Да ну. Бред. Полное беззаконие и ...........Сеичас буду ходить туда по беспределу судебных пристовов-исполнителей. Какое законное и обоснованное решение должно быть я знаю!!! А вот какое решение вынесет суд, я могу догадаться. Плевать на закон, главное статистика. Отзыв основываеться не на досаде , а на реальности. Дай Бог всем идущим туда отстаивать свои законные права СИЛ и ВЫНОСЛИВОСТИ. ТЕРПЕНИЯ ЖЕЛАТЬ НЕ БУДУ.
Документы принимают только по почте в связи с ограничениями, на документы поданные в суд, даже отписки не дают. Это как вообще? Жалобу на Вас писать в верховный суд что ли?
18
A
Anonymous review
November 9, 2020
Сколько отрицательных отзывов! Их вообще читает кто-то из судейский? Из руководства? Для чего все это если ничего не меняется и не делается? Стыд! Позор! И беспросветная печаль! Если с этого начинается Закон, то есть ли он у нас?
Канавинский суд-самый справедливый и гуманный суд ,из всех районных судов города Н.Новгорода.Такого детального и кропотливого разбирательства в деле я еще нигде не видела.
245-10-93 звонила в суд по данному номеру, девушка совершенно неохотно отвечает на поставленные вопросы, напрямую косающиеся данного отдела, не дала договорить и сбросила трубку
12
A
Anonymous review
February 3, 2021
Судился по поводу ДТП с женщиной у которой муж работает в милиции судья даже дело смотреть не стала вынесла решение в её пользу за 2 минуты даже слова не дала сказать мне