Слышали выражение: «Не ругайте пианиста, он играет, как умеет»? Или анекдот про лошадь, которая: «Ну, не смогла я, не смогла»? Вот, это тот самый случай. Данный «адвокат» - очень неплохой актер. Умеет сделать удивление или возмущение на лице, поразмахивать руками, повздыхать, покачивая головой. Может даже бросить пару комедийных реплик в процессе заседания. В общем, если вы ищете тамаду для застолья, берите смело, весельчак и балагур сделает ваш вечер. Но, если вам нужен адвокат, читайте дальше, чтобы не постигло разочарование.
Честно скажу, что данный «адвокат» внешне производит очень хорошее впечатление: умный, сосредоточенный вид, уверенная походка, хорошо одет, низко кланяется судье при встрече. Казалось бы, готовый профессионал, бери, отстегни ему гонорар и расслабься, он все сделает. Но что-то не складывается у него, как у той лошади. Этот «адвокат» умудрился проиграть дело человеку без юридического образования и с полным отсутствием опыта судебных процессов. Зато, столько пафосу было при первой встрече: «должен Вас огорчить», «найдите себе юриста» и прочие реплики неуверенного в себе человека. Он, даже, может козырнуть парой статей из ГК РФ для большей убедительности. Но, как показывает процесс, на этом его познания заканчиваются. Постоянно ссылается на какую-то несуществующую судебную практику, при этом, не в состоянии привести ни одного примера. Хотя, ему несколько раз уже объяснили в ходе процесса, что в РФ нет прецедентного права. Когда он понимает, что его бессмысленные доводы не работают, скатывается к откровенной лжи. При этом, его ложь настолько низкопробна, поверхностна и, по-детски, наивна, что он был несколько раз уличен во лжи прямо в зале суда. Ну, и, как закономерное следствие, халтурной некомпетентной «работы» - полное фиаско. Но, думаю, твердую двоечку, а не единицу он, все-таки, заработал. Как-никак, приезжал на заседания, хмурил брови, бессмысленно тратил свое время.
Данному персонажу, такое понятие как этика - чуждо. От слова совсем.
Не гнушается врать в суде, огульно оговаривать своих оппонентов. С арифметикой не дружит, да и с логикой бывают проблемы. Патологически жаден, падок на халяву.
Слабоват как адвокат. Передергивание и искажение фактов, ложь в суде - вот, основные инструменты данного "адвоката". И с доказательной базой у него проблемы.