Решение по апелляции вынесено 12 ноября. Дело в мировой суд до сих пор не вернули. Человек не может уже более трех недель исполнить решение. Дозвониться до них не реально. Если есть решение суда, как человек должен его исполнить?
Судья Харламов Д. сказать неграмотный- ничего не сказать. Продаваемый - это про него . В Дела вообще не вникает . Везде только выгоду ищет
Елена Васина
Level 11 Local Expert
August 12, 2024
Я обрадовалась, когда мое дело попало к судье Касимову. Он уже рассматривал однажды мое заявление, в те года он произвел впечатление честного, умного процессуалиста, который рассматривает детали, не подверженный эмоциям и манипуляциям. Если бы в этом году несправедливое решение принял кто-нибудь другой в пользу мошенника (с явными признаками алкогольной зависимости — "самые искренние и верущие это те, кому нужно похмелиться"), я бы не огорчилась наверное. К сожалению годы видимо всех меняют к худшему. До такой степени незаконное решение могло быть только в одном случае как и в мировом суде. Но от Касимова это как рухнула итак неидеальная в моих глазах судебная система. *** почти год как рекетиры выжимали незаконно деньги, писала анонимно везде, где только могли, даже в налоговую, портили репутацию. В свое время мы их пожалели из-за "инвалидности", они посчитали, что таких можно на деньги очень хорошо развести. Год терпели. Уже 21 век, закон никогда не начнет работать видимо
31.07.2023г судьей Ленинского районного суда г. Уфы Фахрутдиновой Р.Ф вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ст. 222 ГПК РФ, поскольку по мнению судьи в производстве арбитражного суда имеется тождественный иск.
Копия определения была выслана через портал "Госуслуги".
Однако, после вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения судом не был выслан сам иск и приложенные к нему документы в нарушении ст. 135 п. 5 ГПК РФ.
Согласно ст. 135 п.5 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, невозвращение судом искового заявления и приложенных к нему документов лишает процессуального права истца подать вновь тот же иск к тому же ответчику, поскольку, при подаче в суд повторного искового заявления, что предусмотрено ст. 222 ГПК РФ (при оставлении искового заявления без рассмотрения) суд не сможет принять повторный иск, поскольку в суде уже находится первоначальное (невозвращенное судом) исковое заявление.
При этом, судья Фахрутдинова Р.Х отказывается называть норму права, на которую ссылается, отказывая в возращении искового заявления. Утверждает, что нерассмотренный иск будет храниться в суде и это является уже собственностью суда.
Заставляет писать частную жалобу на ее определение, тем самым лишая меня права подать заново иск.
Огромная просьба разобраться в моем вопросе.
С уважением Миннуллина Р.Х.
Народ! Не придирайтесь , что парковки нет...Это здание старое, но чистенько.
Судья Фахрутдинова Р.Ф с отличной дикцией, тактичная, благожелательная! Человечное отношение! Именно имеет желание во всем разобраться по Закону! Хоть и молоденькая, но опытная! Красивая женщина и отличный профессионал!
Многие судьи выносят решения, которые потом отменяются Верховным Судом РБ..если подсчитать статистику то примерно 60 % всех решений! Это очень плохой показатель! Куда смотрит ВС РБ? Это значит что уровень судей либо очень низкий, либо высокая коррумпированность!!!!
Встает вопрос о профпригодности лиц. отбирающих на работу судей?)))
Во всех судебных постановлениях множество процессуальных нарушений. Судьи даже не ознакамливаются с письменными доказательствами приложенными к иску, и не направляют их ответчику. как исследовать материалы дела. если их у тебя нет на руках. на ходатайства на ознакомления позволяют только фотофиксацию, без аудио, а подчас и письменного протокола судебных заседаний. передают не подписанные в установленном законе порядке копии судебных постановления. было 2 дела. такое ощущение: что решение суда было уже при вынесении определения о принятии иска)
ходатайства ответчика не приобщаются, а у истца в материалах одни подделки или их ксерокопии. Практически все судебные решения опубликованные на сайте по взысканию задолженностей не правосудны у судей Хусаинова и Романовой. по вам судебная коллегия и СО с прокуратурой давно плачут)))
Решения выносятся невзирая ни на что - те что нужно тем у кого есть выход на судью, у родственника отобрали дом основавшись только на словах истца, что ему якобы не отдали денег. Причём с момента сделки прошло уже больше трех лет, ни расписка в получении денег ни регистрация сделки в росреестре не остановили судью Ф. в решимости вынести неправосудное решение. Решение вынесено с ошибками - перепутаны даты сделки - ошибки в годах!!!! Насквозь виден формалисткий подход к рассмотрению, решение подготовлено истцом. Функции судьи здесь только заверить готовый текст. Надеюсь новый председатель. Верховного Суда РБ наведёт порядок в Башкирии
Хочу выразить огромную благодарность судье Ленинского райсуда г. Уфы Харламову Д. А. и его аппарату за своевременную и быструю работу по рассмотрению дела и изготовления решения
Нет справедливости!судья Лялина Н.Е решила что 7 тысяч на 2 детей вполне хватит .А решение суда вообще затянули получила за месяц ,больше не ногой в этот суд
Было судебное заседание, об уменьшении суммы алиментов, я выступала в роли ответчика. Судья Идиятова не приняла во внимание мои показания по делу, о том что на тот момент алименты составляли всего 3250р. Судья не стала заморачиваться и приняла решение не в мою пользу, теперь алименты на ребёнка составляют 2000 рублей. Чем она руководствовалась при принятии этого решения ? Выполняет свою работу халатно!!!
Судья Харламов с делом почти не знакомится, не дает участвовать в процессе, вероятно купленный, вешает оплату экспертизы, хотя не имеет права по закону! Все куплено,суд вообще не справедливый!
Чистое помещение,суды проводят опытные судья,и если человек настроен не гативно,что мол все они купленные,то скажу одно раслабтесь и самое главное вы должны слышать судью,о чем она вам говорит, думать холодной головой,не надо настраивать себя на плохое,судьи тоже люди и им надо разобраться в вашем деле, а не слушать ваш не гатив и ваши эмоции,говорите по существу,если есть доказательства,то предоставляите,кроме вас,вас никто незащитит,и из-за этого думайте что вы говорите,судьи все адекватные просто вы должны помочь им увидеть то что вы должны им доказать.
Ужасное место - мало того, что решения суда не удосуживаются публиковать на официальном своем сайте (пишут, что заседание просто было..))). Так еще и дозвониться невозможно по всем указанным телефонам - поднимают трубку и тут же бросают......!!!!! Зачем тогда судьям секретари - для того, что бы поднимать и кидать трубку, причем целый день - я с другого города и на межгород по мобильнику ушло куча денег..... а решение суда так и не узнал: письма не шлют, трубки кидают....
На первом этаже с конвойного помещения постоянно идет резкий запах и дым табака, где курят сами конвоиры и лица, содержащие под стражей. Рядом находится приемная где постоянно приходится стоять в очереди для сдачи иска или жалобы и Дышать невозможно просто. Они отравляют весь первый этаж, в том числе самих приставов. Необходимо запретить курение в конвойном помещение в целях соблюдения требования закона ФЗ №15 от 23.02.2013. Пока этот закон нарушается в Ленинском районном суде
11
6
A
Anonymous review
March 14, 2020
Парковки практически нет, можно сказать что её вообще нет, охрана вежливая, ни разу не слышала грубостей от них,очень неудобно пожилым поднимается в туалет на 4 этаж, лестницы не предусмотрены для инвалидов,также ни одно судебное заседание не начинаются во время, с большими опозданиями.
1. людей много судится, а парковочных мест нет
2. Нет лифта для маломобильных граждан, однако судей это вообще не волнует. Людям, зачастую, приходится “ползти” на последний этаж, еще и ждать
Судья Якупова вообще не рассматривает заявления граждан, покрывает преступников. Зачем нужен такой суд не понимаю. Наберут своих по блату, а хорошие судьи не могут устроиться на работу.
Суд, как суд. Районный и этим все сказано. Есть проблемы со временем назначения: дело может быть назначено на 10 а зайти получится на процесс только в 12. В общем как и во всех районный судах. А еще у них судьи некоторые забавные - порошком от сглаза вокруг себя обсыпают (виде есть в интернете).
К работе суда претензий не имею. Единственная претензия к хозяйственному отделу, т.к. в коридорах и на лестничных площадках очень душно - окна закрыты, а наличие кондиционеров замечено не было.
7
2
Luigi Colombo
Level 12 Local Expert
August 4, 2021
Самый несправедливый суд города. Судьи сидят там похожие на Зилю Ахметову (ранее была известна как Габидуллина).
Судья Фахрутдинова 2 раза завернула мои иски, типа из-за неподсудности данного суда, хотя в договоре указана договорная подсудность в Ленинском суде. Сплошные нарушения
17
2
Александр Беляев
Level 4 Local Expert
February 15, 2021
Обычный районный суд - причем один из немногих, до которого можно реально дозвониться.
3
6
О
ольга
Level 5 Local Expert
August 6, 2020
у судьи Илаловой О.В.нехорошая привычка-откладывать дела. это она показывает свою значимость что-ли?
Нет хорошего суда,но и такого не надо.Судьи ведут заседание с раздражением, за дикцией не следят.Им всем надо курсы пройти у логопедов.Не работают,отбывают рабочее время.