Сделайте что-нибудь с телефоном, пожалуйста, дозвониться невозможно ни по одному из номеров, указанных на сайте. Справочный переключает на автоответчик, который по всем вопросам твердит одно и то же -- "всю информацию вы можете найти на сайте". Добавочный ни один не отвечает.
Как-то же можно решить эту проблему, правда? Если сотрудников так мало и принимать звонки они не успевают, так введите хоть электронную почту, на которую можно написать вопрос. В итоге уточнять какие-то мелочи приходится в рамках личного визита в суд, хотя ответ на вопрос требует секунд пяти, в худшем случае двух минут.
Дезорганизация тотальная.
Суд не плохой, здание современное :) оставлю отзыв о столовой: столовая просторная, выбор блюд хороший, цена невысокая, качество примерно соответствует цене :)
Судья Гордиенко Е.С и правосудие -это несовместимые вещи, Дело №-33 -37539/2021 .В моем деле она скрыла тот факт что является родственницей ответчицы ,И это ни в коей мере не помешало ей меня не только засудить, но и еще в деле использовать возражения ответчицы ,которые я получила по почте лишь после суда.Это нечто,Опыт подлога документов в действии .когда документы можно просто принести из дома и вложить в дело,Все те, кто пишет что плохие отзывы только от обиженных в данном суде наивные и такие доверчивые люди.Мое дело это пример и доказательство того ,как нас судят и кто судит.Правосудие где то может и есть, но не в данном суде и не с такими судьями.
На сайте Дубненского горсуда Yandex с 03.09.2019 по 06.04.2023 опубликовано всего 14 отзывов. Тогда как на сайтах других судов МО цифра переваливает за 100.
Моя жена Баранова Лариса написала свой отзыв 6 июля этого года, он прошёл проверку. Лично я его на всеобщем обозрении у горсуда не встретил. Оказывается отзывы можно корректировать в судах для поддержания своего положительного имиджа.
Вот этот отзыв:
Лариса Баранова
Знаток города 3 уровня
6 июля
Хочу поделиться своим впечатлением - отзывом о работе Дубненского городского суда из опыта заочного общения с их председателем суда - Румянцевой М.А., которая вела г/д √2-1069/2022, где я была ответчиком. "Каков командир - таковы и бойцы".
Так вот. Дубненский городской суд - это стандартный офис, который старается работать без лишних заморочек по алгоритму времён 90-х, извлекая выгоду для себя, создавая попутно видимость законности. Принимает сторону того, кто во время рассмотрения дела доставляет судье и его помощникам меньше всего хлопот в виде проблем с ходатайствами и другими неприятностями, на которые надо реагировать: думать, терять драгоценное время, писать запросы и определения... Проще, по-быстрому свернуть дело и принять решение, используя текст "победителя". Стремление к правде здесь, практически, не работает.
Поделиться
По организации и делопроизводству 5+. Все очень современно, идеально чисто, красиво. Пропускной режим, гардероб, безумно вкусная еда в столовой. По ведению процесса тоже на должном уровне. Судья Белов четко, грамотно, по существу, громкий голос, четкая дикция, уважительность к обоим сторонам процесса.
В Московском областном суде судья Полякова Ю.В. рассматривала апелляционную жалобу на решение Истринского городского суда об исправлении реестровой ошибки. Не смотря на большой объем документов, она сжато и четко изложила существо дела. Сразу было видно, что судья не просто просмотрела его, а вникла в суть вопроса. В итоге было принято решение, которое сняло все вопросы по пересечению участка с землями лесного фонда-то чего не сделал Истринский суд. Большое спасибо судье Поляковой Ю.В. за профессионализм.
Судья Терехова Л.Н. при рассмотрении моей жалобы, даже не пригласила меня в зал заседаний и вынесла решение без меня в пользу организаций, которые при судах делают автоэкспертизы, назначая огромные цены, не подтверждая фактически своих расходов. Пора уже навести порядок в судебной системе.
Подавали аппеляцию, на наше время так же было назначено несколько дел, как многие пишут это абсурд, НО когда вызывают по времени никого на это время нет, не явились. Нам назначено было на 13:45, в зал попали в 18:00 это произошло из за того, что наша судья Галанова С.Б. очень тщательно ознакомилась с нашим делом, со всеми ошибками, допущенными судом первой инстанции. Очень признательны Светлане Борисовне за такой профессионализм. Читали отзывы о Галановой- ни одного положительного, но если читать внимательно, то пишут люди юридически неграмотные, не вникая в юриспруденцию. Галанова С.Б. одна из немногих кому можно доверять в правовой сфере, ее опыт помогает выносить решения по закону с учетом всех нюансов.
третья неделя пошла как не работает сайт суда, информацию о движении дела невозможно получить, просто безобразие!!!!
6
A
Anonymous review
April 17, 2024
Имитация суда. 1,5 часа в очереди. 5 минут судебного рассмотрения тройкой. Как в 38-м году. Необъективно. Не защищает права граждан. Профанация, которая убивает веру в правосудие. Не хочу жить в таком государстве!
Хамское отношение к участникам дела, не дают озвучить позицию, перебивают, всем своим видом показывают, как им пофиг на тебя и твоё дело. Задают вопросы, на которые ожидают получить только тот ответ, который нужен им, чтобы быстрее рассмотреть дело, когда отвечаешь другое, то цокают, вздыхают, закатывают глаза и пытаются "умно" оскорбить. "Уважаемые" судьи, когда нибудь эта система повернётся против вас и вам уже никто не поможет, так же как и вы сейчас плюёте на права человека.
Было гражданское дело по уменьшению алиментов, у бывшей жены ЗП 15 000 у меня 100 000, жена живёт отдельно от сына и не планирует с ним жить (я квартиру предлагал оформить в собственность, отказалась от неё), помимо алиментов я после развода ребёнку дарю деньги и тд, судьи определили, что всё нормально так и должно быть, то есть 41% взыскивать с меня норм, вот так вот и судят.
Цирк уехал а клоуны все те же-раньше нас развлекали Кондратьева, Илларионова а сейчас.. Артемьева Юлия Александровна. Выводы сделанные в судебных решениях совершенно не соответсвуют обстоятельствам дела. Она, наверное не думала, что в некоторых организациях ее творения прочитают. Большой привет ей, зашло на ура. Будем следить за новыми работами( комиксами от наших горячо люмимых судей. Юморист Галкин-то уехал, люди скучают, а тут целый кладезь приколов...)
Само здание хорошее))) Но вот справедливости нет. Судья Солодова А.А.в апелляции даже не ознакомилась с материалами дела, хотя была докладчиком. Было видно, что она прочитала только решение Долгопрудненского суда, которое было вынесено как оказалось ее подругой. Естественно она только зачитала это решение, при этом хихикала и ехидно давала комментарии в поддержку этого решения. На все замечания реагировала непрофессионально , фразы "АГА АГА" "ДА, ДА" произносились с улыбочкой вот и вся реакция на комментарии стороны. Я не юрист, но мне кажется должно быть хоть какое то уважение к сторонам дела даже если кто то из них не прав как ей кажется. Или хотя бы сделала вид, что ей важно разораться в деле, а так сложилось впечатление. что она приходит на работу потролить людей и поржать
Итог: просто потраченное время. Конечно буду доказывать свою правоту дальше
Считаю что судья Солодова А.А. позор Мособлсуда.
1. Дозвониться нереально.
2. Существенные задержки заседаний, за редким исключением. Можно ждать несколько часов 🤨
3. Было бы прекрасно либо хорошо очистить брусчатку перед входом, либо посыпать ее чем-то. Очень скользко, еще и под наклоном.
4. Здание комфортное.
14
Сергей
Level 6 Local Expert
September 25, 2023
Само здание Мособлсуда очень комфортное, удобное и просторное, летом всегда работают кондиционеры, туалеты есть на каждом этаже, лавочек уйма. Столовая и буфет в суде просто на высшем уровне.
Климкова Мария Н. Наведите порядок с телефоном. Ответчик проговорил и идёт сброс. Издевательство над гражданами. И это и есть областной суд- цивилизация. Неделю звоню и бесполезно!Второй меся идёт после заседания и мы в неизвестности?????
Даже и одну звезду ставить не за что. Докладчик Рыбкин М.И., плохо доложил дело. Судьи формально отнеслись к делу, не читали, не изучали предоставленный материал. ПФР победил-неожиданно, они думали, что получат отказ. Для Ветховой Т.С. это был неожиданный подарок. Мы обращаемся в суд за справедливым решением, а к нам простому народу относятся неуважительно. Безноказанность приводит к нарушениям федерального закона. Но они забывают есть суд божий, и им придётся отвечать за свое отношение к народу. Бог говорит надо любить ближнего, и если к тебе обратился человек за помощью надо помочь. Справедливости нет!!!
Это не Суд! Ничего общего не имеет с правосудием. Назначено дело к слушанию в зале 407, проверили есть в списке по этому залу, но в 09.15 выходит Секретарь и объявляет, что наше дело по АЖ Ягуновой будет слушаться другим составом! Спрашиваю в каком зале, не знает!!! Далее на 1 этаже ищем где будет слушаться дело, прошло 5-7 минут Подымаемся на 5 этаж и узнаём , что ужетоассмотрено без участия сторон . Пыьанмм войти в зал и разобраться с чертовщиной , нотснкоеьарь вызвал приставов! Докладчик по нашему делу была известная по таким проделкам Кондратова!!! В общем судейская система предоставлена сама себе . Председатели открещиваютсЯ ссылаясь на незавимочть судей от Закона! ККС гетразбирветс с грубыми процессуальными нарушениями, что предоставляет судьЯм допинг в таких коварных делах! Посмотрите отвечтвенлчтьсудей в российской империи ! Надо менять систему порочную и срочно . Это мое личное оценочное мнение!!!
Такого, унижения, я не испытывал за все свои 65 лет. Вместо 11 часов вызвали на слушание 15-30..апелляция по У Г ст 111 и 158,и из пострадавшего пыталась судья сделать обвиняемого, разговор вела на повышенных тонах, обвиняли инвалида 2й группы, после трепанации черепа, Бог знает в чем, всем своим видом показывая, что она принимает сторону осуждённого, такого унижения и обиды за сына, я повторюсь, не испытывал ни когда в жизни, и после этого меня будут убеждать, что суд не зависим?
Судебные заседания не посещаю- зачем тратить своё драгоценное время- если все равно получишь штамп от левосудия- решение суда 1 инстанции оставить без изменения. Судьи в этом суде только этим и занимаются за мои деньги налогоплательщика..
Пригласили побыть присяжным заседателем,на основании постановления судьи Стунеева И.И. на 19.09.2023. Однако приглашение для участия прислали 27.09.2023 года.Зачем присылать приглашение если уже прошло заседание,лишь для того чтобы поставить галочку? Могу все документально подтвердить.
Из всех судов где я была, московский областной суд произвёл пока самое хорошее впечатление. Дело рассматривал социальный состав, Петрунина М. В, Рыбкин М. И. Этот состав реально рассматривал дело. Хотя они и удовлетворили мой иск на 40 процентов, хорошее впечатление о них осталось, есть ещё нормальные судьи. Петрунина М. В. произвела впечатление умной и справедливой судьи и женщины.
Хочу поблагодарить судью Тегунову Н.Г. и ее состав,за то что она действительно ознакомилась с делом,разобралась в нем и в итоге полностью отменила не законное решение первой инстанции,таким образом восстановила справедливость
Судебный процесс касался двух завещаний моего родного брата Владимира, оставленных им на моё имя.
Нотариус отказал вдове в её притензиях на наследство. Тогда будущий истец - вдова обратилась к моему двоюродному брату адвокату из Москвы Кудакину Н.Н. для написания иска. Об этом я узнала 06.10.2022 года накануне первого судебного заседания от самого Кудакина Николая, когда он пытался по телефону достаточно агрессивно озвучить свою позицию в предстоящем судебном процессе. Желал чтобы я тут же согласилась с той позицией, основанной на лжи. Сказал напоследок:"До встречи в суде!" Мою позицию он не пожелал ни узнать, ни услышать. Для меня эта ситуация выглядила как предательство со стороны брата. Сопротивлялась в своих возражениях как могла. Муж тоже помогал как мог.
Судью Румянцеву М.А. Дубненского городского суда и апелляцию мои письменные возражения, не убедили. Живу на Дальнем Востоке. Личное моё присутствие на заседаниях, по - всему видно, не изменило бы решения суда, так как суд был на стороне истца изначально при принятии иска.
В двух словах в Решении суда было сказано, что ответчик неверно понимает вышеуказанные правовые нормы (нотариус не в счёт)).
Заочное знакомство с Дубненским городским судом и Московским областным судом было поучительным...
А у меня отношение к московскому областному суду плохое. К большинству судей. Обо всех сказать не могу. Около пяти лет тянется дело, с нарушениями всех законов. И еще не закончилось.Такое сложилось впечатление, что судьи не знают законов Р. Ф. , но такого не может быть. Тогда возникает вопрос почему.?Основное не уважение к людям к нам Россиянам, высокомерие, . Дела даже не рассматриваются. Законного процесса ведение дела отсутствует полностью. На тебя могут накричать, не дать слово. Судимся мы даже не с Управляющей компанией , а от ее кабы доверенного четвертому лица МУП "Расчетным центром" г. Мытищи. У которого нет законных прав и мы даже не относимся к этому расчетному центру. Нарушен самый основной закон на основании чего расчетный центр имеет право подачи иска. ? Обидно то , что нет правды особенно от тех которые стоят на страже закона.
После отложения, чтобы собрать ту же тройку, которую расформировывает компьютер, судьи бегают по этажам и простаивая, рассмотривают с задержками в 3-4 часа
Я очень благодарна судьям, которые рассматривали дело внимательно, вникли во все! Не всех судей можно купить! И есть Бог!!! Огромное спасибо, вам дорогие судьи! 💙
Десятки дел по иску ОПГ "Канал имени Москвы", когда у людей по документам НКВД 1937 отнимали землю и судьи это знали и молча подмахивали каналу, засиливая решения первой инсталляции. И этот беспредел продолжался до тех пор пока судьи Арбитражного суда Московской области не разобрался в деле и отказал каналу.
Этот гнуснейший позор против людей Мособлсуду не смыть никогда.
У многих отнимали единственное жилье в пользу рейдеров из канала. И это делали десятки судей Мособлсуда!
В апелляции у судьи Тереховой находится дело об установлении сервитута на территории частной жилой собственности. Организация Инжтехсервис города Жуковский пытается извлечь коммерческую выгоду из заброшенных, бесхозных сетей, которых нет на картах, ГПЗУ, находящихся на территории Раменского района и не имеющих территориального отношения к г.Жуковский. Проведя анализ и оценив ее ветхое и опасное состояние Глава города Раменского и зам. Главы города Раменского по чрезвычайным ситуациям, обеспечению безопасности жизни людей, защите территорий городского округа и населения от чрезвычайных ситуаций был вынесен отказ на обращение Инжтехсервис в публичном сервитуте оценив возможные риски и последствия для жизни и здоровья граждан, а также прилегающей инфраструктуре, в том числе Быковское шоссе, газовая магистраль, частные домовладения. После этого организацией Инжтехсервис последовало обращение в суд первой инстанции г.Раменского, где была проведена экспертиза, в которой также эксперты обозначили срок службы и эксплуатация данной нежизнеспособной трубы истёк много лет назад, помимо этого труба находится в непригодном для принятия сточных вод состоянии. По всей протяженности трубы находятся пробоины, в том числе вросшие корни деревьев, труба рассыпается, 20 лет жители страдающих участков искали правопреемника, на что получали отписки, что это частная собственность и разбираться на территории своих участков они должны сами, страдали 7 участков, подмыло дома, разрывало проезжую часть, у людей имеющих фермерское хозяйство многократно были утраты их хозяйства. Мособлгаз не согласовал устранение засора в бесхозном объекте ливневой сети находящемся рядом с их узаконенной и нанесённой на карте газовой магистралью. Также Россети не допустили Инжтехсервис к проведению работ. Если внимательно изучить деятельность муниципальной компании Инжтехсервис, то становиться очень удивительно , как у них каждые 5 лет директор садиться в тюрьму. У судьи Тереховой Л.Н видимо на безопасность людей и гражданской инфраструктуры, а также частного домовладения другой видение, и она готова взять ответственность за необратимые последствия на себя.
Вот что происходило на частных участках с трубы на которую МП ИНЖТЕХСЕРВИС требует сервитут у частных собственников. Фото прикладываю.
ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ НА УЧАСТКАХ ЖЕ ЛЮДИ И ДЕТИ.
28
Журавская Татьяна
Level 5 Local Expert
August 23, 2023
Судья Глумова Л. А сегодня лишила единственного жилья пенсионера, без копейки денег свом решением отобрала квартиру, сделала бомжом, ни совести ни морали в нарушение федерального закона, такое беззаконие и коррупция в мособлсуде, из совещательной комнаты, едва зайдя и тут же вышла, из чего можно сделать вывод что незаконное решение было давно принято. 16.08.2023 не дала ознакомиться с делом, объяснив что оно в пути, однако в экспедицию сдано 21.08.2023, откровенное жульничество, сказав что решение будет только 2 сентября, если дело сдано значит и решение есть, обман, дожили что в судах теперь узаконивают мошеннические схемы чиновников и теперь любой может лишиться в квартиры, наложен был запрет на квартиру, доверенность отозвана, я ничего никому не продавала, ни каких денег не получала, страшное время беззаконие и беспредел, такие нынче суды, полное бесправие, вот это есть нарушение процессуальноно и материального права
С таким отношением судей к делам совсем неудивительно, что Первый кассационный суд часто отменяет Апел.определения Мособлсуда и направляет на новое рассмотрение. Выходят судьи на слушание с уже принятым для себя решением по жалобе: иначе никак нельзя объяснить, что 2мин дают высказаться, говорят "Спасибо, хватит, вашу жалобу мы читали" , выходят - и через минуту уже заходят снова и оглашают. К сожалению, обращение в кассацию всегда неизбежно (сужу по своему опыту с 2013г.)
Частная жалоба попала к Илларионовой, или не читают , что написано, или им законы и разъяснения Верховного суда также пофиг, мы в танке. Спасибо судье из кассации - отменил эти чудесные решения.
2022 год лично для меня был непростым, в т.ч. в плане участия в нескольких судебных разбирательствах апелляционных инстанции.
Выражаю благодарность всему судейскому составу, в т.ч. судье Тарханову А.Г., рассматривающим моё дело, в связи с проявленным высоким профессионализмом.
Желаю вам, уважаемые судьи, здоровья, всего самого наилучшего!
Правосудие существует, нужно только не опускать руки и защищать свои права и интересы.
Читал отзывы ранее опубликованные до последнего не хотел верить. Дело рассматривается 3 -4 минуты. Судьи даже не вникают в апелляционную жалобу, для чего тогда нужен данный суд (судом первойинстанции было сделано грубейшее нарушение). Всё написаное раннее и опубликованно оказалось абсолютно верными о работе данного суда.
Самый плохой суд, как тут и писали. Дозвониться ни на один номер нельзя! Повестки не присылают! О дате рассмотрения я узнал только на сайте суда. На одно и то же время к одной судье было записано 3 человека. Рассматривают по 10 минут дело. Судья Балабан К.Ю., видимо, никогда не брала в руки КоАП, а именно не читала Ст. 4.5. Копию судебного решения спустя почти месяц я так и не получил. Отвратительное отношение! Такие люди как Балабан К.Ю. подрывают доверие к судебной системе и подрывают авторитет правоохранительной системы.
Я могу сказать, что с таким судом не удивительно, что в России никто не готов воевать. Если в уголовных делах ещё для приличия суд выслушивает все что хочет сказать и подзащитный и адвокат. То по гражданке 3 минуты на дело во второй инстанции, даже для приличия суд не может сделать вид, что готов послушать. Вообще я им ставлю ноль, а не 1 звезду. Потому что вообще в практике стоит вопрос не быть услышанным, при условии что ты излагаешь. Так в этом суде даже сказать физически не дадут. Но есть и плюсы у дома правосудия. Плюс в этом суде, что есть столовая, в ссср столовыми в госучреждениях не обделяли.
34
3
Allie
Level 16 Local Expert
March 27
Ворхлихов Д.С. очень грамотный, внимательный к мелочам судья.
Отвратительный суд! Во-первых, нет нормального назначения дел на конкретное время. Если у вас дело на 10:45, то на это де время будет еще 4-5 дел назначено и вас пригласят в зал в лучшем случае часов в 12:30, а скорее всего после обеда. Во-вторых, качество судебных постановлений отвратительное! Просто просиживают штаны, нет желания отменять решения нижестоящих судов даже в случаях нарушений фундаментальных норм материального и процессуального права. В-третьих, с парковкой беда. Администрация суда только для судей этого суда организовала комфортные условия, а где будут парковаться посетители - плевать. В-четвертых, отвратительная наполняемость сайта! О результатах рассмотрения по жалобе можно узнать только спустя несколько дней!
Позвольте выразить благодарность судье Гулиной Елене Михайловне за ее работу, которая возвращает простым гражданам веру в действие закона и ощущение защищенности, судебной защиты нарушенных прав граждан.
Сколько приезжали, всегда задержки заседания до 5 часов были, по непонятным причинам. Какая-то анархия, а не порядок. Неужели нельзя органам как-то упорядочить это всё. Если нет связи, зачем на онлайн переводить. Это же бред!
Большое спасибо данному суду за законное и обоснованное решение, а также стороне обвинения, вынесенное по делу Елены Белой из Калининграда, виновной в умышленном убийстве младенца сотрудниками родильного дома.
Врачи в РФ творят что хотят чувствуя свою полную безнаказанность, никакое повышение зарплат их не останавливает.
То что врачи постоянно хамят, дерзят пациентам уже никого не удивляет,
более того они уже убивают людей, избивают.
Помнится случай как после операции, прямо на больничной койке, так как им не понравилось что им ответил пациент, об этом также есть информация в СМИ об избитом врачом пациенте, которому только провели операцию на сердце, врач убил пациента.
Также недавно был случай убийства врачом в лифте больницы медсестры.
И таких ещё будет много если их и дальше оставлять без наказания.
Не обращайте внимание на тех кто защищает Белую, её сообщников и сторонников из медицинского сообщества, так как они такого же поля ягода как и она и возможно скоро выяснится в каких нарушениях и преступлениях и они замешаны.
Те кто шантажирует тем что если их будут сажать за умышленные убийства то они уйдут из профессии давно пора из нее уйти, пока вы ещё огромное количество людей не поубивали и не сделали инвалидами.
Вас таких вообще не должно быть в этой профессии, для вас клятва Гиппократа пустой звук.
Ранее в Калининграде в женской консультации, подчинявшийся родильному дому где заправляла Белая, тайно установили видеокамеры, которые фиксировали женщин с открытыми гениталиями, на креслах.
Ещё до того как камеры заметили и другие пациенты, видели их вмонтированными в потолок под видом дырки в потолке, о чем спрашивали врачей, которые усмехались.
Почувствовав безнаказанность они установили видеокамеры уже не так сильно замаскировав их, либо повесили открыто и по этому поводу поступили жалобы от пострадавших граждан.
С этим разбирались также правоохранительные органы.
Слава тем кто передал это дело в Москву, так как в Калининграде беспредел и произвол на всех уровнях: полиция, прокуратура, районные суды, областной суд, квалификационная коллегия судей, отделы судебных приставов, все отделы относящиеся к администрации, правительство.
Они даже на звонки не отвечают уже.
Сайты судов вообще работают изредка.
Бездействие полное, простых граждан местные царьки не считают вообще за людей и смотрят на них как государственная личность на вошь.
Не самый маленький город, а как в Кущевке.
Обращаться к ним за какой-либо помощью просто бессмысленно, все заканчивается отписками, хамством, зачастую запугиваниями и угрозами, а суды заканчиваются тут тем чем закончилось рассмотрение дело Белой в г. Калининграде.
Ещё в Калининграде у судей мужья прокуроры, дальше всё понятно думаю.
По поводу хамства сотрудников и камер лично звонили Белой и сообщали про беспорядки в женской консультации.
Также информировали что врачи не меняют использованный инструментарий, а когда им делаешь замечание говорят:-" Ну да не поменяла и начинают менять".
Когда им высказываешь претензию они закрывшись за дверью начинали оскорблять и говорить между собой- Таким вообще нельзя давать рожать, о чем также сообщалось Белой, но она никаких мер не приняла,
веселилась, ссылалась на то, что ее ждёт отпуск впереди, отдых и разбираться с чем то ей не досуг.
От безнаказанности далее скрытые камеры повесили открыто прям над геникологическими креслами.
Таким давать надо максимальные сроки, никакие ни 9 лет, а не менее 15 за умышленное убийство группой лиц по предварительному сговору.
Так что приговор этот тоже не самый честный и справедливый.
То что они умышленно умертвили ребенка даже не сомневаюсь имея опосредовательное отношение, заключающееся в общении с Белой и наблюдая ее предшествующее убийству поведение.
Есть уверенность что если копать глубже то много нарушений можно найти которые были в период правления Белой и убийство это точно не единичное.
В этом деле сработал принцип Каждый кто виновен не должен уйти от наказания, который не часто срабатывает в РФ и это очень страшно и очень прискорбно.
В отзывах классика. Отзывы пишут только те кому, как они считают, несправедливо вынесли решение.
Работаю судебным экспертом, и могу сказать, что МосОблсуд, в те моменты когда назначают экспертизу - разбираются в деле как нигде больше. Это те моменты когда председательствующий судья знает материалы дела, в районниках такого нет и в помине. Понятно негодование недовольных, но могу сказать что те составы судей, с котороыми случалось работать в большинстве своем заслуживают уважения.
А то что вы пишете про "цыганочку", говорит лишь о том что решение по вам уже вынесено, и этот выход/вход лишь производится для соблюдения процедуры и совещаться там попросту не о чем.