глючное архаичное уг. взято все худшее из автокада, все эти убогие древние инструменты, придуманные в лохматых 90х годах, по типу 10 раз топни, 20 раз в ладоши хлопни, куда тебе торопится то? неудобные непродуманные окна и меню скопированы оттуда. Удобство, эргономика, структура? не, не слышали. неужели нельзя что то более современнее и логичное сделать? все эти командные строки никому сегодня не нужные и пришедшие из 80х годов, когда виндоус еще вообще не существовало. зачем то без конца нужно нажимать эту бессмысленную кнопку обновить, без этого в проекте ничего не обновляется. Дополнение по электрике очень плохо структурировано, все запутано и раскидано по каким то меню и окошечкам, нет никакой единой целостной интуитивно понятной структуры. многие вещи не упрощают и автоматизируют, а наоборот только усложняют работу проектировщика. В целом архаичный утилитарный интерфейс в стиле начала нулевых годов. основное окно при открытии дополнительных окон и меню полностью блокируется, даже просмотр, делать ничего нельзя, пока не закроешь. C двумя экранами рабоnать тяжело тк доп окна все время открываются невпопад, где то посередине двух мониторов и их при каждом открытии нужно двигать и выравнивать. плюс оно наглухо зависает стабильно 1-2 раз в день, не говоря про периодические непонятные затупы. Вывод в документы из проекта - какой то хаос, тут двг выводим, тут не выводим, тут вам и экселя хватит, шаблоны непродуманые, править их в xml без железных нервов и запаса нервных клеток очень непросто, тем более что руководства нормального не найдете. В случае каких то проблем или вопросов в интернете информации очень мало или вообще нет. то что там наделали с листами и видовыми экранами... Штриховка, что здесь что в других аналогичных программах это каждый раз адское мучение и вынос мозга. интересно они сами пробовали штриховать этим инструментом что то сложнее двух квадратиков? 21 век на дворе, до сих пор не могут такую базовую функцию реализовать нормально... Слоям невозможно назначать никакую стабильную последовательность, как и в других подобных изделиях. сама идея подобной программы для инженерного проектирования отличная, но реализация крайне запутанная, глючная и недоделанная, никакой целостной структуры, как будто тут что то прилепили, тут костыль поставили, тут заплатку и т.д. многих функций явно не хватает, руководство неполное, многие вещи не объясняются, думаю для людей далеких от компьютера и IT это будет огромным барьером. По опыту CAD программы, которые склонированы с автокада, это архаичное неудобное, глючное, непродуманное уг как и сам автокад, сделанное не для людей, а просто потому что 40 лет так назад так сделали и зачем что то менять. в итоге проектирование больше напоминает мучение и вечную борьбу с программой.
Мы переходим на нано кад, сперва вынуждено, когда autodesk ограничил нам использование по export agreement.
Но вынужденно перейдя, я был приятно удивлён с версии 5.1 проделана огромная работа, недостатков пока не обнаружил, свои задачи я полностью могу выполнить в рамках nanocad.plus
так что могу смело рекомендовать.
Если нужно купить САПР и ГИС, то это можно сделать быстро в Нанософте. Если импортозамещаетесь, вам тоже сюда :)) реально русский САПР и ГИС :)) удобно добираться из центра Москвы и от вокзалов, особенно от Павелецкая и киевского :))
Разработчик российского САПР, ПО постоянно развивается и добавляется нужный функционал, уже на уровне западных конкурентов и скоро может их обогнать. Отзывчивая техническая поддержка.