Всегда гордился нашими корпусами, особенно этим. Сам корпус представляет собой некую головоломку, позволяющую во время перерывов не бездумно сидеть в телефоне, а исследовать здание. На цокольном этаже, в мужском туалете, есть замечательная спортивная комната с брусьями, расположенными прямо около унитаза. Любой желающий может после лекции размять не только ноги, но и руки, сделав несколько подходов по десять отжиманий.
В противоположной от входа стороне здания, внутри, находится красивая зеленая лестница, явно сделанная из изумрудов. Она ведет тебя не только к психическим заболеваниями, но и к лекционной аудитории на верхнем этаже (секретный вход).
В корпусе, помимо секретных лестниц и туалетов, имеется запретный коридор на третьем этаже для всех, кто не хочет ум*реть самой страшной см*ртью.
Если хотите привлечь к себе внимание, можете сказать ключевое слово "чертила". После активации этой команды к вам подойдет NPC и пригрозит вам заявлением в деканат за ругательства. Остальные заклинания тут не действуют, так что можно "заклинать" сколько душе угодно.
На цокольном этаже также присутствует буфет, в котором продаются продукты с любым вкусом. Как правило, вкус вкусный. Никому из знакомых мне невкусное не попадалось, так что рекомендую.
В принципе, это единственный адекватный корпус из всех, где занимаются юристы.
Хорошее место, рядом пк клуб(через дорогу), по левую руку на выходе находится лаунж бар, отдал 200 тысяч, отчислили.
Все понравилось, вернусь сюда еще!
Поступила на юридический факультет, тк это базовое направление в сфере юриспруденции.
Было много ожиданий, но, к сожалению, они не оправдались.
1) За каждый пропуск ставится отработка и никого не волнует болел ты или нет — ты идешь отрабатывать полную тему семинара
2) Отмечают на лекциях, хотя эти лекции по факту не дают никаких знаний, тк «лекции - это 40% от материала, который вы должны знать». Поэтому всю лекцию приходится писать самому дома и тратить время, на то, чтобы посидеть 1,5 часа или даже 3. А если ты не пришел, то изволь ОТРАБОТАТЬ ЛЕКЦИЮ.
3) Большинство преподавателей не воспринимают тебя как человека и высмеивают, оскорбляют как хотят, просто потому что ты чего-то немного не понял или оговорился.
4) За 2 года обучения я встретила только 2-ух адекватных преподавателей, остальные непонятно что о себе возомнили и ставят себя в позицию НАДЗИРАТЕЛЯ, а не наставника, преподавателя.
5) Пары проходят в разных корпусах, до куда добираться 1000 лет. Очень неудобно. Плюс сами здания ну в ужаснейшем состоянии.
6) Отработки назначают на такое время и с таким количеством желающих, что ОЧЕРЕДЬ ЛЮДЯМ ПРИХОДИТСЯ ЗАНИМАТЬ В 4 УТРА, ХОТЯ ОТРАБОТКА В 11!!!!
А те, кто пришел в 6 уже не попадали на отработку. Это вообще что…?????
7) Пары ставят на вечернее время, что возвращаешься домой ты в 9-10 вечера. ХОТЯ ПОСТУПАЛА Я НА ДНЕВНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ!!!
Очень много претензий к преподавателям, формату работы и в целом организации обучения. Своих денег не стоит.
Если хотите испортить себе психику и жить ТОЛЬКО учебой — поступайте на юрфак ННГУ.
25
3
A
Anonymous review
May 9, 2022
Поступил я в очную магистратуру ЮФ ННГУ (на уголовный профиль) из другого города летом 2021 г. Мне изначально импонировал данный университет по причине часового пояса Нижнего Новгорода, совпадающего с московским (сразу после окончания бакалавриата тем же летом нашёл работу по специальности, где рабочий график как раз определяется московским временем), а также его достаточно крепких позиций в рейтинге российских вузов.
Пелена с глаз спала достаточно быстро, поэтому документы я забрал уже в декабре 2021 г., и по итогам этого недосеместра ЮФ ННГУ получает одну звезду из пяти, и то лишь потому, что меньше, к сожалению, поставить нельзя. Причины столь низкой оценки следующие:
1)В противовес ведущим юрфакам страны, которые занятия магистрам устанавливают на вечернее время, да и в целом оставляют для студентов данного уровня образования несколько дней в неделю «пустых», без каких-либо лекций или семинаров, в ЮФ ННГУ было принято недальновидное решение обучать магистров утром и днём, прям как в старые-добрые школьные времена. Как итог - совмещать работу юристом и учёбу в магистратуре невозможно физически.
Если такой учебный график на бакалавриате вполне объясним, то в магистратуре он вызывает неудоумение - вы ведь обучаете студентов, у которых УЖЕ есть высшее образование и которым нужно начинать работу по специальности, чтобы действительно развиваться как юристам, ибо юрфак фактически никаких практических навыков не развивает, всё сводится к сплошной зубрёжке и пересказу выученного материала во время промежуточной аттестации.
По сути утренне-дневное расписание для магистров убивает саму идею данной ступени образования, которая призвана помочь недавним бакалаврам и стаж по специальности получить вместе с прикладными навыками (что особенно ценно именно для юристов, которых в институте в основном учат заучивать право, а не применять его, и к которым работодатели предъявляют огромные требования применительно к трудовому юридическому стажу), и теоретическую пирамиду знаний ещё больше отшлифовать для более глубокого понимания теоретических азов юриспруденции.
Сразу отвечая на вопрос о том, почему бы не пойти учиться на очно-заочную или заочную форму обучения: 1) на очно-заочной форме не было необходимого мне профиля, предусмотрен был лишь один («Правовое регулирование экономического оборота»), который не соответствовал моим интересам в сфере права; 2) заочная форма обучения, несмотря на гарантии, предусмотренные ст. 173 ТК РФ, очень не любима работодателями, которые в большинстве своём не готовы содержать у себя работника, два раза в год сдающего сессию с сохранением среднего заработка, о чём они прямо заявляют ещё на этапе трудоустройства.
Перевод же с очной формы обучения на иную из двух вышеназванных был невозможен по причине «потери» бюджетного места - перевестись можно было лишь на договорную основу. О том, что платить в этом вузе не за что, я ещё расскажу в дальнейшем.
Стоит отметить, что на первом собрании магистров руководством заявлялись прямо противоположные лозунги - были обещаны занятия в вечернее время, некоторые дни в течение недели без занятий, сыпались истории о том, как уже сотрудники прокуратуры успешно совмещали свою работу и обучение в очной магистратуре ЮФ ННГУ... Но, как говорится: «Ваши ожидания - ваши проблемы».
2)Некоторые преподаватели оказались ретроградами, которые не согласились даже обсудить мой формат обучения, обусловленный занятостью на работе, направив прямиком к замдекана по учебной работе. Дозвониться я до него не мог в рабочее время примерно на протяжении месяца (!), на электронной почте ответа так же не поступало.
Когда всё-таки телефонный разговор состоялся, мне было рекомендовано продублировать просьбу на электронную почту (письмо якобы не было получено ранее), а сам замдекана обещал разобраться в вопросе индивидуального плана обучения, оповестить меня о результатах, хоть и обратился я «слишком поздно» (месяц, потраченный на попытки дозвониться, был филигранно упущен из виду).
В итоге, конечно же, никакого ответа и на повторное письмо не последовало, и звонков никаких мне не поступало, просьба канула в лету, лишь усилив негативное впечатление о данном учебном заведении в целом.
3)Теперь немного про само содержание обучения, ведь мне довелось изучать задания, которые ставились перед студентами, знакомиться с темами лекционных и семинарских занятий. Под громкими названиями дисциплин, таких как «Уголовное преследование в Российском уголовном процессе», «Проблемы теории государства и права», «Проблемы уголовно-исполнительного производства», «Актуальные проблемы уголовного права» и пр., вас будут ждать методички времён бакалавриата с соответствующими заданиями.
Тоску вызывает тот факт, что студентов пичкают банальщиной, которую они и так разжёвывали 4 года до этого, им снова приходится выполнять те же задания, заниматься той же бесполезной и бессмысленной работой, которая ничего общего не имеет с практикой правоприменения, с которой им придётся столкнуться по окончании юрфака. По всей видимости, теорию государства и права, уголовное право, уголовный процесс и другие базовые предметы решили просто назвать более пафосно, добавив к их названиям слово «проблема», дабы создать иллюзию свежих знаний для студентов.
Но истинная проблема не в названии преподаваемых предметов, а в том, что институту безразличны цели, на достижение которых должно быть направлено образование в целом и высшее в частности, ведь договорную форму обучения никто не отменял, поэтому нужно заманивать абитуриентов, не тратя при этом ресурсы на разработку новых образовательных программ для развития новых компетенций у студентов.
Так что, уважаемые магистры, получите-ка тот же примитивный уровень обучения, который уже был вами вдоль и поперёк изучен ещё на бакалавриате, готовьтесь «выступать» с бесполезными докладами и выполнять задания преподавателей по бездумному цитированию статей УК, УИК и УПК РФ, а также пересказывать лекционный материал, большего в этом вузе вы не получите, увы.
В заключение хочу сказать следующее: современное российское образование далеко от идеала, а магистратура и подавно, уж тем более по юриспруденции. Но от отдельно взятых вузов тоже зависит многое, и такие вещи как адекватный учебный график, учитывающий специфику студентов-магистров как людей, уже имеющих высшее образование, готовность преподавателей и руководства пойти навстречу в решении индивидуальных вопросов со студентами (хотя бы в предоставлении отрицательного ответа вместо полного забвения и молчания), а также введение узконаправленных новых дисциплин взамен дословного цитирования образовательных программ времён бакалавриата позволят по крайней мере немного нивелировать бессмысленность и беспощадность нынешней магистратуры в целом.
Спасибо тем преподавателям, которые согласились поработать в рамках выполнения индивидуальных заданий, в том числе, на мой взгляд, осознавая, что любой адекватный студент материал их дисциплин и так исследовал на занятиях ещё в период бакалавриата, местами даже более глубинно, чем это преподносится ему в магистратуре. Спасибо и методисту Елене Владимировне Мясниковой за помощь в решении некоторых организационных вопросов, без этого был бы вообще непроглядный тлен.
Во всём остальном вузу желаю провести работу над ошибками, поставив на чаши весов престиж учебного заведения (всё-таки одно из ведущих по Нижегородской области) и качество продукта, который предлагается юристам-магистрам, вкупе с организацией его предоставления данным студентам.
Для будущих абитуриентов - избегайте ЮФ ННГУ, пока не будут исправлены все эти недостатки, поступайте в иные вузы или просто начинайте свою профессиональную деятельность без магистратуры, которая как юриста вас вряд ли сделает лучше.
Был на вручении дипломов магистрам. Декан вел себя отвратительно, как будто ему на всех наплевать. Совершенно не подготовлен. Все было скоманно и неорганизованно. Даже красных дипломников чуть ли не пинками со сцены прогоняли. Организация не мероприятия не достойна ННГУ.
В этом вузе не училась. А дом на этом фото жилой дом по ул. Белинского дом.41. За ним находиться юридический факультет. Желающие получить высшие образование ,вам сюда.
Корпус хороший красивый удобный. Все, что нужно есть. Единственное, что очень своенравная гардеробщица, которая, судя по всему, не слишком любит свою работу