После выполнения своих гражданских обязанностей, как свидетеля, прибывшему на допрос по повестке, в возмещении понесенных мной расходов (ст.131 НК РФ) непосредственно связанных с явкой в этот налоговый орган,(по двум документам (приобретенным проездным билетам)подтверждающим оплату проезда от города фактического проживания до места нахождения налогового органа и обратно) - было отказано. Объяснено было тем что место фактического прибывания, де факто совпадает с адресом регистрации(прописки).Которая в моем случае находится районе нахождения налогового органа. Занимаясь своими повседневными делами на просторах матушки РФ, будьте готовы что трактоваться будет не в вашу пользу. Сам вроде несколько раз прочитал 131 Ст НК РФ и комментарии к ним, а толку..даже если так, на билеты и не глянули, ничего не предложили. Возмещения судя из той же статьи финансируются из федерального бюджета.
Что за обращение к клиентам!!! Звонила на номер 2-37-76 разговаривала с женщиной, успела сказать здравствуйте и в чем вопрос спокойным голосом, а в ответ получаю, как на меня кричат: девушка, да слушайте меня, то-то то-то, в ответ спокойно спросила, в какой строке декларации что исправить, а на меня кричат: не знаю какая строка, неправильно сами пишите!
Такое обращение к клиенту неприемлемо, если мы даже в чём-то ошиблись в декларации, можно спокойно объяснить, а не кричать.
И при этом, декларацию формировала специально в налог ру, на официальном сайте, а выгрузилась она неправильно.