Спасибо этим всем людям, которые работают в одном из самых загруженных судов города.
И умудряются быть спокойными и даже доброжелательными. При таком сумасшедшем потоке людей и негатива. Большое человеческое спасибо. Всех благ вам и вашим близким.
Судьи легко вешают на тебя долг, о котором ты узнаешь только тогда, когда тебе все карты заблокировали. А когда задаёшь вопрос судье, почему меня не уведомили должным образом, что я даже обжаловать ничего не смогла, мне отвечают: НАНИМАЙТЕ ЮРИСТА, ПИШИТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, ВОССТАНАВЛИВАЙТЕ СРОКИ И ОБЖАЛУЙТЕ!
То есть, мне искусственно создали проблему, на решение которой я теперь должна тратить время, деньги, нервы, чтобы обжаловать неправомерное решение, которым повесили на меня долг ни за что!
Теперь я понимаю, почему у нас судебная система перегружена, а у юристов всегда есть работа.
Только вот теперь непонятно, мне что, каждый день ездить в суд, чтобы узнать, а не повесили ли на меня ещё какой-нибудь долг?
Халатность этого суда превысил все границы, 5 лет не могу ни чего добиться, когда судья Позднякова А. В.
перепутала дату рождения и вообще год устанавливала отцовство, как хорошо, что ее уже здесь нет! Написала в москву! ошибку исправили, но до сих пор тянут дело, то документы не туда отправили, то забыли, то потеряли! а Именно это касается Помощник судьи
Симонова Анастасия Олеговна! Куда смотрит председатель, хотя они там все за одно, даже прокуратура с ними за одно!
Я хоть и не выиграла дело,но хочу оставить свой отзыв.Судья Котин Евгений Игоревич.
Это человек совести и справедливости,очень внимательный и разбирается очень тщательно,честный судья.Разговаривает с уважением,что самое главное.
Я благодарна вам, что именно вы были судьёй в моём деле,хоть я и проиграла.
Вы были справедливы.Спасибо.
Чумакова А.С.
Процесс длится 2 года, всё откладывался, зато Котин Евгений Игоревич решения нынес на 2 мин!!! Все документы были предоставлены суду, доказательная база 99,9% , что положительное решение будет, ан нет! Работа на "отвали"
Потребовались документы которые сообщили готовятся в течении рабочей недели. Прошел месяц а они все ещё готовятся. Позвонил туда на днях, сказали все готово забирайте. Мне не ближний свет, взял выходной приехал, а они перепутали и оказывается все ещё не готово. Вот бы мне так медленно работать и получать за это деньги
Участвовала в судебном заседании судья Котин Е.В. и хочу отметить его профессионализм и терпение. Это судья с человеческим лицом, может быть потому что молод и не всю жизнь находится в этой системе. Будущее за молодыми!!!
С.К.Степахина
Рискую конечно..кто о судьях напишет хорошо или никак?
Сад детский , конечно ,был хороший... деревья на территории... сосны,ели...но раз так решили,то и имеем .. охрана вежливая.. парковка есть... рядом..или прям близко.я туда не совалась.мало
ли.
А так.просто не попадайте туда....обходите.
Судила судья Хабарова. Грубая, не справедливая. Такое впечатление, что приговор у нее был готов с первого дня заседания! Человеческие чувства вообще отсутствуют! Секретарь такая же , нелюдимая! Вобщем , не дай бог, чтобы дело попало к ней.
Интересное решение приняла Валильева Н. В. В деле, со стороны истца, не все документы, факты были предоставлены, также были утаены некоторые сведения. По факту истец не предоставил фактических свидетельств нуждаемости. Со стороны ответчика все документы были предоставлены в полном объеме, но суд почему-то решил, что истец нуждается в алиментах, взыскиваемых с сына, которого истец не обеспечивал, чего и не отрицал! При всем этом, услуги представителей истца стоят на 12.000 дороже услуг адвоката ответчика, а он оказывается нуждается ( 37.000-25.000) Договора на окозание услуг тоже не было, было подтверждение цены услуг.
Не желаю ни кому попасть в данное ЗАВЕДЕНИЕ!
В наше время, только придание огласке что-то решает!
Мало того что постановление три недели ждали, так еще доводов ответчика в нём не нашли.
" Тот факт, что истцом не предоставлена подробная информация о количестве ежемесячно потребляемых продуктов, стоимости покупаемых лекарственных средств, необходимых для проживания иных предметов, а также возникающих в процессе жизни иных необходимых расходах, не свидетельствует о том, что истец такие расходы не несёт, тем более что ответчик не представил доказательств и судом не установлено, что истец имеет иные доходы, кроме пенсии" ( пенсия истца больше прожиточного минимума.
А как же ст. 56 ГПК РФ?!!!!!!
Подали заявление на пересмотр дела, заявление приняла, но отказала в пересмотре в связи с отсутствием новых доказательств. Хотя доказательства были. Да и зачем было принимать заявление к рассмотрению, если в приложенных доказательствах не было новых?! Я очень сомневаюсь в компетенции данного судьи. Будем писать жалобу в ККС, ВККС и администрацию президента! В своём решении Васильева Н.В. нарушили всё что можно было. Я так понимаю законы РФ данному судье не писаны!
Появились новые девочки в 101 кабинете,просто поразилась их вежливости Старому мужчине не только долго,не жалея времени и нервов растолковывали как ему поступить с заявлением,но видя его бестолковость одна из них повела его в нужный кабинет.Такого я не встречала ни в одном суде за свою правтику.
Отвратное место и отношение Никому не интересно ни в чем разбираться по этой причине мы не принимаются материалы И в целом отношение образно сказать ,никакое Поняли что там искать правду -не то место Грустно от всего этого ...Еще и детсад зря заняло такре учреждение(
Судья Третьякова, совершенно не справедливая, кроме того на суде действовала совершенно не на стороне ребенка, а ее интересовало какие последствия будут для организации если малыша признают членом семью, ни дай бог государство из за этого ущерб понесет. Никакой справедливости, ещё и в мою личную жизнь лезла
В Октябрьском суде, Судья Васильева Н. В. это настоящий Профессионал и Самый Порядочный и Честный Человек, достойный уважения!!!
Очень жаль, что в данном суде таких людей, единицы
Неплохо было бы, хоть раз в год проводить проверки на Полиграфе судей выборочно
Хочу рассказать о профессионализме судьи Поздняковой А.В
По гр.делу 2-2060/2020 где я являюсь административным истцом к СПИ по Октябрьскому району г. Новосибирска
Суть иска в том, что приставы исполнители не прекратили исполнительное производство 149156/18/54007-ИП возбуждено 05.12.2018г по делу 2-1977/2018-1 по которому я являлся должником сумма долга 11847,61коп
09.09.2019г апелляционным определением Октябрьского районного суда был отменён судебный акт по исполнительному документу по гр. делу 2-1977/2018-1
07.10.2019г я подал заявление опрекращении 149156/18/54007-ИП в СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска(л.д 14) Согласно ст.44;45 ФЗ; «об исполнительном производстве пристав-исполнитель обязан в трёх дневный срок прекратить ИП после получения определения об отмене судебного акта т. е не позднее 11.10.2019 года
Однако пристав- исполнитель не только не прекратил исполнительное производство, а наложил арест на мой банковский счёт и 26.12.2019г удержал с моего счёта 11847,61₽ и 31.12.2019 прекратил исполнительное производство как исполнено
В иске я прошу признать не законными действия пристова-исполненителя и вернуть мне незаконно удержанные 11847,61₽
Позднякова А.В в решении признаёт не законными действия приставов по не рассмотрению в установленный законом срок заявления о прекращении исполнительного производства в остальной части иска отказать.
При этом Позднякова странным образом заключает , что денежные средства были удержаны до отмены судебного акта по отмене исполнительного документа т.е событие от 07.10.2019г наступило после события 26.12.2019г и подтверждение тому является учетно-регистрационная карточка
Такой профессионализм поражает и задаёшь вопрос- а судьи кто?
В деле четыре аналогичных эпизода, а решение едино и возврат суммы не законных удержаний в размере 23547,90₽ имеете право обжаловать в течении месячного срока ......
Столкнулся с неприятным моментом, который привел меня в данное учреждение. Привык, что во всех гос. структурах ужасная бюрократия, неограниченные очереди, хамство и прочие прелести, но был очень удивлён тем, как тут все организовано: тихо, спокойно, без суеты и прочего. Охрана очень вежливая и доброжелательна, подскажет куда и как пройти, но при этом внимательно изучит содержимое ваших сумок-рюкзаков. В канцелярии примут очень быстро документы, проверив их соответствие. Вообщем на 5 звезд организована работа.
"Судья" Котин принял гражданский иск к ответчику, который вообще никогда не проживал, не проживает и даже не был зарегистрирован в Октябрьском районе!
Областной суд., естественно, передал дело по подсудности.
Но вот обеспечительные меры, наложенные котиным, оставались в силе до рассмотрения дела другим судьей другого суда...
Уровень судей - на троечку.
Организация - на троечку.
Расположение кабинетов - no comment.
Чтобы понять, что такое Октябрьский суд, нужно послушать как Котин читает резолютивку, узнать через кого "решает" Дима Вьюгов и понаблюдать за отдельными "Дамами" сиящими на "гражданке".
Но бывает и хуже. Так что - троечка.
Подавала исковое заявление. Девочки в канцелярии все приняли, хоть и пришла под закрытие. Все рассказали. Дело было у судьи Барейши И. Спасибо за процесс.
Судила судья Руткевич. Речь у судьи невнятная - такое ощущение, что ей просто лень говорить. Когда переспрашиваешь - пугает санкциями за неуважение к суду. Мотивированное решение выдали сразу. Слов адвоката и подсудимого в решении не было. Создалось впечатление, что решение было принято и распечано до суда.
Большая благодарность судье Сидорчук М.В. за справедливое решение по моему вопросу,я уже не верила в справедливость судов, но оказывается есть ещё грамотные люди в нашей Стране!