Дааа, ну и судьи там с такой явной коррупцией или побраттмыми отношениями я сталкиваюсь в первые, при явных ложных обвинениях исца и при прямых доказательствах невиновности вынесла решение которое противоричит все предъявленным доказательствам невиновности человека, начиная от подлогах на материальное возмещение, что было доказано( документы на рыжего щенка, хотя речь в суде о серой собаке) и о моральном ущербе что так же было доказано множественными заявления в полицию( что эта серая псина бегала и нападала) все равно принимает сторону фальсивикационного иска а все из за чего, да из за того что истец бывший миллионер на пенсии. Очень надеюсь что вышестоящие суды у нас работают на много лучше и там такого нет