По гражданскому спору об ОМЖ ребенка судом была назначена экспертиза в этой конторе "рога и копыта" Эксперт Петина, проводившая экспертное исследование нарушила весь возможный процесс проведения исследования. Заключение отписано с грубейшими нарушениями норм, выводы сделаны вообще не ясно на чем основаны, не валидны.
Ощущение, что заключение писалось под диктовку оплатившего эту экспертизу. Проводя исследование и делая выводы, эксперт Петина вышла за пределы своих полномочий
При непосредственном общении с ней после окончания исследования, вместо беседы, которая в обязательном порядке должна проводиться в таких видах исследований, Петина уверяла, что она грамотный и опытный специалист и не станет рисковать своим статусом. Однако, ознакомившись с заключением эксперта ее доводы о ее опыте и экспертности не подтвердились, а к большому сожалению, указали, что эксперты в этом учреждении не являются независимыми. Хорошо если просто не независимыми, а если и такими же не экспертами, как написано в заключении этой организации
Достойная экспертная организация, не первый раз обращался к ним, и выигрывал суды! Специалисты высокого уровня, экспертизы в срок, эксперты квалифицированные, грамотные, высокий уровень профессионализма, все четко и по факту! Эксперты всегда обеспечивают явку на судебное заседание и дают полноценные пояснения по экспертному заключению, проводят ВСЕ виды экспертиз!!!!!буду обращаться еще, рекомендую!
Более 5 лет назад первый раз обратилась в Эту организацию , Лаптев Сергей Владимирович грамотный квалифицированный эксперт, который имеет дипломы и повышение квалификации , специалист высокого уровня , в суде уверенно защищает проведённое им исследование . честный интеллигентный человек , объективно проводит экспертизу . Два ниже написанных одинаковых отзыва полагаю что оставлены проигравшей стороной по делу в суде , которые остались недовольными результатами его экспертного заключения не в из пользу . Всем рекомендую проводить экспертизу в этой организации у которой высокий рейтинг доверия даже в правоохранительных органах .
По решению суда обратился в данную экспертизу. Был спорный вопрос по схеме и механизма ДТП, приехал эксперт поздоровался с истцом, как будто друзья, померил дорогу и всё. На вопрос будем ли выставлять транспорт согласно схемы и фотоматериалов в ответ: нет возьму из материалов дела.
В итоге просто переписал с материалов, кому это было выгодно.
Рекомендую тем кому нужна продажная экспертиза.
По определению областного суда экспертиза проводилась в Поволжском центре судебных экспертиз, приехали сразу несколько специалистов, так как она была сложной, и в области они проводили замеры, снимали фото видео работали более 2,5 часов , все записывали ,на все вопросы каждой стороны отвечали грамотно и корректно, о выводах мы узнали в суде которые стали для всех неожиданными, но правильными и точными , суд вызвал экспертов, для, дачи пояснений которые дали исчерпывающе ответы на все вопросы, всем рекомендую обращаться к настоящим профессионалам. Оставили о себе хорошее впечатление, как люди и профессионалы своего дела. Честные и объективные.
По определению суда пришлось делать в этом центре экспертизу. Когда сделали рецензию.Прослезились Экспертизу делал эксперт Лаптев С.В, Не только безграмотен, но и нагло вел себя. К экспертизе допустил лиц не являющихся участниками судебного процесса,которые не только отвлекали,но оказывали давление,все их доводы отразил в экспертизе Уединялся с истцами в др. комнате??? Подана жалоба в прокуратуру на эксперта. Открещивайтесь от этой шарашкиной конторы,тем более когда направляет туда суд.
Ни раз попадали мои дела для проведения судебной экспертизы в данную организацию и всегда экспертизы были проведены на высоком уровне профессионализма. Вот и сейчас мне провели комплексную землеустроительную и строительную экспертизу достойно. Очень благодарна им за это.
Была назначена судебная экспертиза, которую проводил эксперт Лаптев С.В. Заключение выданное им имело признаки необъективности, недостоверности, недопустимости, а выводы были надуманными...Более того эксперт дал правовую оценку ситуации и действиям сторон, что является грубейшим нарушением и не входит в компетенцию эксперта...... Столкнувшись с таким непрофессионализмом и врагу не посоветуешь обращаться в это сомнительное заведение...
Я и знакомые делали несколько экспертиз. Экспертизы хорошие. Эксперты молодцы.
Компания достойная.
Один раз эксперт Пищулина М.Н. при проведении строительной экспертизы нарушила много требований установленного порядка проведения. Насколько помню диплом инженера мелиоратора.
Хочу поблагодарить эксперта товароведа данной организации, после написания заключения по недостаткам новой шубы магазин без лишних слов вернул все деньги оплаченные за нее, хотя до предоставления экспертного заключения и говорить о возврате не хотели.
Судебную экспертизу назначила мировой судья г. Волжский, проводила экспертизу Пищулина М.Н. Экспертиза длилась 1,5 часа эксперт всё очень доходчиво объясняла, присутствовали и истец и представитель ответчика. Заключением я, как истец, осталась очень довольна, на все поставленные вопросы даны четкие и очень понятливые ответы. Ну разумеется, ответчик остался недоволен, опять не явился на заседание судебное.
Благодаря профессионализму экспертов данной организации наконец то восторжествовала справедливость в Арбитражном суде по моему делу.
4
7
Show business's response
Д
Денис Б.
Level 2 Local Expert
March 16, 2021
Эксперт не явился на осмотр объекта при проведении дополнительной экспертизы, не сделал ни одного фотоматериала, весь текст заключения носит вероятностный характер. Некомпетентность редкостная