Ужасная контора. В рамках судебного разбирательства была назначена товароведческая экспертиза на предмет установления заводского брака обуви. Заводской брак не был выявлен, зато выявили «особенности походки носчика» по виду обуви) казалось бы в рамках биомеханической экспертизы наверное это можно было бы установить, но не по виду обуви конечно же :)вот если бы товаровед установил нарушение условий эксплуатации, я бы конечно огорчился, но это было бы логично хотя бы.. а когда товаровед ставит анамнез выглядит это все мягко говоря абсурдно. По виду и характеру повреждений брюк носчика выяснилось наличие особенностей в системе пищеварения у носчика :)))
Мне пришлось обратиться на экспертизу с водяным насосом.
Пришла тётя, которая по моим впечатлениям, насос увидела впервые. Причем экспертизу проводила в сервисном центре ответчика. Она стояла и только фотографировала.
Электрик сервисного центра ответчика ей всё показывал, разбирал и объяснял, отчего насос может не работать. Естественно, у него была одна версия, которую под диктовку эта тётя и написала - насос перегорел из-за токов. Токов из вне, типа моя электросеть неисправна.
Я её спрашиваю - какова причина, что одна ветка в обмотке оплавилась? Может провод в обмотке тонковат, изоляция некачественная, мощности не хватает двигателю, чтобы справляться, подшипники неисправны, перекосы валов. То есть причин-то миллион, почему двигатель перегрелся.
Но "эксперт" возразила, что ей и так всё ясно.
Не заказывайте экспертизу у бестолковых теток в этой компании. Обычный электрик или перемотчик движков даст вам больше информации, чем такие "эксперты".