Людей не много, задержек почти не бывает, однако при этом долго пишут решения и аудиозапись заседания у них не сохранилась и ознакомление с делом для обжалования решения вызвало трудности, до секретарей можно дозвониться, персонал вменяемый и проблем не было. Красивое здание, толп нет. Есть парковка и два туалета чистых. Компетентность судей неоднозначная, три решения обжалую, но гор суд еще не рассмотрел, так что подводить итог еще рано.

А С

Level 8 Local Expert

Не отзваниваются по результатам, не дозвониться тоже до них, в 101 кабинете сидит хамка консультант суда Ольга Алексеевна, которая с порога начинает на любой вопрос орать, психовать, попросила просто повторить, что она сказала, так как не слышно из-за её радио и стекла, ощущение крайне неприятное. На вопрос, когда выдадут исполнительный лист, невнятно с ором что-то ответила про девочек из другого кабинета. Не понимаю, почему человек себя так ведёт с другими людьми и почему в такой инстанции такое разрешается. В полном шоке.

Янина Игнатович

Level 4 Local Expert

Не ищите здесь правосудия, бесполезная трата денег, времени и нервов. Законы не работают. В моем случае судья Петрова Е.С. отказала в иске, на основании экспертизы, которая носила вероятностный характер. Я всегда считала, что суд принимает во внимание только факты. Причём на экспертизу были приняты образцы подписи 2020г., а исследуемый договор с подписями от 2007г. Как, вообще, можно принимать как доказательство, выводы такой экспертизы? Меня, питерскую пенсионеру, обманули недобросовестные арендаторы, а я наивная, пошла искать защиту в суд, орган государственной власти, который в лице судьи Петровой Е.С. отказал в иске. В деле нет ни одного доказательства правдивости слов Ответчика. Я потеряла веру в наше правосудие, решение выносится, как говорят по внутреннему убеждению судьи и вовсе не понятно на какой закон опирается это убеждение (дело 2-1040/2023(2-4634/2022) .