Был нормальный дом культуры, какого спрашивается сделали храм? Этих храмов уже больше чем верующих людей, а детей оставили без творческих студий, в которых они ранее занимались в ДК "Железнодорожный", лучше бы ничего не трогали. От того, что храмов больше становится - веры в людях не прибавится, тем более, что все храмы/церкви больше напоминают завуалированное идолопоклонство (из-за большого количества икон). Вера в Бога несомненно должна быть в каждом человеке и каждый должен знать, что Бог его слышит, для этого не нужны посредники в виде священнослужителей, грехи человека нельзя переложить или освободиться только придя на службу, а молиться можно всегда и везде (главное от чистого сердца) - не важно к какой религии относится человек, мы все едины и Бог у всех только один и для этого не нужно ставить храмы/церкви/мечети/синагоги на каждом шагу
Место удобное, хорошее
Несмотря на то, что изначально было выстроено для церкви, большее время здание предназначалось как дворец культуры Дзержинского. От нашей школы мы всегда ходили и отмечали праздники, там проводились концерты, зал был востребованным. Сейчас же там занимаются несколько людей, а помещения, залы, гардеробы, предназначенные для большого количества людей пустуют. А Дзержинский, стоящий около нынешней церкви, борющийся с религией, воообще оксюморон. Это противоположные друг другу вещи. Это никак не сочетается. Могу сказать, что строение - вообще не церковь и не выглядит так. Давайте еще на дом советов купола вешать. Так что дк нужно возвращать, но и церковь помещать куда-то. Религия - тоже важно.
Это изначально был храм, построенный ещё в 19 веке.
В советское время из него сделали дом культуры. Жизнь била ключом. Кстати, в последние годы после развала СССР клуб пустовал. Ларьки, ярмарки, невнятные арендаторы(((. Убыточное здание. Никому не нужное.
И дело не в том, что у детей забрали здание, а в том, что планомерно уничтожается дополнительное образование. Но это уже другой разговор.
В 21 веке здание вернули епархии.
Каждый сам делает выбор - ходить в храм или нет. Свобода вероисповедания закреплена конституцией.
А состояние территории и наличие маргиналов, так это вопрос к администрации города)).
Исторически это здание должно быть храмом и его нужно восстановить в первоначальном виде. Здание само по себе интересное, но вместе с колокольней, закомарами и куполами будет смотреть просто превосходно. Спасибо Господи, что есть такие люди, которые восстанавливают историческую справедливость!!!
Изначально здание было центром активности молодёжи. Разные кружки, концерты, выступления.Сейчас же просто церковь, которая не несёт никакой функциональной ценности. Сквер рядом-отдельная тема. Пристанище бомжей и маргиналов
Я лучше знаю как дворец культуры имени ф э дзержинского с его залом для культурных мероприятий с хорошей музыкой акустикой и его кружками художественной самодеятельностм было круто
Мда... Сквер им. Дзержинского, легендарного "Железного Феликса"и богословный центр совершенно не сочетаются. Этому зданию больше подходит роль центра для детей, где бы расположились обучающие школы и секции. Так что пять звёзд за само здание и минус три звезды за применение здания, итого 2.
10
8
Алексей Б.
Level 7 Local Expert
June 2, 2023
Дворец культуры смотрелся более органично. С церковью здание не ассоциируется