Добрый день. Живу в Андреевке. Уже 5 лет периодически взаимодействую с аппаратом судьи по личным вопросам. Очень благодарна девочкам в приемной. Они всегда отвечают по телефону, не приходится к ним приходить, можно отправлять заявления на почту. А поверьте мне в силу опыта есть с чем сравнить. Очень много жалоб. Люди, в других судах вообще трубки не берут.
Секретарь суда ужасное некомпетентное хамло.
Дозвониться не реально, а когда получается, то у них скоро обед и звонить нужно позже.
А когда всё же получилось услышать ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО, то сложилось впечатление, что там работает женщина предпенсионного/пенсионного возраста, которая ранее торговала на рынке. Коверкающая слова русского языка на манер бабушек с подъезда.
Естественно, добиться от такой ничего не получилось.
Придя, сделал замечание секретарям, почему отключают телефон. Сказали всё работает. В присутствии их набрал по громкой связи и убедил их в обратном. Это их нисколько не смутило, а напротив добавило чрезмерного чувства безнаказанности и безразличия к тебе. На вопрос разъяснить куда обжаловать постановление, меня стали отсылать без стеснения к юристам, которые, по всей вероятности, на прикорме. Выглядело это очень некрасиво. Понимаю, что работать некому, но и с такими нельзя. Когда я спросил у девушки, сидящей у окна в очках, как к ней могу обращаться. Ответ простой: "Что вы хотели?" У нас везде камеры и нам запрещено консультировать граждан. Я не просил консультации, просто хотел разъяснить порядок обжалования. Очень неприятно. Положительные отзывы пишут либо их близкие либо знакомые.
У судьи предвзятое отношение к банкам, не смотря на истекший срок давности, выискивает возможности вынести решение суда в пользу банка. Не даром в уставах всех банков написано, что они не подчиняются законам России, и среди прочих госструктур судьям зарплату платят.
Юрий Л.
Вообще оценка "0".
Судья не желает вникать в суть вопроса. В ходе досудебного разбирательства выяснилось, что заявитель обманул суд и представил ложные сведения, кстати заявитель не явился ни на досудебное разбирательство ни на судебное заседание. Судья направил запрос заявителю, однако решение было вынесено на основании ложных данных. В результате на основании этих данных мне присудили оплатить пени за рассрочку и расходы госпошлины. Этот суд в чьих интересах свою деятельность осуществляет? Что происходит?
Очень плохая работа секретариата. В первый раз позвонили в пятницу вечером о заседании 01.08.22 в понедельник. Я сказал что не могу прийти т. к. нет возможности отпросится с работы. О следующем заседании 23.08. 22 меня не оповестили. 26.09.22 я получил извещение о решении суда по почте , это больше чем через месяц!
Была на судебном слушании, в качестве ответчика. Судья всё разъяснила, ответила на все вопросы. Мне очень понравилось, что с пониманием относятся к людям, которые юридически не образованы и не имеют средств на юридическую помощь. Я очень переживала перед судом и на самом заседании, но зря. Впечатление осталось только положительное. Хорошо, когда в государственных структурах работают такие люди. Очень благодарна.
Документы отказывались принять ( встречное исковое заявление) , только после моих слов что по этому поводу буду обращаться в прокуратуру, нехотя принили. Судья Карасева Е. Н. Увидев меня сказала , что " ты всетки смог в срок подать встречное исковое заявление (два раза пересчитав дни в календаре) и, что она (Карасева Е.Н. читать даже не будет, сказав секретарю чтобы документы у меня не принимали, не зная о том документы уже с отметкой принято). Многократно, как судья, так и секретарь сказали в розговоре в мою сторону, что являюся алигорхом (видимо желали получить от меня взятку). На вопрос , заданный мной в помещении где получал повестку в суд , судье Карасевой Е.Н. почему она агрессивно со мной разговаривает и кричит( словно какие-то отношения выясняет), ответила (Карасева Е.Н) ответила что голос такой. Хотя на ознакомительном посещении Судебного участка Мировых судий судья Карасева Е.Н. вела себя вызывающе, заигрывающе, многократно используя в разговоре в мой адрес слово алигарх. Думаю, что на судебном участке Мировых судей под нимером 249 в Московской области, Зеленоград, рабочий Поселок Андреевка 31А , имеет место неправомерных действии по принятию решений согластно Конституции РФ.
Мне понравилось, как судья Карасева ведет процесс. Вынесла мотивированное и хорошо обоснованное решение. Очень корректна и вежлива. Что касается ответов на вопросы - судья не должна отвечать ни на какие вопросы, тем более с законодательным обоснованием. Для этого у сторон представители есть. Учитывая, что предыдущий отзыв от 2014 г., возможно, речь идет о разных судьях.
Пришел, познакомился, нашел взаимо понимание. Совершенно объективно и по существу получил ответ на свои вопросы.
1
4
A
Anonymous review
January 27, 2014
Судья отвечает на вопросы без знания законодательства,
к тому же очень высокомерна
на протяжении недели я ходил к ней на участок в 10-00 её никогда нет
появляется ближе у 11-00