А что тут писать Работают как хотят Все делается только по их личному убеждению Ни на предворительном заседании ни на основном следствии им не нужен ответчик Они выносят решение по своему собственному усмотрению или как заинтересовал их истец Ответчик узнает об этом только тогда когда у него списали деньги и не понимает за что так как до этого времени он не получал никаких уведомлений или повесток А о решениях суда это тайна покрытая мраком Так что таких судей давно пора переводить на полное государственное обеспечение с окнами на все стороны света И вообще возникает вопрос -на каких основаниях им дана неприкосновенность
Спасибо сотрудникам за вежливое отношение, ответили на все мои вопросы. Документы, которые я заранее подготовила на ПодатьвсудРФ, приняли быстро, вообще без проблем все прошло. Довольна.
Мировой судья 193 с/у г. Москвы Амшаринский Сергей Николаевич - настоящий профессионал своего дела. Несмотря на повышенную загруженность столичного судьи, вникает и разбирается со всеми нюансами нашего "запутанного" дела.
Обычный российский суд. Был признан судьей этого участка виновным в нарушении ПДД только на основании рапорта инспектора ДПС. Ни отсутствие видео нарушения, ни показания свидетеля со стороны защиты, ни существенная ошибка в протоколе никак не повлияли на вынесенное решение. "Оснований не доверять сотруднику полиции нет"... При этом решение судьи было загружено на сайт Мосгорсуда почти спустя месяц после вынесения, что лишило меня и права на апелляцию, и на скидку в 50% на оплату штрафа.
Рассматривается здесь моё дело, хоть и по другому участку (190) исполняющим обязанности и, собственно, мировым судьёй 193 участка. Не первый раз доводится участвовать в судебном процессе и хочу отметить интеллигентность судьи. Перед процессом подробно всё объясняет. Несмотря на длительное ожидание и задержки, осталось позитивное впечатление осталось именно о судье. Жду вынесения решения, надеюсь, оно будет положительным для меня...