Как юрист, приезжий из Санкт-Петербурга, оставлю отзыв "со стороны" о суде, самом процессе и коллегии судей. Про решение ничего писать не буду, т.к. его законность будет проверять кассация 1. Само здание суда произвело хорошее впечатление, вокруг идеальная чистота, залы внутри выглядят интересно У суда есть свои особенности: - серьёзная проверка на входе, так что нужно на неё закладывать дополнительное время - необходимость всем участникам регистрироваться перед заседанием Относительно задержек мне повезло, было несколько заседаний в апелляции и все назначались на утро, поэтому плюс-минус вовремя рассматривались (в Питере в апелляции ожидание может длиться часа 4 и это не рекорд)) 2. Относительно самого процесса и работы судей какого-то негатива у меня не возникло. Позиция коллегии с председательствующим Нурмиевым М.М. была понятна и основывалась на разъяснениях высших судов По наблюдениям, далеко не все судьи могут привести на заседании хоть какие-то обоснования, кроме своего мнения. особенно если спор усложнён каким-нибудь ЖК РФ, ГрК РФ и подобным... 3. Отдельно отмечу возможность дистанционного участия. Со стороны ВС РТ всё было организовано как надо, питерским судам можно поучиться 4. Из минусов (кроме итогового решения)) из судей слышно только председательствующего. Остальные члены коллегии хоть и напоминают участникам говорить в микрофоны, сами этого не делают

Роман Фиделевич

Level 14 Local Expert

Лично я считаю, что проблемы в Наших Судах, из-за урезания обеспечения во всём. В Нашей стране всего 30.000 судей, которые выносят около 30.000.000 решений в год. Простая математика:-На одного судью около 1000 рассмотрений в год, а в году 365 дней - выходные, праздничные дни и конечно же отпуск. Так в во всех органах происходит, в том числе и в медицине, я считаю. Очень интересно кто урезает обеспечение, и где они живут???

Николай Андреев

Level 3 Local Expert

Всë как обычно, я просто посчитал среднюю оценку. Если по делу: складывается впечатление - что рука руку моет: из двух дочерей усопшего родителя - дочь мент (наследник), а дочь продавщица (НЕ НАСЛЕДНИК). О чём ещё можно говорить? Судья Валиуллин.