По поводу Назаренко полностью согласна. В моем деле она тоже нарушила закон. На каком - то основании, она решила, что может привешать свои полномочия. Решила, что может менять постановление кассационного суда. Нарушила ст. 390. ГПК РФ. Изменять, отменять решение кассационного суда, может только Верховный суд. У меня вопрос к данному суду. Зачем нам инстанции апелляционных и кассационных судов, если ваша Назаренко возомнила, что она выше всех инстанций. У меня есть вообще сомнения в её компетенции. Создается такое впечатление, что просто взятки берет. Делайте сразу отводы на данную судью.
Судья назаренко умудряется против закона ст. 28ГПК Рф ведет дело против Уриевского Виталия Юрьевича, вот судья Оренбург знает закон, и отправила дело по подсудности, наверное цыганка истец Князева Оксана Сергеевна не смогла Опенбург гипнотизировать, А куда Князевой деньги?Вводим в поисковик Яндекса Князева Оксана Сергеевна , и выходят все суды по банкротству где она взяла кредитов на 33мнл. она может на меня подавать иски имущественные а я нет?На кого мне подавать на её арбитражных управляющих, Ответ в коррупции в Новокузнецке,два года назад когда Виталий торговал на базаре, говорил с цыганом и думал, что цыгане из Индии, и разговорит того цыгана, но они из Румынии, цыгане деньги везут туда, выходит судья Назаренко вызывает подозрения в финансированию терроризма..Модераторы Яндекса, не удаляйте повестку приложенную там видно нарушение закона ст. 33ГПК РФ, жителю другого региона предлагают явится в суд г. Новокузнецка. А статья 28 ГПК РФ, гласит иск подается по месту жительства ответчика.
справочная служба работает просто отвратительно, бросают трубки, хамят, совершенно не слушают, еа все отвечают "приходите и выясняйте, в то время как я нахожусь в Москве, и должна якобы ехать в суд в Новокузнецк, чтобы хоть что-то узнать. не советую данный суд
"ЛЯПЫ" начались с обращения в службу "Сферы Защиты" на Металлургов 29: обратилась, заплатила, написали исковое заявление (о выселении жильца с квартиры). Месяц добросовестно прождала (с июня 2020). Напомнила о себе сама. Оказалось: в исковом заявлении неверно обозначены адреса. Попросила исправить. При этом (ВНИМАНИЕ: отсюда пошли и другие "непонятки" - адрес истца в Центральном р-не, адрес ответчика - в Куйбышевском!) несмотря на эти несоответствия, мне в той же СЗ, указали, что отправить документы необходимо в ЦЕНТРАЛЬНЫЙ (!?) районный суд на Металлургов 37. Все правильно: жду еще месяц. Первое слушание назначено по УКАЗАННОМУ адресу на 9 сентября ( 9 1 1...) Известное сочетание цифр... Я вызвала свидетеля (очень занятого), пришла с кучей доказательных бумаг, НО!!!! Опять внимание: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ процесс по данному делу назначен через месяц, на 9 октября. Опять - бумаги, опять отпросившийся с работы свидетель, опять - маски, обыск, свидетель на скамейке "гостей"... В зале заседания ЧЕТЫРЕ(!!) важные персоны: судья, секретарь, прокурор, секьюрти и мы два несчастных жалких существа. Почему жалких: ИСТЕЦ - в страхе, что, возможно, не хватит доказательной базы, чтобы выселить ответчика, т.к. по жалости попала в капкан (не платит за коммунальные услуги, драки, пьянство, матерки, я просто боюсь заходить в СВОЮ квартиру, и ОТВЕТЧИК- окажется бомжом в холодное время года. И, наконец, (фанфары!!!): оказывается - обращение НЕ ПО АДРЕСУ! Т.е. слушание должно проходить по адресу проживания ОТВЕТЧИКА, т.е. Куйбышевского районного суда. Значит: ни в СЗ не "догадывались" о нелепости отправлений документов, ни в серьезной и ответственнейшей организации -Центральный нарсуд в течении 3-х (!!!) месяцев при солидной компании важных лиц и, ладно уж, нас, 3-х несчастных зависящих от этих серьезных персон "людишек" не было жалко В Р Е М Е Н И ни своего, ни "приглашенных" трясущихся от переживания (ТРИЖДЫ уже!) лиц. Вот ПОЭТОМУ наше "П Р А В О С У Д И Е " (приходится обрамлять ковычками серьезный отдел деятельности в стране) такая т е л е г а тащаяся еле-еле в нашем государстве, запряженная даже не черепахами, а тараканами, которые разбегаются в стороны при команде "СТАРТ"!(судья Мухина).
Расположен в живописном доме сталинской архитектуры, пользуется большой популярностью у местных жителей и характерен дружелюбным отношением сотрудников
Уютное коридорное помещение, в котором надо проводить своё время после назначенного времени. Покидая его, хочется, чтобы только к его сотрудникам проявляли такое же трепетное отношение все, с кем они пересекаются вне своей работы. Жаль, что опыта общения с ними почти нет.
Моего девятимесячного ребенка судья Смакотина (Оленбург)Юлия Александровна выселила в детский дом с квартиры его отца,лишив права на жилье навсегда. Все свидетельские показания фальсифицировала,вела себя нагло,ухмылялась,доказательства швыряла. Решение вынесла абсурдное,сделав еще ползающего дитя "бомжом" без прописки.Позже истец мне сознался,что дорого обошлось незаконное выселение ребенка,а ранее предупредил,что в суде "все решено" и чтоб не тратилась на адвоката. "Шемякинский суд" называется,господа.Надеюсь,что с ее детьми судьба обойдется также,как она с моим ребенком,ведь закон бумеранга никто не отменял, и попадет она на божий суд.