Supreme court of the Russian Federation
462 reviews
May 13
Здание очень масштабное и крутое. Залы большие удобные и в тоже время понимаешь, что ты находишься на очень высоком уровне рассмотрения дела.
Судьи и сотрудники тактичны, некорректности вообще не видел.
В приемной нет очередей и также вежливое поведение .
Но...
В порядке выборочной кассации по всем категориям дел добиться, передачи на рассмотрение очень сложно.
То, есть суд то хороший , попасть на рассмотрение в порядке выборочной сложно (это даже не вполне точное определение ...).
Я никогда не касаюсь в отзыве конкретных судебных вопросов по делам и процессуальных решений, но тут проблема массовая.
Очень редко бывает, чтобы в определении ходя бы привели краткие обоснования и мотивы отказа. В основном ограничивается констатацией самого факта отказа.
Это очень прортит впечатление , но там не менее, если вопрос все таки попадает на рассмотрение по существу или же дело рассматривается в "сплошном" порядке суд организован хорошо
2
3
March 8
Добрый вечер 🌆! Была в этом суде и подавала 2 исковых заявлений на бывшую подругу «Павлюченко С. В.» на возврат долга, и со всеми доказательствами, того что хотела использовать « Доверительные Дружеские отношения» в свою пользу, чтобы я втерлась в доверие пожилой женщине и забрала документы на недвижимость, а она через своих нотариусов и юристов оформила данную недвижимость на свое имя, но я решила сделать как юрист и записала все на телефон! И 2 заявление на своих родственников, то что с 1998 года подвергалась физическому и моральному ущербу (рукоприкладство, унижениям и оскорблениям ко мне), а также то что в 2020 году меня «Родственники» Панова А. Н., Панова Е. М., Курасов А. М. Выписали из единственного жилья, лишив меня прописки и предоставила ВСЕ доказательства на них в данный суд на возмещение морального ущерба и возврата долга, который не был возвращен!! Очень надеюсь 🤞, что судья вынесет положительное решение в мою пользу!!!! ☺️
2
15
February 7
Прошол 6 инстанций и пришлось обратиться в верховный суд. И понял что на законы они не смотрят и похоже такая безграмотность судей. Вот судья верховного суда Пчелинцева не разобравшись в законе а то думаю что просто безграмотная. Не можно понять два разных положения которые записаны в постановлении правительства. - военно врачебная комиссия выносит заключение 1- при прохождении военной службы- и дальше перечисляются какие болезни и тд. И тп.
2- и при исполнении обязанностей военной службы. Только во 2 основании выносится заключение Военная травма.
Она даже не посмотрела эти положения и не посмотрела что в заключении ЦВВК мое заболевание является военной травмой и я признан инвалидом с причинной связью Военная травма. Как может судья такова органа так ошибаться. Думаю там ;шариковых;посадили что бы не думали а писали что скажут. Спасибо
38
1
March 17
Становится странно, а кто нас судит, если простое зачет госпошлины уплаченной за отказ рассмотрения искового заявления при повторной подачи жалобы на имя Председателя ВС выворачивают наизнанку и представляют как излишне уплаченную, и как рассмотренную по существу. Наверное можно подумать о многом. Адвокат, получив задаток, изучив дело отказывает в защите, возвращает гонорар, что же получается если и тут извращают закон.
НК РФ Статья 333.40.1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; - по моему все предельно ясно.
Это то что мне написали: плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия.Судьей Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, кассационная жалоба по делу не возвращена, а рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации по существу.
15
1
May 19
Это просто ужас какой-то, не принимают документы ни в электронном виде через гос. услуги, ни по почте России.
ТРЕБУЮТ ГОСПОШЛИНУ 7000 тыс. руб.
РЕБЁНОК ИНВАЛИД, Я ВОЕНОСЛУЖИШИЙ + ПЕНСИОНЕР МВД, выслала всё документы уже Почтой России, указала закон что имеем льготу, приложила справку об инвалидности ребëнка. Все документы вернули обычным письмом, нарушили свои же всё сроки.
Требуют госпошлину с Ребëнка Инвалида.
Госпожа Консультант ИВАНОВА вы ослепли, ни читаете ни Кассационную жалобу, ни просматриваете документы.
Сайт Верховного Суда убийственный, ничего не понятно, связаться с ними нет никакой возможности,по телефону не консультируют, жалобы не принимают, бросают трубки.
И ЭТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН?!?
Всë для людей.
#Верховныйсуд#Прокуратура#Президент
4
1
February 18
Оставь надежду всяк сюда обратившийся. Жалобы возвращают даже не рассматривая их, а если рассматривают то, ограничиваются формальными отписками. Хотя сами призывают не допускать формализма. У нас в деле судья исказил показания свидетелей в решении, мы указали на это. Об объективности рассмотрения вообще речь не шла. Верховном суде дело даже не запросили, но написали что все хорошо. Ни какого доверия к судебной системе. А слова председателя о защите прав граждан и качественности судебного производства звучат лицемерно. Сейчас настроили дворцов правосудия создали условия для судей, а теперь гос пошлины подняли, да и добавили например за разъяснение решений и частные жалобы, чтобы люди меньше к ним обращались, чтобы работать меньше. Сами люди как-нибудь решайте свои проблемы, самосудом занимайтесь. Сосед замки снял на твоей квартире идешь в полицию, полиция чего пришел и без тебя работы много иди в суд, пришел в суд, а суд чего пришел плати госпошлину, заплатил, суд я не обязан тебе отвечать ни какой нормой руководствовался, ни по датам, сейчас тебе напишу, что ты дурак и в отпуск уйду. Один вывод надо просто сходить к соседу и тоже поменять замки и нафиг эти суды.
30
February 19
Всем кому отказали в рассмотрении просто отпиской, предлагаю написать коллективное обращение Председателю Верховного Суда и Президенту РФ, за нарушение Кодекса судейской этики, в частности ст.4 и 5, согласно которым "Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему
заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от
исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев,
требующих заявления самоотвода". Мы платим государственную пошлину и не маленькую, почему когда мы получаем ответ, то понимаем, что нашу жалобу и не читали, а ответ просто шаблон. Если мы придем к врачу с просьбой провести обследование, а он не глядя на нас скажет, что у вас хорошо, разве это правильно ? А если протной, кому мы закажем платье сошьет половину, мы попросим справить, а он откажет, или скажет заплати еше столько же, возможно я исправлю, но не факт. Почему суд может так поступать ? Почему мы не можем получить развернутый ответ на все вопросы в жалобе. Как можно проверить довод о том, что показания свидетелей в решении отличаются от показании в протоколах судебных заседаний, не запрашивая дело ? Мы имеем право на обоснованный и развернутый ответ по каждому доводу жалобы.
40
May 2
ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, друзья. Что хочу сказать после 4 судов, районного, областного, кассиционногои и верховного. Выиграл только районный, судья Ванеев красавчик, в Павловском Посаде, нужно отдать должное ему. Дальше,, нас,, в других судах нет. Кого,, нас,,. А тех кто пытается выжить, прожить, прокормить семью, то есть трудяги. Дальше пир во время чумы, за судья и, судебным приставами конечно, их псов,, коллекторов, куда без них. Друзья не судитесь, бесполезно. Если вы никто, то в этой системе вас нет. Молился, долго, упорно, надеялся, ждал, что есть справедливость и совесть. Увы. Миром правит блат и деньги, к сожалению Россия не поняла, почему была революция. Жадность до сладкой жизни закрыла глаза, высшим мира сего. Не судитесь, добрые люди, правды нет. Как Христа распяли, так и вас распнут. С уважением Андрей Дмитриев.
3
May 5
Закон который намеренно искажается и не защищает гражданские отношения, для защиты которых и был создан. Мною был выдан займ под расписку, согласно закону и возврат займа необходимо подтверждать распиской. Зная это, я спокойно имел товарно-денежные отношения с заёмщиком. Мы были в той или иной степени связаны строительным контрактом. И вот заёмщик решил выдать один из онлайн переводов денежных средств мне как оплату по расписке, хотя этот перевод был совсем за другие услуги. И все. Ни один из судов, в том числе и верховный не смог защитить мои права, которые гарантировал закон. Получается закон что дышло... как хочу так и верчу. Вот такая история. Странно, но факт. Расписки по возврату долга нет, а долг считается уплаченных. Хорошо ещё что заёмщик всю сумму не смог левыми чеками закрыть. Хоть что-то с него получить смогу
1
December 10, 2024
Делом А35-1142/2022 у предпринимаетля изъяли сначала денежные средства в качестве "законных" арендных платежей с собственника помещения после 20.11.2019 (без наличия объекта аренды у Комитета, при этом помещение было передано предпринимателю датой 20.11.2019 по акту приема-передачи) вопреки действующей и обязательной к применению позиции Постановления ВАС №4408/11 от 13.10.2011, а делом А35-6067/2023 те же судьи изъяли помещение по недоимке, образовавшуюся изъятием арендных платежей делом 1142, созданной ими же самими. Суды аппелционной, кассационной инстанций и ВС выносили свои судебные акты без аудоипротоколов судебных заседаний, как установлено позже, которые согласно ст. 155 АПК и 75 АПК являются первичными протоколами судебных заседаний и доказательствами в деле, вопреки прямым нормам АПК РФ с. 270 и ст. 288 АПК, предусматривающих отмену судебного акта при отстутсвии протоколов. Верховный суд покрывает и участвует в схеме отчуждения имущества, жалобы предпринимателя по делу А35-1142/2022 не рассматаривает, сам нарушает законы (действующие позиции ВАС РФ), нормы АПК (ст.270,288 АПК), ч.2 ст.425 ГК, конституционные права граждан, участвует свои бездействием в мошейнических схемах. Отказ в применении нижестоящими судами обязательной и не отмененной Верховным судом позиции Постановления ВАС РФ является подтверждением бесполезности работы Президиума ВС и его бюджетного содержания, так как они безнаказанно не соблюдаются судами всех уровней.
12
February 19
БЫЛО доверие к Верховному суду, как к гаранту Конституции и правосудия с нашем государстве. НО, на деле оказалось всё совсем не так - через месяц в почтовом ящике отказ о рассмотрении уголовного дела ВС РФ. Судья Игорь Викторович Таратута - как далеко простираются щупальца спрута? Все нарушения вы верно описали, но разбираться с ними не стали. Да и зачем вам эта морока, досидеть вам на месте бы только до срока. А там,хорошая пенсия, дом и семья. НО а пока ещё вы ведь судья… п3 ст. 8 гл. 3 Кодекса судейской этики нарушать Вам нельзя.
Кадровый голод неуклонно добрался и до высших эшелонов судебной системы. Отсутствие адвоката в уголовном деле при следственных действиях становится нормой. Росчерком пера дознавателя в одночасье из потерпевшего - в обвиняемые норма. Важное условие доверия граждан к государственной власти - справедливое исполнение судебных решений.
«Отсутствие доверия к судебной власти есть начало конца общества». О. Бальзак
22
December 24, 2024
Дошел до вс РФ. Было много процессуальных нарушений , в том числе подлог документов. Вс РФ решил, что процессуальных нарушений не было . хотя они даже не истребовали дело . как такое возможно ? Доказательной базы нет моей виновности. А суд решил наплевать на это и наказать не виновного. Это по вашему правосудие ? Ссылались на постановления вс РФ в жалобах . а что вс ? Ему плевать на свои де постановления. Рыба гниет с головы. Это я понял еще в 2003. А в 2008 полностью осознал это.
31
March 28
Мой личный опыт по сфабрикованому уголовному делу, 5 лет потрачено, пройдены все инстанции, и в том числе верховный суд, на оправдательный приговор рассчитывать естественно не стоит в такой стране, но приговор остался без изменений и он со сроком, правосудия в этой стране нет, судьи совершенно бесполезные люди как и прокуроры, просто просиживают наши с вами деньги, деньги страны, переписывают друг у друга решения, и скорее всего даже не открывают уголовное дело, ведь по логике этих слабоумных если дело завели вы уже виноваты.
С таким правосудием у этой страны нет будущего, и я надеюсь что этих судей прокуроров их детей и близких, будут судить так же как и нас, их нужно так же судить без доказательств, без каких либо шансов на оправдательный приговор на зону и точка.
И во всем этом виноваты мы с вами, наше молчание и терпение даёт им право пользоваться законом как хочется.
16
February 21
Дважды подавали жалобы в ВС РФ, но видимо и этот суд не хочет разбираться с ошибками своих коллег. А зачем заморачиваться? День пройдет, зарплату получат. И самое главное - никто и никогда не проверит их работу. А как же быть простым людям, которые верят в справедливость и ждут, что кто-то разберется. А для чего мы платим такие пошлины? Чтобы получить отказ?
22
February 26
Когда первое лицо и остальные органы высшей власти не уважают ни конституцию, ни уголовный кодекс, наивно надеяться на справедливый суд тех, кто у них получает зарплату. В моем деле, в котором были представлены доказательства фальсификации административного дела сотрудником цпэ, по которым его надо садить на достаточный срок, эти доказательства были проигнорированы и тверским районным судом города Москвы, и вторым кассационным судом, и конечно же, судом верховным. Благодарю за утверждение в отсутствии правосудия в нашей стране.
14
March 13
Судебная коллегия по экономическим спорам во главе с Якимовым А.А. вернула веру в справедливость. Мы выиграли первую инстанцию, но проиграли апелляцию и кассацию. Когда назначили рассмотрение дела в ВС РФ, сначала не поверили, т.к. это шанс 1 из 1000. А дальше ВС РФ вернул в силу решение первой инстанции. Разобрался, вник, уделил время. Спасибо большое человеческое! Это даже не про деньги, а про нашу честь и достоинство, которые были "восстановлены" судом.
4
5
January 16
Всегда была надежда на судей верховного суда, надеялся, что они реально стремятся к соблюдению конституции и законов, однако сколько бы я раз не обращался, все время судьи игнорируют закон и конституцию!!! Ужасно осознавать, что мы живем в противозаконном государстве, а все усилия нашего президента разбиваются об таких безответственных работников!!!!!
27
February 4
Хороший Суд РФ !
Но ему надо более эффективно работать !
Желаю Ему Крайне Востребованых, Необходимых И Весьма Важных Постоянных Успехов Для Блага Людей и совершенствования Право-Судия !
3
10
December 18, 2024
...Не судите, да не судимы будите, ибо каким судом судите, таким будите судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. - Матфея 7:1-5. Тоже самое относится к судьям! - У них сплошь судебные ошибки, -За что ответят перед Богом и в аду гореть будут вечно...
22
February 10
Большая надежда была на справедливый верховный суд, но увы чуда не случилось. Дело видимо даже не открывали, потому что всё шито белыми нитками и в доказательство были предоставлены материалы уголовного дела. Но Журбин не довел это даже до коллегии САМ всё решил не изучая. Стыдно за такой суд.
11
April 24
Действительно, страшно !( а судьи кто?!!! Горстка людей , которые уверовали в отсутствие суда Божьего над ними ! Судья Зарубина , тебе пора на пенсию ! Оставила без зазрения совести трёх малолетних детей без алиментов ! Кумовство как процветало - так и процветает ! Ни чести ! Ни совести ! Ни правды искать смысла не вижу !
2
November 2, 2024
ГАС "Правосудие" не работает. Направить обращение через Госуслуги не получается. Как оказалось, электронная почта тоже не работает. 2 ноября 2024 года получаю на почте заказное письмо, пришедшее с опозданием, о том, что 30 октября состоялось предварительное судебное заседание, по которому я являюсь третьим лицом, а на 5 ноября утром назначено рассмотрение. Я в другом городе за тысячи километров. Хочу направить ходатайство об отложении в связи с тем, что даже сути иска не знаю. Звоню в канцелярию. Ответ: "Отправляйте факсом, телеграммой не успеете". Обзвонил всех знакомых. Факсов ни у кого нет. Ответ почты России: "Услуга факсимильные сообщения не оказывается". Оставил телефонограмму через канцелярию, хотя это, конечно, ерунда полная и не в соответствии с ГПК. 2024 год! Первая четверть 21 века к концу подходит! Всё что нужно знать о судебной системе в России.
21
September 16, 2024
Судьям дали власть быть честными,объективными,а не выполнять то,что им прикажут!!!Делают ,что хотят!!!!!
Просто столько нарушений ,которые даже НЕ принимают во внимание !!!!
А ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИе ЖИЗНИ!!!
Если ВЕРХОВНВЫЙ плюет на законы , о чем говорить в Челябинске !!! Который полностью коррумпированный!!!!
Работает такая МЕЛЬНИКОВА Марья Иванна в г.Челябинске !!!!
От любой ответственности судьи освобождены !!!!
Введена круговая порука и кумовство на законодательном уровне !!!
Сидят для вида!!!
Посмотрели отзывы о судье
МЕЛЬНИКОВОЙ Марье Иванне!
Оказывается наше мнение совпадает с мнениями многочисленного количества людей!
Мельникова Марья Иванна …это похороны законов в России, не имеющей никакого отношения к правосудию, не даром она в черных мантиях!
Такое чувство что ее тренировали в спецшколе!
Заранее ненавидеть тех ,кто находится на суд.заседаниях!!!ПОЗОР! Заранее говорить исход суд.процесса!!!!
Результат…Герой России, удостоенный множества наград, а так же высшей наградой от президента Путина В.В.
ЛЕЖИТ В МОГИЛЕ!
Бумеранг никто не отменял!
И почему, если есть Бог, он допускает таких существ управлять нашими судьбами.
Пусть эта вершительница лишиться всего и всех кто ей близок и дорог на все времена вечные, пусть пройдет ВСЁ ,что прошли другие СЕМЬИ!!!!
Пусть слезы наших ДЕТЕЙ вернутся ей в полном обьеме!!!
86
July 9, 2024
Сегодняшний комплекс Верховного суда РФ существует в двух зданиях разных периодов XX века — сталинского и лужковского.
На Поварской здание было построено в 1952 году на месте церкви Ржевской Богоматери. Со временем здание оказалось тесным, поэтому началась реконструкция. Новый судейский комплекс занял площадь 51 тыс. кв. метров. Этот уникальный комплекс зданий оснащен автоматической системой управления электронными и технологическими устройствами. Внутреннюю отделку отличает богатое убранство, португальский и турецкий мрамор, художественный паркет и хрустальные люстры. Помимо четырех видимых этажей, строение уходит глубоко в подземелье до 30-ти метров, где располагается бомбоубежище, стоянки на 120 автомобилей с мойкой и мастерскими и даже шумонепроницаемый зал для судебных заседаний с пуленепробиваемыми дверями и стенами. Самая спорная часть - небоскрёб, который представляет собой башню, на крыше которой поместили непонятное строение, сравниваемое то с минаретом, а то и с крематорием. Для некоторых металлическая конструкция на крыше ассоциировалась с крышкой чернильницы, отчего и появилось новое название – «чернильница». Издалека здание больше напоминает постройку восточной архитектуры, мечеть с характерным игривым куполом и нелепым шпилем. Здание вызывает полное недоумение своей чудовищной архитектурной . Еще хуже с фигурой Фемиды над главным входом. Фемида, как известно, изображалась древними греками с повязкой на глазах, мечом правосудия и весами в руках. У статуи, помещенной на здании Верховного суда, отсутствует повязка на глазах (!!!), в одной руке она держит весы, но в другой почему-то большой щит, на котором изображен Георгий Победоносец. Здание вообще не вписывается в гармоничную застройку Поварской и соседних улиц.
12
2
November 16, 2024
Все не так плохо
Пермский краевой, Седьмой кассационный (г. Челябинск) и Верховный суд, основываясь на ложных пояснениях мошенников, дали добро на создание коммерческих предприятий в интересах преступников ни к какому виду ответственности, даже к субсидиарной, Вас не привлекут.
Считаю, что данные решения нарушили принципы правосудия, здравый смысл и дали зеленый свет к распространению вышеуказанной порочной практики на всю страну.
Фабула дела: Два мошенника П - учредитель, Х - директор в 2010 создают ООО Кайзер для изъятия денег граждан. От действий мошенников пострадали десятки человек. Но *** развиваются и в конце 2014 создают новое Общество.
Из приговора суда Ленинского района г. Перми от 28.11.2017 (П и Х были осуждены по ст. 159 УК РФ):
- «В конце 2014 г. П и Х для совершения хищений…, решили учредить ООО ”Федерал”, привлекли для этого учредителя К, а в качестве директора Ф не посвящая их в преступные планы». «Директором Общества стала Ф и действовала по указанию Х и П».
Х и П, это "теневые руководители "Общества", К и Ф юридические (номинальные). К и Ф действовали не в интересах предприятия, которое создали, обе поддерживали систему управления должником, нацеленную на извлечение выгоды третьим лицом, обе не утратили статус контролирующих лиц (Ф - единственный директор, К - 100℅ владелец).
За пять лет тяжбы (иск подан в апреле 2019) судами принято более десятка взаимоисключающих решений, итогом стал отказ привлечения К и Ф к субсидиарной ответственности.
Из пояснений мошенника Х следовало, что К и Ф работали бесплатно: «учредитель К, никаких доходов не получала, директор Ф заработную плату не получала» (на какие средства она проживала 3 года, работая директором Общества, суд не интересует).
Чтобы придать правдоподобность пояснениям мошенника пермский краевой суд навёл справки об отсутствии доходов К и Ф в налоговой службе, а также об «нулевых» начислениях от ООО «Федерал» в пенсионный фонд и сформулировал утверждение: «…нельзя сделать вывод о совершении указанными лицами действий, направленный на вывод имущества из общества в пользу третьих лиц… во вред кредитору».
Данное решение оспорить не представилось возможным, несмотря на наличие обвинительного приговора указавшего, что: зарплату работникам вышеуказанных Обществ всегда выдавал *** Х наличными (в конвертах) из средств, полученных от граждан. «С каждого… договора менеджеры получали по 25 000 руб.».
Окончательный итог/отказ подвел Верховный суд (судья Кротов М.В. от 29.11.2023 № 44-КФ23-306-К7 и заместитель Председателя ВС РФ Глазов Ю.В. от 24.06.2024 № 44-КФ 22 – 306-К7).
Для краевого, кассационного и Верховного судов пояснения мошенника оказались более значимыми, чем обвинительный приговор.
Исходя из решения судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.03.2021 N 306-ЭС20-16785(1,2): «Принцип правовой определенности не может защищать сторону, действовавшую недобросовестно» (в данном случае лгущую), в Пермский краевой суд в июне 2024 года было направлено заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и копии допросов по уголовному делу.
Из допроса директора Ф следовало, что трудовой договор с ней оформлен не был. Заработная плата составляла 25 000 рублей в месяц и + дополнительная премия за договор. Ф заключила три договора, получила за каждый договор премию в размере 25 000 руб. (всего 75 000 руб.), после чего деньги, обманутых граждан, полученные по договорам на строительство квартир, незаконно передала мошеннику П по расписке.
Из допроса свидетеля Ч (бухгалтер) следовало, что: «в июне 2015 года после задержания мошенников П и Х, она и директор Ф вынесли всё имущество (документацию, оргтехнику, мебель и др.) из офиса ООО Федерал и передали его учредителю ООО Федерал К.
Конечно в интересах мошенников надо вынести всё, даже мелочь.
Вывод Пермского краевого (от 13.06.2024) и Седьмого кассационного (от 19.09.2024) судов: «вновь открывшимися обстоятельствами...являются обстоятельства способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал…суд при вынесении данного постановления». В удовлетворении заявления/жалобы отказать.
То есть в 2023 году судьи Пермского краевого, Седьмого кассационного и Верховного судов, отказав в привлечении К и Ф к субсидиарной ответственности, на основании утверждения: «…нельзя сделать вывод о совершении указанными лицами действий, направленный на вывод имущества из общества в пользу третьих лиц… во вред кредитору», в полной мере осознавали, что:
1) директор Ф лично (по расписке) передавала мошенникам денежные средства обманутых граждан;
2) *** П и Х платили директору Ф вознаграждение (серую зарплату и премию) неофициально (в конверте) из средств обманутых граждан;
3) В интересах мошенников, уже задержанных за преступления, директор Ф участвовала в выносе имущества ООО Федерал, а учредитель К хранила (фактически прятала) вынесенное имущество Общества. Обе не посчитали необходимым передать данное имущество правоохранительным органам.
Считаю, что Пермский краевой, Седьмой кассационный и Верховный суд, своими действиями отказали в правосудии от слова Вообще.
14
1
August 29, 2024
Безобразнейшая работа!
1. Дозвониться в принципе не возможно. Если отвечают, так вздыхают, будто сутки вагоны разгружали.
2. Рассмотрение жалоб по существу не осуществляется, составляются типичные отписки, нарушений нет, оснований тоже!
Уважаемые, мне думается вы забыли все разом, что вы служить должны справедливости, честности и добросовестности, а не созданию видимости, вроде как не в частной лавочке работаете.
3. Отправка корреспонденции - определение вынесено 07.02.2024, сегодня 29.08.2024 - пусто. При том что подключена электронная Почта России, входящих нет. Как оказалось, письма то отправляют простым письмом. Интересно конечно, а как же вы подтвердите что что-то отправляли? или это требование только к участникам, а вам и так можно?
В общем ВС РФ давно превратился не понятно во что, срамище!
Полагаю, что скоро проще будет открыть частный ВС РФ, где будут решения выносится действительно, в соответствии с законом!
Позор, позор, и еще раз позор!!!
64
1
December 24, 2024
ВС РФ не зарегестрировали мою кассацию отпрвленную почтой , а когда пожаловалась заренестрировали задним числом и дали номер Дела , который уже присвоили другой кассационной жалобе , поданной мною по другому делу !
3
August 28, 2024
10-летние судебные тяжбы с бывшим супругом привели меня в августе 2024 в Верховный суд РФ.
На этот момент было много разочарований. В судах различных инстанций были признаки явного расположения к стороне-оппоненту, очевидная заинтересованость, не соблюдался принцип равноправия сторон.
Однако я продолжала верить, что когда-нибудь встречу беспристрастных и объективных судей.
Слушание проводилось коллегией из 3-х судей. Председательствующая - Назаренко Т. Н. Заседание началось точно по расписанию, минута в минуту. Шло долго, 45 минут. Разбирали дело подробно, внимательно, до мелочей. Вникли во все аспекты. Выявили ошибки предыдущих инстанций. Я победила.
Благодарю искренне. Моя вера в справедливость восстановлена.
24
24
May 21
Граждане, вам не надоело жаловаться? Мне надоели эти жалобы в пустоту, теперь я перешла на благодарности.
Я хочу поблагодарить зам. председателя Верховного суда по гражданским делам Юрия Владимировича Глазова за его за нелёгкий и ответственный труд.
Искреннее чувство благодарности возникло у меня после рассмотрения им моей жалобы 78КФ25-189-КЗ 16.05.25.
Он преподал мне надлежащий урок и укрепили веру в правосудие, твёрдо и доходчиво на моём примере продемонстрировал состояние вертикали судебной системы по рассмотрению жалоб граждан Российской Федерации.
Юрий Владимирович своим решением из трёх абзацев и содержательной мотивацией вернул меня и, надеюсь, много таких же простодушных бедолаг в реальность.
Благодаря Юрию Владимировичу я теперь знаю, что если имеешь и видишь доказательства по делу, то не стоит верить своим глазам, нужно верить судьям, которые их не видят.
Теперь судьи, которые рассматривали моё дело ( Бучнева О.И., Горшков В.В., Осипова Е.М., Медведкина В.А.)) ассоциируются у меня с Фемидой, глаза которой завязаны повязкой для торжества справедливости.
Юрий Владимирович своим содержательным ответом из трёх абзацев на мою жалобу нацелил меня на вывод о том, что всё же все указанные мной в жалобе законы Российской Федерации пора бы и отменить как утратившие силу и смысл в вверенном ему органе государственной власти, т.к. указанные судьи и без законов знают, как надо судить.
На мой взгляд, за свои авангардные решения Ю.В. Глазов достоин награды. С ходатайством об этом я планирую обратиться к гаранту прав и свобод человека и гражданина президенту В.В. Путину.
От всей души желаю Юрию Владимировичу дальнейших успехов и побольше благодарственных писем.
1
April 18
Не досматривают приложения и под любым предлогом отправляют обратно. Как 5 кассац, суд утверждает нарушения? И ВС не желает это принимать к рассмотрению.
2
May 11
По-сути, те решения, что выносит ВС РФ никак не связаны с его конкретной работой по конкретному делу.Просто подтверждается или опровергается решение нижестоящей инстанции.
July 2, 2024
Здравствуйте. Не указана конкретная норма права и руководствуются главой КоАП РФ.
Дело № 2а-573/2022 (Тверской районный суд города Москвы). Рассмотрено во всех инстанциях (Верховный суд Российской Федерации дело № 5-КАС23-660-К2).
27.05.2024 г. письмом сообщено, что определение от 10.01.2024 г. отменено не будет. Точка!
Обстоятельства дела: ГИБДД вынесено определение об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (видео фиксация). Определение не содержит каких-либо ссылок на нормы права, связанных с порядком обжалования.
В рамках КАС РФ направлено заявление на действия ГИБДД, с указанием на то, что КоАП РФ не предусмотрено вынесение таких определений:
- вынесение Определения об отказе в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в КоАП РФ отсутствует указание на порядок и срок для обжалования Определения. Более того, в Определении не указано основание его возникновения, поэтому данный документ произвольно составлен, имеющий вид процессуального документа, относящегося к КоАП РФ, однако является ответом Ответчика на обращение Истца, в рамках Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ;
- судами, в Судебном акте 1 (лист 4 последний абзац), 2 (лист 4 последний абзац, лист абзац 1 и 2, и 3 (копия выводов Судебного акта 2) и 4 (лист 4 абзацы 3-5) установлена общая формулировка КоАП РФ или глава 30 КоАП РФ, без ссылки на конкретную статью. Судами всех инстанций сделан вывод, не основанный на определенных нормах права Российской Федерации.
ПРИ ЭТОМ Судебным актом 4 установлена обязанность опровергать выводы, сделанные судами на Истца (лист 4 абзац 6), но неоднократно указывалось, что правовая позиция основана на отсутствии полномочий госоргана составлять Определение по КоАП РФ, в том числе из-за неимения в нем порядка, срока для обжалования либо разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о возможности осуществления действий по аналогии с иными, установленными в КоАП РФ процессуальными способами.
Ни одному доводу не дана правовая оценка.
Спасибо.
13
June 29, 2024
29.01.2024г. подавал жалобу в Верховный суд РФ по делу об административном правонарушении, 02.02.2024г. Верховным судом РФ вынесено постановление оставить БЕЗ изменения решение и постановления вынесенные мировым судом, районным судом и Вторым кассационным судом. Я в шоке! Даже не запросили материалы дела в нижестоящем суде, в котором имеется полная видеозапись происшествия! Просто скопировали текст из Решения районного суда. Как написал в Постановлении от 02.02.2024г судья Верховного суда РФ Кузьмичев С.И.: “Из представленных материалов усматривается, что я якобы нанес удар рукой в область правого и левого предплечья человеку который нападал на меня в течении 10 минут”. Все происшествие запечатлено на видеозаписи, ИНТЕРЕСНО, В КАКОЙ МОМЕНТ ВИДЕОЗАПИСИ СУДЬЯ УСМОТРЕЛ, КАК Я ЯКОБЫ НАНЕС УДАРЫ РУКОЙ В ОБЛАСТЬ ПРАВОГО И ЛЕВОГО ПРЕДПЛЕЧЬЯ НАПАДАВШЕМУ НА МЕНЯ ЧЕЛОВЕКУ, в результате чего у него образовались МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КРОВОПОДТЕКИ НА ОБЕИХ ПРЕДПЛЕЧЬЯХ ??? Ссылка на видеозапись происшествия: https://dzen.ru/a/ZfriD-tWXlEE_4C9
44
1
February 1
Судья Марьин АН ,из за вашего решения наша семья осталась без жилья !,я искренне желаю вам пережить тот кошмар что пережили мы и мои дети ,может тогда вы будите внимательнее относится к человеческим судьбам ,пусть наша беда будет на вашей совести ,хотелось бы знать кто то читает отзывы про вас или так же плевать на судьбы людей как и вам ,фото прикладываю наших домов которые Администрация Сочи разрешила строить на оползневом участке и которых вы оправдали
17
May 23
Зачем в этом суде справочная, если тётка, отвечающая на звонки, даёт только 1 справку - наймите юриста? Как защищать свои права в этом учреждении, если граждан в этом суде не уважают?
June 24, 2024
Как много ВС указывает в своих (пригодных только для изучения теории права) пленумах, постановлениях о необходимости проведения судом оценки на предмет соответствия требованиям добросовестности; о том, что выселить из жилья можно только по решению суда. Недобросовестные пользователи жилых помещений (хозяйственное ведение) нашли способ обойти всё это просто вскрывая помещения и меняя замки на входной двери. И вот вышвырнутый гражданин (на минуточку бывший работник завода, попавший под сокращение) идёт в суд, в том числе Верховный, но суды не видят нарушений. Вот тебе и правосудие.
И кстати, в нарушение всех норм судьёй ВС не указаны причины, по которым дело не передано на рассмотрение, сухо на пол-странички.
29
May 18, 2024
Чтобы добиться справедливости ее надо сделать публичной.Мое гражданское дело рассматривал судья городского суда МО за что получил взятку от судьи из Обл суда МО в пользу родственницы которой он и вынес решение. И далее пошло нарушение закона РФ всеми судами,чтобы скрыть эту коррупционную составляющую судов.Судьи ВС открыто нарушают закон РФ используя свое служебное положение чтобы не допустить расследование и увольнение по статье судей по делу,в том числе и судей ВС за противодействие правосудию и сокрытие факта коррупции. Меня без всяких оснований просто лишили возможности обжаловать незаконно вынесенное решение.Судьи ВС заинтересованы в сокрытии факта того,что судьи берут взятки и участвуют в судебных процессах своих родственников и выносят решение в их пользу.Это то правосудие ,которое я нашла обратившись в суд.
72
3
August 22, 2024
Сегодня состоялось заседание кассационного суда. Иллюзий не было, особенно после прочтения отзывов. Тем более, что пройдена аппеляция. Теперь прелстоит ВС. Почитал отзывы и совсем маленькая надежда на справедливость угасла. Наивный мы народ. Нас имеет супостат - это можно понять, но когда нас имеют чиновники, правоохранители, судьи и другие особи, понять сложно. Ведь по логике, они же такие же смертные. Но почему ведут себя по скотски? Почему законы не над ними, а под ними? И кто вообще допустил такое в нашей стране? Ответ прост и очевиден...
50
January 29
Российский суд-феодальный суд.
В подписанной президентом конституции статья о справедливом правосудие не работает.
Логинов Александр Викторович.
9
September 18, 2024
Не согласна с некоторыми авторами отзывов. Дозваниваюсь в коллегию по семейным делам ВСЕГДА. Сотрудники обстоятельно сообщают о продвижении или отложении дела. Никакого хамства ни разу не слышала. А то, что долго рассматривают - это заслуга низших безграмотных судей, которых впоследствии заставляют исправлять проделанное ими за взятки. Работали бы судьи первичных инстанций в соответствии с клятвой и знаниями, ВС не зарывался в кипах дел.
7
14
April 13, 2024
Судьям дали власть называть черное белым а белое черным. Делают что хотят, от любой ответственности освобождены. Введена круговая порука и кумавство на на законодательном уровне.
Ниже давно писал.
Сидят для вида. Не работают. За что получают зарплату? Наверное за обман людей, что есть такая инстанция, и за то что прикрывают нижестоящих судей.
"Чудесная" судебная власть. 20 лет в Дубне действовали стнарушением закона сотрудники ФССП, но судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев, осуждает одного начальника за взятку в 100000 р на пять лет, а другого за ущерб в 23000000 рублей на 1 год, помоему очевиден факт наличия коррупционной состовляющей.
Я тоже сталкивался с этим судьей. Он не допустит доказательств, которые ему мешают.
Уважаемые судьи ВС РФ, обратите внимание на дела этого судьи.
44
February 22, 2024
У меня история с Верховным судом просто уникальная - все мои 4 кассационные жалобы в ВС с одной и той же стороной спора но по разным категориям дел рассматривал один и тот же судья Назаренко в нарушение законодательства РФ п. 3 ст 14 ГПК. Я обратилась на председателя ВС с заявлением о проведении служебной проверки- как все мои жалобы попали к судье по семейным делам и защите прав детей в обход модульного распределения жалоб АИС? ВС гордо промолчал мне в ответ. Тогда я написала заявление об ознакомлении с производстаом по рассмотрению моих кассационных жалоб. В ответ опять тишина.... ВС позволяет себе не соблюдать законы РФ.
54
6
October 16, 2024
Внутри этого заведения находится типография, по распечатыванию бесммысленных и бессодержательных документов, работает она уже давно, и все уже забыли, был ли вообще там когда то суд.
24
March 11, 2024
В шоке от работы 4 судебного состава Верховного Суда России. Вот где начало нарушений конституционных прав граждан. В суть уголовных дел не вникают, если и вникают не заморачиваются, оставляют без изменений. Зачем такой штат небожителей, легче их всех сократить и будет такая экономия в бюджете. Особенно хочется сказать о судье Хомицкой Т.П. Уж такого беззаконие допускает, пропуская явно выраженные не прикрытые нарушения УПК. Как например отмену отказа в возбуждении уголовного дела прокуратурой, после вынесения приговора. Уже не говоря о том, что оглашают показания скрытого свидетеля, которого не смогли обеспечить явку на суд ввиду, того что он обьявлен в розыск. Не говоря уже о том, что преступление квалифицируют как разбой, а нахождение денег у потерпевших не доказано. Одно только доказательство потерпевшего о наличии денег в момент преступления вызывает смех и улыбку. Расписка о получении денег была устной. Суды всех уровней взаимосвязаны, один уровень прикрывает недоработки другого. Проведенная судебная реформа ничего положительного не дала. Правосудия нет.
31
5
March 2, 2024
Обращаться в ВС бесполезно. Я направлял в суд три жалобы и по всем отказано рассмотрение в судебной коллегии - нет нарушений материального права. А они были!
. В первой жалобе - второй собственник отказался платить за коммунальные услуги и суд был на стороне ответчика.
. Во второй - суд допустил арифмети ческую ошибку в пользу ответчика.
В третьей - заседание апелляционного суда длилось семь минут, не было доклада председательствующего.
. Судья первой инстанции не приняла показания свидетелей истца, а приняла
показания свидетеля мужа ответчика, лица заинтересованного в исходе дела.
. Судья сразу приняла сторону ответчика и в протоколе заседания все искажено в пользу ответчика.
. Для доказательства наличия
имущества наложен арест, но пристав не сделал опись имущества, суд оставил без внимания.
. На основании этих судебных решений сделан вывод, что решение суда пер вой инстанции изменить невозможно,
а кассационный суд - это бесполезная инстанция, в которой дело не читают и выводы делают на основании решения суда первой инстанции.
43
December 19, 2024
Шансы обжаловать тут почти ноль (и не верю что они вообще жалобы читают и/или вникают).
Итак, судья Горшков В.В не нашел видимо нарушений в том, что: 1. Суд написал в решении то, что истец вовсе не говорил на суде, нет даже в аудиопротоколе. 2. Применен закон которого и в проекте не было на момент правоотношений. 3. Вместо нормативного акта приоритет отдан приказу коммерческой организации. 4. Применен закон который не один год как утратил силу. 5. Потребителю без доказательств вменили коммерческую деятельность, при этом не передали в арбитраж, а вынесли решение по существу.
6
July 23, 2024
Если думали что судьи ВС достигли дна когда под копирку выносят отказные постановления об отказе в передачи,то вот вам их новая фишка- теперь на кассационные жалобы они отвечают обычными письмами а когда пытаешься из обжаловать Председателю ВС то прилетает ответ, что действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования писем
24
November 30, 2024
Все! Не было у нас правосудия, а теперь оно ещё и недоступно большей части людей стало))) возвращаемся к 90м, будут группировки и люди будут разбираться теперь за углом!
Пенсионерам вообще не обратиться в суд, отказывают без госпошлины, которая в 3 раза больше пенсии. ВС подскажи, где же пенсионеру взять такие деньги на госпошлину, а у судов правило, освобождения от госпошлины не давать))))
5
October 6, 2024
Очередной отрицательный отзыв. Гражданское дело даже не приняли к рассмотрению. Хотя постановление администрации в моем деле ни кто не отменял. Просто отписка. Работать не хотят и не будут. Справедливости здесь искать не надо, лишняя трата денег и времени .
26
November 30, 2023
Улыбаемся и машем?!! Читая все отзывы про это учереждения, можно смело сказать, что в России нет ПРАВОСУДИЕ! Да ещё все отзывы проходят модернизацию Яндекса, и 100% многие отзывы не попадают сюда!
Обращаясь Яндекс модератором- дорогие мои, какой часть моего отзыва Вам не ,,угодила,,. Поймите уже, если у вас ещё нечего не захватили и ВС РФ не одобрял этот захват, если у Вас из судебного дело не пропали доказаиельство, если аудо протоколы не обработали, не резали, это не значит, что с Вами и далее такое не случится. Дайте людям высказать свою оценку. Люди должны знать,что получат при обращении в эту контору- справедливость или очередное одобрение беззакония!!!
128
12