Судья Никифорова А.Ю. , по иронии судьбы, рассматривала несколько дел с моим участием и в статусе истца, и в статусе ответчика.
Мое мнение об этой судье: профессионал своего дела, истинный правовед и цивилист; решения обоснованы, логичны, без ошибок. Респект и уважение Вам, Алла Юрьевна, Вы несколько изменили мое мнение о судебной системе Твери. Желаю искренне успехов в делах и не сложных дел.
Морозова Н.С. - образчик некомпетентности, неадекватности, самоуверенности и волокиты.
Мало того, что вынесенное ею определение о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения было отправлено в суд первой инстанции через 2 месяца, только после моего обращения к председателю этого суда, этот «человек в мантии» использовала формальные процессуальные основания для снятия с рассмотрения апелляционной жалобы, тем самым фактически отказалась от рассмотрения гражданского дела. На лицо существенная деформация. На что рассчитывала Морозова Н.С.? На каждое действие есть противодействие.
На заседании судья тутукина вела себя надменно, вызывающе, отчитывала за каждое слово , произнесённое мной как потерпевшей. Сложилось впечатление, что она знакомится с материалами дела во время заседания. Я заметила это, в ответ-хамство. Надзирательница на зоне- вот её место.....Или никто её не любит? 😂 Отвратительное чувство после заседания.... Тутукина-ужас ужасный! 🗿
Судья Богданова, не дай Бог к ней попасть, наслаждается своим статусом, подчеркивает постоянно , что она царь и Бог, документы изучает в процессе заседания. Явно демонстрирует свою неприязнь к одному из участников даже во вне процесса. Стыдно за такое правосудие. И пожаловаться некому....
Да, ладно. Только оттуда. Помощница судьи Струсовского Кристина Константиновна совсем не внимательная, не желающая помочь. Твердит одно, я ничего не обязана вам говорить. Такое впечатление. что это я в чем-то провинилась. Ничего толком не сказала, не объяснила, только что не выгнала
Хотел поблагодарить судью Заволжского района г. Твери Капранова Владимира Леонидовича. За то, что вник в суть дела, не проигнорировал факты и вынес действительно справедливое решение. Мог чисто формально подойти к вопросу, а подошел со всей ответственностью. Я не ожидал, если честно, что такое возможно. Капранов В.Л. вернул мне веру в российское правосудие.
Начну с того что Заволжский районный суд по принципу, должен находиться в Заволжском районе (а не в московском). Телефоны указанные на сайте бесполезны.
Судья Морозова Н. С.
Благодарим за высокий профессиональный подход, внимательное отношение к делу, объективность в рассмотрении вопроса.
1
3
A
Anonymous review
March 15, 2022
Лишение родительских прав родителей (или одного из них) - процедура не из лёгких.
Заявитель обязан предоставить в суд неоспоримые доводы, факты и доказательства неисполнения родителями (одного из них) основных родительских обязанностей. Все они прописаны в семейном законодательстве. Это - воспитание и развитие своих детей, забота о здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители несут РАВНЫЕ права при исполнении своих обязанностей. Это тоже написано в том же законодательстве.
Именно родители имеют преимущественное право представления интересов своих несовершеннолетних детей в различных организациях. Причём право это – тоже равное, без перекосов в сторону отца или матери.
В реальном же мире, что подтверждается "судьями" Заволжского районного суда г.Тверь, что уже неоднократно показано, дети являются собственностью их матерей, единолично решивших, что без родных отцов совместным детям будет удобнее, комфортнее и благополучнее. А органы опеки смотрят на результат действия недомамаши как на само собой разумеющееся явление – ведь «ребёнок должен жить с матерью». И неважно уже социальное окружение этого ребёнка. Ни проживание в той же хате алкаша, педофила, невротички и ш..хи. Которая по телефону (!) и рассказывает о распрекрасной жизни ребёнка....
И пофигу на отца, который годами пишет, жалуется, требует уважать его личность, его права. В том числе – и родительские.
Почему заявления отцов о лишении матерей родительских прав остаются без удовлетворения, несмотря на собранный заявителем массивный бугор доказательной базы, а стОит трусливой мамаше (в днном случае - гражданке Образцовой Ольге Игиловне, 22.04.1988г.р.) всего лишь щёлкнуть пальцами – «прошу вашего содействия» - как заявление отрабатывается по полной программе, проверяются все сведения, опрашиваются все причастные граждане, проводятся необходимые психологические и иные экспертизы (разумеется, в присутствии «мамаши», которая и отвечает за своего (совместного!) ребёнка), оформляются «нужные» справки, характеристики и прочее.
А решение суда - то, что нужно недомамаше, - уже формально оформлено и даже подписано. Но нужно «соблюсти закон». Хотя у отца к тому времени отобрали всё. Оставили только обязанность. Платить. Кому – уже неважно. Ведь понятно, что не «ребёнку» на мороженое.
Что ещё можно забрать у отца? Жизнь. Ну, так наймите киллера. У недомамаши для этого достаточно «помощников». В том числе на месте работы.
Судьи Зволжского районного суда (не буду называть имён!) действуют в коррупционном сговоре с ответчика и-бабами.
Доказательства предоставлю, кому они нужны, а так:
1) в возражении порядке общения отца с ребёнком ответчик (бывшая жена) бездоказательно сообщила, что 5 лет назад истец её избил на глазах ребёнка. Суд это принял. Доказательств потребовал только истец.
Иск о защите чести и достоинства в том суде отклонили, мотивировав словами ответчика о "личном субъективно мнении".
2) иск о разделе совместно нажитого имущества был частично удовлетворён.
Бывшая жена вывела всё имущество, купленное мужем в браке, на сумму около 600 тысяч рублей. Плюс взятый в браке займ. Итого сумма иска 380 тысяч. Ответчица снова бездоказательно солгала в суде о" незнании о назначении займа" и о "согласии истца на вывоз имущества" и сответчицы взысксно всего 7200 рублей. Из 380 тысяч.
Так что, бабосуд поддерживает таких же продажных дамочек....
Впереди оспаривание отцовства. Что скажет ответчица Образцова Ольга Игоревна?
20 апреля наконец назначено заседание суда по ограничению в родительских правах на детей нашего бывшего зятя. Настроение у нас не очень,так как уже 6 месяц наш внук в Приюте Зорге 3.нам разрешено только 1 человеку его посещать 2 раза в неделю под присмотром воспитателей.Вчера получили письмо из суда,в котором указано что законный представитель отец наших внуков приведет в суд социального педагога,классного руководителя и психолога школы,которая уже 5 лет опекает нашего бывшего зятя и которая всячески мешала в 40 школе г Тверь видеть наших внуков,тем более что отец детей в школе появлялся крайне редко а его родители с которыми и живут наши внуки вообще там не были по словам некоторых педагогов,так как они приняли нас за родителей законного представителя и даже жаловались что на учебники деньги не сданы и мы доплатили оставшуюся сумму.потом выбежал социальный работник педагог и сказала что мы никто, деньги сдали и идите отсюда,дети с урока были вызваны к психологу и там была проведена беседа с ними что папа имеет непростой характер. и вот эти педагоги придут в суд чтобы сказать что у мальчика плохо оказывается с психикой,когда мы передавали детей их отцу прошли все,хотя помогали с 0, поднимать детей, и нам врачи дали документы и справки и там ни слова что дети психически больны.У меня вопрос -что эти люди педагоги делают в суде,ребенок в приюте 6 месяц,законный представитель ездит в приют любое время и возит с собой майора полиции.Они забирают мальчика в отделение полиции и видимо ведут беседу.Тот кто избивал сам и говорит что говорить ребенку при человеке которая и разбираться должна.Я хочу своим внукам только добра,но я не понимаю что мы сделали социальному работнику и психологу 40 школы,которая так дружит с отцом детей,если они занимаются детьми почему ребенок оказался в приюте в старой куртке и рваной обуви а внучка так запугана что перестала общаться с родными своей мамы.И это нормально?Видимо суд разберется надеемся.
Ужасный суд( Пришла чтобы взять докумен,на что мне ответили охранники,звонить по номеру,итог такой, ни кто ничего не знает,работать не хотят,чтобы заявление написать так вообще идите отсюда,у нас ограничение и никого не пускаем,что за бред! Про концелярию вообще молчу,звонила 45 раз никто трубку не поднял. И как можно так относиться к людям,отвратительное место и люди которые там работают.
Хочу оставить отзыв о судье Богдановой Марине Владимиревнне.
Ранее читала плохие отзывы, очень переживала, как все пройдет, т.к отзывы очень странные. По факту все прошло хорошо, замечания судья делает по существу, но при этом довольно лояльна к обеим сторонам, и к истцу и к ответчику. Приятная женщина, ответила на все вопросы, максимально быстро выполнила свою работу. Очень благодарна ей!
Судьи, благодаря которым сохраняется вера в правосудие и справедливость, у которых есть СВОЕ мнение и которые вызывают чувство глубокого уважения это Родионов А.А., Рева Н.Н., Федосеева С.А.
Одни минусы. Не оповещают вовремя- все нужно самим узнавать, повестку дали после суда и то 2019 годом, хотя уже почти 2021. Судью Никифорову вообще под статью надо! Для неё закон это политика паблика "брат за брата", т.к. решения выносит в зависимости от своего отношения, ещё и статьи приписывает физическим лицам, как юридическим. Судьи, которые не знают законы- круто!