Судья Калачева О. А работает по принципу кто первый обратился тот и прав, на самом заседании я не раз указывал на не правомерность иска о применении административного надзора, и что материалы предоставленные администрацией Ик-5 сфальсифицированы, но мои доводы как об стену горох 3 года надзора за фиктивное признание злостным нарушителем. По мимо этого сама судья дает 10 суток на обжалование данного решения хотя с декабря 2023 года на это действие дается 15 суток, почему я должен в законах разбираться больше чем судья? -по мимо этого соблел 10 суток она все равно написала что я опоздал и вернула мою апелляционную жалобу. На данный момент имеется решение восстановить срок подачи апелляционной жалобы, но это решение до сих пор до меня не дошло вот уже месяц! Ну это же чистой воды произвол. Самый неприкосновенный суд потому что Верховный не делает замечаний а возвращает на пересмотр и все по новой, а судьи чувствуют себя безнаказанными.
Сегодня суды в Зеленодольске проходят на оценку ноль.
Судья Левченко вообще не дала никакой оценки документам какие имеются в деле.Учетное дело НЕ ЗАПРОШЕНО.
Под оценкой доказательств подразумевается их исследование на предмет соответствия определенным требованиям.
К этим требованиям относятся ДОСТАТОЧНОСТЬ,ДОСТОВЕРНОСТЬ,
ДОПУСТИМОСТЬ И ОТНОСИМОСТЬ доказательств.Упрощенный незаконный подход к делу ведет к принятию незаконного решения. С такими судьями надо решительно расставаться.Надо принимать все меры к тому,чтобы их хотя бы увольняли.
По существу дело не рассматривалось.
Доводы судов о том.что договор найма подписан сторонами в связи с признаками права умершего на новое жилое помещение взамен аварийного жилья,то есть связано с личностью умершего,не могут служить основанием для отказа иска .
То есть простыми словами,мы наследуем право аренды квартиры,а не участие в программе аварийного жилья
Умерший уже осуществил свое право в рамках программы и на дату смерти был обычным арендатором квартиры.При этом если аварийное жилье осталось бы, а Т. умер,оставив аварийное жилье,мы бы получили в рамках наследования тоже самое аварийное жилье и также бы вошли в программу "Аварийное жилье" и заключила бы такой же договор коммерческого найма
ЭТО элементарно.
Хочу выразить свое неудовольствие в отношение Бубновой ксении Николаевны ,26.01.24 рассматривала мое административное дело ,не разобралась в ситуации ,не отложила суд для более подробного разбора ситуации . Не дала мне себя защитить и сделать не зависимую экспертизу ,основывалась только на доводах прокурора .который уже месяцами был готов к суду . А у меня была неделя . Вот так происходят суды у нас в России ,вот так сажают на 10 суток граждан не разобравшись в ситуации ! Совет всем ,приходите на суд с юристом , бумагами и юриспруденцией в рамках закона можно влиять на ход дела ,чтобы рот не могли свой открыть !!!! А то привыкли за счет граждан жить ,и сами без разбора их сажают !
Хочу написать в целом положительный отзыв о данной организации, хочу сказать спасибо сотруднику службы безопасности, которые знает больше чем сами сотрудники и судьи, все четко объяснил рассказала как и что, имя не запомнил, ещё раз спасибо!
Очень неудобно, что нет гардероба. Вещи зимой лежат на стульях, не знай документы держать в руках, не знай вещи. Всё таки такое заведение, где теряются люди, боятся, неприятная процедура идти в суд, а тут ещё вещи за тобой тянутся. Ну и вещи портятся, где падают со стульев в коридоре. Помещение суда огромное, красивое, маленькое место для гардеробв можно найти.
Добрый день
Это самый коррумпированный и не управляемый суд. Особенно судья
Панфилова А.А., которая зная о своей не пркосновенности и то, что ее руководитель - председатель суда бывший судья Верховного суда РТ ( работая по принципу своих не сдаем) принимает решения в пользу того, кто ей угоден. Очень много пострадало от ее необоснованных решений, в том числе и инвалиды.
10 февраля 2022 рассматривалось гражданское дело №2-570/2022.Судья Буланова Э.А. Решение суда, на данный момент уже 29.03.2022, я так и не получила. Дозвониться почти не реально. Один раз дозвонилась, так мне ответили, что ищите на почте, мол это не их дело. А мне то как быть? Как получить решение суда? Прошло полтора месяца.
Судья, на процессе вела себя по-хамски. Никакого уважения. Разговаривает в таком тоне, как будто я к ней лично пришла за помощью, а не как к представителю власти и закона. Очень не понравилось, что судьи в нынешнее время себе позволяют быть неадекватными.
Печальное место. Конституционные права граждан тут никто не защитит. Аварийщиков позорно лишили жилья. Канцелярия особая тема. Грубят, хамят, с людьми обращаются как с быдлом. Похоже такое отношение к согражданам кредо данного суда.среди состава судей есть исключения, есть грамотные и адекватные судьи.спасибо им. Это радует.