Не суд, а судилище в прямом смысле этого слова. Председатель суда, в лице Уржумовой Н. В., которая нас слушала и выносила решение, по моему мнению совершенно не компетентная судья, норм права не знает, материалами дела владеет поверхностно, совершенно не вникая в суть дела и не имея объективной оценки, поддакивая и говоря в один голос со стороной ответчика. Сложилось впечатление, что позицию ответчика, Уржумова писала сама и просто дала зачитать представителю ответчика. Оказывает давление на представителя истца, часто перебивает неуместными вопросами, сбивая с мысли и не давая полноценно высказать свою позицию. Базарный тон, с нажимом на цифры в своей речи, будто плохо владеет русским языком, забывчивость и рассеянность (постоянно путает фамилии, имена, коверкает факты, забывает и переворачивает даты), в совокупностью с отсутствием опыта и с желанием подыграть одной из сторон, создают впечатление, что Уржумова Н. В. не соответствует своей должности. Считаю, что человек, одев чёрную мантию и верша правосудие, человек, в чьих действиях и профессионализме, чести и беспристрастности, люди ищут защиты, не имеет права вести себя подобным образом! Это ПОЗОР!
Были направлены документы в суд - тишина. Никаких оповещений. Позвонила 1 раз - сказали ваше заявление и документы отравлены обратно, ждите на почту. Проходит еще неделя, звоню второй раз - по хамски кричат что ничего никому не направляют, приходите забирайте в приемные дни. Сотрудницам отвечающим на звонки неплохо было бы подлечить нервы, раз на логичные и обычные вопросы они отвечают так агрессивно
Невозможно было дозвониться в течение двух дней!!! Когда наконец-то ответили, то оказалось, что указанный в официальном письме из суда номер телефона, по которому я звонила, не тот, что нужно. К тому же, сотрудница суда, которая сняла трубку, говорила со мной в неприятной манере. В результате удалось дозвониться по уже другому номеру, который она мне дала. Но, разумеется, не сразу.