Otdel politsii № 2
December 2021 •
2
Уважаемые господа дознаватели! Ну нельзя же так работать! Понимаю Вашу загруженность и желание побыстрее отмахнуться от заявления какой-то бабки! У Вас дела найдутся поважнее! На основании материала проверки КУСП-2 №29980 от 09.11 2021 Действительно, старая бабка обращаласьза консультацией в Консул, за оказанием юридических услуг она не обращалась. Ей пытались навязать договор на оказание услуг. Старой бабкой действительно был подписан 1 экземпляр договора на оказание юридических услуг, после нескольких вопросов,бабка поняла, что имеет дело с мошенниками и порвала оба экземпляра договора. То есть договора нет.Не подписан ни старой бабкой, ни Ивановым, да вдобавок ещё и порван. На основании чего тогда был оформлен кредитный договор Ивановым? Ваш дознаватель, ссылаясь на слова Иванова,что кредиты на имя старой бабки не оформлялись ОТКАЗАЛ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ведь у господина Иванова такие честные глаза, значит,что всё, что он сказал-чистая правда. А почему бы не проверить слова Иванова? Почему корреспонденту прогаммы Давеча не составило труда заставить Иванова предоставить кредитный договор на старую бабку?(мАТЕРИАЛ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЫШЕЛ В ЭФИР) Так всё-таки были мошеннические действия со стороны ИВАНОВА? Кто подписал этот договор? А если старая бабка этот договор не видела, то имеются ли на нём отпечатки пальцев бабки? А отсюда и подделка финансовых документов.Хлопотно всё это, итак загруженность госпожи дознавателя свые крыши,проще бабке отписку послать. А Иванов ведь не один -бабку дурачили 2 юнца псевдоюриста. А это ОПГ не напоминает? ЗЛОЙ ДЕД