Мария Ю.
3
0
subscribers
0
subscriptions
108.5K
views
Не хотела писать отзыв о некомпетентности врача, но открыв медкарту, почитав описание осмотра, решила, что этот отзыв должен быть здесь. Описание не соответствует действительности. 12 апреля была на тренировке, на степ-платформе, на каком-то базовом шаге (я не слетала с платформы, не выворачивала ногу) в левой части икры наступила пронизывающая боль, и звук похожий на хруст, я остановилась и вышла из зала. Я не могла наступать на полную стопу. На следующий день вечером, когда не стало лучше, решила обратиться в травмпункт- в поликлинику тяжело записаться день в день и даже на следующий. У меня, как у пациента, такая трамва первый раз, я боялась разрыва икроножной мыщцы и каких-то тяжелых последствий. Пришла в травмпункт, на ресепшене девушка спросила что у меня, я кратко описала проблему, не зарегистриров, направила к Санджиеву Айсу Юрьевичу. Он посмотрит, потом скажет куда идти. Зашла к врачу, оказывается медсестра направила незарегистриров. Это мелочи, ладно. Захожу- на что жалуетесь? Говорю, травма- в зале в икре произошел хруст в ноге, не могу теперь наступить на полную стопу, только на носок. Врач, стукнув сильно по столу рукой, говорит - вот травма,травма открытая, а у вас не травма. Но что я так и не поняла) на что я ответила, если я спрошу у вас что-то из своей профессиональной темы, вы будете плавать так же. Я не могу наступить на ногу, я хочу узнать, что у меня. Развернули меня спиной, понажимали на икру, выдали листок с репептом, ничего не говорят, врач сел печатает. Я спросила, какой диагноз - миозит, воспаление мышц возможно, дальше идите к хирургу. - почему возможно, ВЫ же травматолог-ортопед(так на двери написано) почему хирург, хирург обычно направляет за окончательным диагнозом к ортопеду. Далее мне протягивают рецепт - так же интересуюсь-что от чего принимать, мол, это обезболивающее. Вопрос зачем мне обезболивающее, если у меня нет боли постоянной, я просто не могу наступить на ногу, у меня режущая боль сзади на связках и в левой части икроножной мыщцы? Тогда не принимайте. - что такое Омез? - для желудка, чтобы не было влияния обезболивающих таблеток, - да. - дальше, мазь, есть аналоги, у меня много траумель, бингей и т.п.-нет, только не разогревающая... Я не выдержала, и спросила прямо - почему я их вас все вытягиваю. Позже видимо вспомнил, дописал про бинтование - спрашиваю как часто - неделю - ок, на ночь или как? - когда двигаетесь - т.е.на ночь не надо или на целый день? - если ночью не двигаетесь, не надо. Тут все логично- логично. вопросов нет. - нет, до свидания.
В описании осмотра много неточностей - жалобы были на боли при наступании на полную стопу, я не могу ходить, я прыгаю на большом пальце ноги, т.к.резкая боль в икре и НЕ МОГУ ХОДИТЬ ОБЫЧНЫМ ШАГОМ. Боль я связываю с травмой во время тренировки + присутствует заметный отек икры, +она твердая, скорее всего от отека. Написать про мое хамство - это верх непрофессионализма. В описании должно быть только то, что может повлиять на диагноз. Человека я не оскорбляла, не обзывала, не выражалась нецензурными словами. Да, я вздыхала, но от врача любого ждешь разжеванности, и более точного диагноза, и поддержки или успокоения, что все в порядке, делайте то-то, через 2 недели на прием, как пример. Прочитав описание, побывав на приеме, поняла, что врач сидит для галочки - зп платят и хорошо. Уже были отзывы о том, что врач хамит, хамства я не заметила, терпеливо выдерживал мое)) но в медкарте человечек оторвался. Рецепты тоже писали в отзываз -заранее напечатаны - единые для общих диагнозов. Но может это норм, не тратится время на написание во время приема, но хотелось бы конкретики от врача про назначение и аналоги, а не вытягиваний.