Vetdoctor
September 2024 •
1
Не советую обращаться к Гониной Татьяне Владимировне. Обращалась с собакой, имя Рик, дата 23.06.24 Считаю, что врач, который видит, что один важный орган жкт не визуализируется на узи, но при этом ставит диагноз - это плохой врач. Мы обратились в ветклинику в тот же день, как только собаке стало плохо (23.06) - рвота, отказ от еды. У собаки хронический гастрит, об этом было сказано Татьяне. За сутки до того, как собаке стало плохо, она съела траву у дороги в городе (не уследили). Об этом тоже сказали врачу. После осмотра сделали узи брюшной полости. На словах - обострение хронического гастрита, мол с травой что-то плохое попало, но в карте гастроэнтерит написали. Поставили два укола, дали рекомендации по лечению, отпустили. Заплатили где-то 5600 за прием, узи и два укола. Я, как человек, далекий от ветеринарии и узи диагностики, не обратила внимания на то, что в описании узи не визуализировалась поджелудочная. Написано только, что стенки кишечника утолщены, (дифф диагноз дуоденит, воспаление кишечника), печень и другие органы в норме. Поверила врачу… Как любой любящий хозяин своей собаки, выполняла все рекомендации врача. Но состояние было нестабильным - два дня понос, два дня нормально все, потом опять понос два дня. Мы сходили в другую клинику возле дома (на 5 день болезни), там дополнительно к вашим назначениям назначили препарат от диареи. Два дня было всё нормально, потом рвота желчью, опять понос и всё по новой. Только собака уже перестала есть, вставать и ходить. Мы снова поехали в другую клинику (на 8 день болезни), там делали повторно узи, анализы крови. По факту оказалось, что у собаки панкреатит (воспаление поджелудочной железы) вызванный кишечной инфекцией!!! Как раз-таки Татьяна и не видела на узи поджелудочную. Хотя должна была предупредить об этом и посоветовать переделать узи на следующий день хотя бы… Она даже не предположила кишечную инфекцию из-за поедания травы. Татьяна выписала собаке омез, противорвотное, обезболивающие и пробиотик... Естественно такое "лечение" не могло помочь собаке с кишечной инфекцией и воспаленной поджелудочной!!! В общем, потому что нам вовремя не поставили верный диагноз, из-за воспаления поджелудочной у собаки теперь вдобавок киста на печени, сладж в желчном. Хотя печень была абсолютно нормальной на первом приеме и узи у Татьяны. Одно воспаление и инфекция пошло по всем органам жкт. Мы 3ю неделю мотаемся по клиникам, делали 4 раза узи, сдавали кровь, ставили капельницы, потратили больше 40 т.р. только чтобы вылечить любимую собаку…. лечение продолжаем до сих пор. А вы гробите животных неверными диагнозами и бесполезным лечением! Дополнение к отзыву в ответ после проверки от организации: Начнем с того, что после вас я консультировалась у другого специалиста и она сразу акцентировала внимание на том, что по узи не понятно, что с поджелудочной и что с желчным (сладж? есть ли он? ничего не написано, не сказано). Кстати, обилие сладжа у собаки всё-таки обнаружили и назначено лечение. Раз визуальная картина жкт может меняться за несколько часов, то почему в рекомендациях повторное узи назначено аж через 7-10 дней? Конечно я не явилась на повторный прием через те же указанные в карте 7-10 дней, потому что повезла собаку в другую клинику на 8й день. По поводу коррекции лечения и капельниц доктор сказала и написала в карте, что это нужно при сохранении отказа от еды! А у собаки был аппетит после уколов, он ел, но были проблемы со стулом, отказался от еды он уже на 8й день. Рвота началась только 7-8 день. На 8й поехали в другую клинику. Кишечную/вирусную инфекцию врач даже не предположила и не предложила пцр тесты ни на приеме, ни в дальнейшем при возможном ухудшении самочувствия. Было сказано только о капельницах при отказе от еды и рентгеновских снимках при сохранении рвоты, а также анализы крови общий, биохимия. После этого мы делали в сторонней клинике узи, сдавали кровь на анализы и тд. Очень жаль, что не видите нарушений в работе, но дело ваше. Кто-то лечит, а кто-то калечит