Ваше пиво
June 2022 •
1
Не советую этоту точку для преобретения пива, на тех основаниях что реализуют и просроченое пиво путём нанесения бирки со сроком годности
Снежный
May 2022 •
5
Рекомендую всем этот магазин 👍👍👍👍
Myas'e
May 2022 •
5
Персонал отзывчивый продукты всегда свежие и качественные 👍
Krasnodar Regional Court
August 2021 •
1
Не так давно была аппеляция судья Бумагина О. В. после суда ознакомился с протоколом судебного заседания и попутал всё на свете в процессе судья говорила совсем не о том что было занесён в протокол так это ладно но когда ознакомился с определением там вообще судья зачудила, указала что из ранее дававших показаний в суде первой инстанции осужденный во всем сознался, хотя в приговорён первого суда такого не было, вопрос от куда берут таких судей кто им присваивает квалификации, по моему мнению что таким судьям только нужно рассматривать административные дела в районных судах, и то по лёгким правонарушения, одно поразило на первой апелляции у судьи Бумагиной действия прокурора Зеленского который у смотрел факт нарушения норм упк по отношению ко мне как к осуждённому вот это действительно прокурор который знает и чтит законы, но а вот на второй апелляции у выше указано судьи уже прокурора Зеленского не было, а была прокурор Мелентьева каторая заявила на поданы мной документы для при общения к уголовному делу для применения ст 61 с ухмылкой заявила что справки можно и купить вот так, по моему личному мнению нарушение закона судом первой инстанции то были но судьи выше стоящих судов не видят этого чтобы не портить статистику ведь все друг друга знают
Fourth General Jurisdiction Court of Cassation
August 2021 •
1
Этот кассационный суд не чем не отличается от районных и краевого суда разве только что присутствует три судьи а толку нет никакого на днях у меня было слушанье по уголовному делу которое длилось не более 15 минут было такое ощущение как будто меня там и нет не каких вопросов не кто не задавал в конце заседания призидиум или как их там величают удалились буквально на 2 минуты якобы для принятия решения быстро прочли определение которое было заранее написано оставить без удовлетворения и всё вот только мне одно непонятно зачем назначать суд если можно просто было в жалобе отказать без этого цирка или вы господа судьи показали что работаете, складывается впечатление что судьи нечего не решают, что прокуратура скажет так оно и будет и ещё когда нам навязали гос, адвоката хотя мы были со своим защитником я вообще попутал всё на свете который поприсутствовал 15 минут не слова не буркнул и получил от государства почти 4 тыс. Руб За Что? Вывод один судам плевать на граждан лижбе статистика не нарушалась а там и так сойдёт. Теперь попробую в Еспч. Всем не законно осуждённым удачи. Главное не остонавливайтесь на пол пути в поисках справедливости, одно поразило что при узучения моего уголовного дела судью не смутило совершенно разные места преступления якобы мной совершенного не понятных не видео фиксации при изьятии вещ доков, только сослались на показания свидетелей которые то видели то не видели, и этиже свидетели и составляли первичный материал получается являются заинтерисоваными лицами, вот так был бы человек а статья найдётся это моё личное мнение
Верховный суд Российской Федерации
August 2021 •
1
Пройдя все инстанции решил подать жалобу на вступивший в силу приговор в верховный суд, в коллегию по уголовным делам, в жалобе мной было указано что судом первой инстанции было ограничено моё право на защиту путем отказа выдать мне по ходотайству поданы мной протокол судебного заседания согласно ст. 259ч8 упк, также что обвинение не правильно вменила мне тяжесть статьи и т, д. Вот проходит ровно 2 месяца со дня поступления прям день в день и я получаю отказ о передаче жалобу на рассмотрение,решение принял судья ВС Безуглый, получив письмо я ознакомился основаниями отказа на что удивился текст не чем не отличался от определения кассационного суда общей юрисдикции за исключением куда-то подевались главные свидетели обвинения, и было указано что я сам отказался от ознакомления с протоколом судебного заседания,зачем мне было ознакамливаться если мной в рамках упк было подано ходотайство в ст 259 ч8 в котором чётко прописано выдаётся по ходотайству или статья есть но она не работает или работает но не для всех это моё личное мнение, также обращаюсь к вам Господин судья Безуглый при узучения моей жалобы на приговоры предыдущих инстанции вас не смутили совершенно разные выводы доказательства, ещё для кого принемаются пленумы ВС если они игнорируются судами 1,2,3 инстанции например пленум о вменяемомти преступления группы лиц в котором указаны что должны быть доказательства время, место договорённости, распределение роллей между обвиняемым и, а также пленум о назначении наказания не связанных с лишением свободы если лицо ранее не привлекалось, это как понимать по моему личному мнению что пленум есть но на практике его нет, и какой смысл было держать 2 месяца жалобу если в ней доказательства не отказать в течение двух недель как это часто в судах и происходит, конечно трудно же признавать ошибки и нарушения коллег таких же судей хоть и не такого статуса но все же на досуге господин судья Безуглый откройте УПК в новой редакции и почитайте а-то моё личное мнение что вы давненько не ознакамливались с поправками, а так же прочтите пленума ВС. РФ а я не соглашусь с вашим отказом и в дальнейшем буду обжаловать ваше решение, вот одно не понятно что если емеется в уголовном деле ущерб причинённый государству то все инстанции в плоть до верховного суда закрывают глаза на нарушение по отношению к осуждённому норм в упк вот пример ВСв 2015 году и не только усматривал что были нарушены права на защиту осужденного путем не выдачи протокола судебного заседания заверенную судьёй по ст 259 ч 8 а вот в моем случае почему-то все оказалось в нормах упк, вот оно и получается что поправки есть но не для всех, надеюсь что не все судьи ВС игнорируют такие вот нарушения по отношению к осужденным