Коршунов и Партнёры
August 2024 •
1
Консультацию растянула на два часа, получить ответ на вопрос: кому подавать претензию на расторжения договора по которому солидарная ответственность, дала два противоречивых ответа, ответ первый - тому кому деньги платили, ответ второй - сразу всем подавайте (в одной претензии). Оба ответа неверные. Что такое солидарная ответственность понятие не имеет. На вопрос дать основание своих рекомендаций приводит житейские аналогии из своей жизни. В итоге на все вопросы как правильно составить претензию и определить ответчика по существу сложившейся ситуации ответа не получил. Консультация переросла дружескую беседу с элементами спора. Заплатил 10 000 в некуда. Принимая деньги выписывает приходник.
Garbor
January 2023 •
1
Ранее уже обращался в данную контору, получил юридическую консультацию. Решил обратиться повторно по наследственному делу. Вызвался мне помочь некий Константин. Самая мягкая оценка происходящему в дальнейшем это Чудачество. Мало того что данный чудак воспринимает юридическую платную консультацию как поиск ответа в гугле с последующем его цитированием, гуглить все ему лениво. Например на банальный вопрос как можно приостановить течение срока исковой давности вызвало у чудака искренние удивление, не слышал он о таком. Чем смог тем помог сказал он мне, что знаю то скажу, денег говорит за это не нужно. Ну чистое чудачество :)) если его время ничего не стоит то ваше просто праздный интерес. Особое удивление вызвало что данный персонаж постоянно ржал, приподнятое настроение вызывало у него буквально любой вопрос. Уверен что юридического образование не имеет, банальное отсутствие профессиональной этики. Короче чей то родственник походу :))