До МЦК мимо стройки сейчас ходить не очень комфортно, но это претензия не к ЖК, а к тем, кто согласовал эту территорию под застройку. Что касается самого ЖК, то локация для бизнеса специфическая: метро рядом, но сам район далеко не премиальный, у метро всегда очень многолюдно и собирается специфический контингент
Приходило 2 преподавателя из ВГУВТА вести административное право в мой университет. Уровень их некомпетенции вызывает недоумение. По сравнению с ними, преподаватели моего вуза - просто Эйнштейны. Боюсь представить, какой уровень преподавания в самой академии. Стыдно, что в ведущие университеты города берут на подработку преподавателей из этого, с позволения сказать, "вуза"
У входа тёрся какой-то наркоман в шапке и куртке (на дворе конец лета), на вид примерно 40 кг. Охрана его не пропустила. Спасибо Дустару, что следят за безопасностью своих посетителей!
Сквер довольно неплохо сделан, но при этом довольно маленький. Местоположение способствует тому, что в сквере постоянно собираются всякие нежелательные элементы, из-за этого находится там не очень приятно
Конечно, радует сам факт наличия Макдональдса в этом месте, но замечания есть. Если хочешь сделать заказ на кассе, то придется прилично подождать, даже если намекнуть сотрудникам о своем присутствии. Несмотря на то, что находится в спальном районе имеет приличную загруженность. Сотрудники, вероятно, набираются исходя из местоположения, а половину домов в округе - это бараки 15-квартала, ул. Дежнева, Кошелева, пр. Героев и др. т. е. из неблагополучных слоев населения, это тоже нужно иметь ввиду при посещении
Отличное благоустройство, очень приятное место, лучшее для прогулок в Ленинском районе. Отличная транспортная доступность. Островок спокойствия между двумя крупнейшими дорогами этой части города
Хорошее место, можно вдоль озера погулять, стоят детские площадки, есть какое-то благоустройство, что в условиях Сортировки уже невероятное достижение. Пару лет назад сделали тротуар, теперь необязательно ходить по разбитой в хлам дороге для машин, если хочешь прогуляться
Опишу минусы, замеченные после полугода обучения в рамках критики для ознакомления абитуриентов с ситуацией в университете:
1) К ряду сотрудников есть вопросы по исполнению своих рабочих обязанностей (часть преподавателей не дотягивает по квалификации и уровню культуры взаимодействия со студентами (от одной были даже угрозы), сотрудники деканата общаются невежливо и вызывающе, на грани грубости). Я понимаю, что зарплата мизерная, но университет имеет репутацию лучшего в городе и, я думаю, может улучшить селекцию персонала. Тем не менее,к большинству сотрудников вопросов нет, очень культурные, образованные и воспитанные люди, с которыми приятно взаимодействовать.
2) Политика университета (или конкретных личностей в низовом руководстве) по ряду вопросов. Даже при имеющемся обосновании мной был получен категорический отказ от методиста в переводе в другую учебную группу (с точки зрения университета ничего не стоит перевести меня в списках из одной группы в другую,вопрос в отношении к этому в руководстве университета) по причине "у нас все преподаватели хорошие, никто не жалуется". Отношение университета к уровню своих преподавателей никаким не имеет ничего общего с реальностью. При этом,по моему мнению, в университете с низким уровнем кадровой селекции переход между группами должен быть абсолютно свободным даже при отсутствии обоснований. Я могу понять политику отказа в переводе между группами в университетах, где действительно все преподаватели заслуженно занимают свое место, но в данной ситуации это явно не так,и возникает вопрос, почему университет вставляет студентам палки в колеса,запрещая перевод между группами даже при наличии обоснования, по которым этот студент не настроен взаимодействовать в дальнейшем в преподавателем, если у университета есть безграничные возможности в очень быстром переводе студентов между группами. Короче, на словах ты Лев Толстой...
Ко всем остальным аспектам обучения нарекания незначительные, но университету точно есть над чем работать