Впервые посетила место под названием "Лаборатория современного театра", моноспектакль "Вадим". Наткнулась на него, когда искала театры в районе метро Автозаводская. Как я поняла, это место является независмым от государственного финансирования, что ещё больше подогрело интерес, так как на сайте говорилось, что этот театр с уникальным направлением в данной индустрии. И да, он действительно уникален: такой культурный шок я не испытывала давно. Первым смутило то, что данный "театр" находится в жилом доме, в библиотеке, так называемый зал - всего лишь просторная комната, обвешанная непонятной чёрной тканью, сидеть предлагалось на стульях, что не критично на фоне остального, но напомнило мне обычный школьный актовый зал (хотя даже там обустроено всё в разы лучше этого ужаса). Было очень душно, а во время спектакля с улицы доносился посторонний шум, который мешал сосредаточиться на представлении. Но я человек достаточно оптимистичный, и решила, что всегда нужно давать шанс чему-то новому проявить себя.
Что касается самого "Вадима"... Содержание и сам актёр-постановщик растоптали последние крупицы надежды на что-то стоящее. Мне не хватило харизмы, некоторые моменты были нудными, что текст сценария звучал, как просто текст, который топорно зачитывали нам. Я не смогла прокинуться ни персонажем писателя, ни Вадимом просто потому, что я не верила актёру. Особенно, сцена употребления алкоголя, она была несуразной.
На сайте было написано, что "Вадим" режиссёрская постановка выпускника "Лаборатории современного театра". И тут у меня возникает вопрос к тому, кто выпустил такого актёра (или испортил его), а именно к Степану Николишину: почему Вы допустили этот моноспектакль до зрителей, так ещё и берёте за это деньги? И подобное оправдываете "экспериментом", хотя тут явно видно, что не хватает профессионализма.
Есть такое выражение: "Если спектакль удался, то виноваты артисты, а если нет - режиссёр". Желаю Вам задуматься над этим, потому что я не единственная, кому не понравился "Вадим".