Kinoformat
October 2024
5
Замечательное место.
Pangeya
October 2024
5
Хорошие специалисты
FormulaKino
October 2024
5
Хорошее место
Wildberries
October 2024
5
Отличный пункт выдачи. Всегда приветливые сотрудники.
Barber Pet
May 2023
5
Наталья, очень крутой мастер. Ходим только к ней уже не первый год. Рекомендую на 100%
Moscow City Bureau of Commodity Expertise
February 2023
1
О.В., товарищ генеральный директор, судя по отзывам общества, Вы всё также продолжаете (пардон за мой французский, а по другому и не скажешь) «дурковать»: хамить клиентам, и рассматривать вопросы «с позиции суда» (мои адвокаты, кого к Вам раньше с клиентами отправлял, мягко сказать в диком шоке от такой Вашей фразы). Высоко Вы, однако, себя мните, но Вам до позиции суда как в одной пословице. Не понимаю, зачем Вы распространяете про меня гнусную, лживую информацию, Вам все равно никто не верит. Дошла до меня информация, дошла, а Вы вот, наверное, и не ожидали, Москва - большая деревня. Лучше бы Вы меня не трогали. Поэтому, понижаю рейтинг лично Вам и ООО «МГБТЭ» до уровня «ниже плинтуса», или как говорится «Вы пробили дно». Итак, рассказываю, сотрудничал я некоторое время назад с данной организацией в качестве эксперта. За выполненную мной судебную экспертизу по заливу я был «кинут» на деньги. Причина? Вот тут всё сложно… по официальной информации от генерального - за то, что мной было выражено грубое недовольство в процессе общения в части обсуждения выводов. Кстати, генеральный директор, когда сидит в кресле, и читает заключение, то начинает разбираться в исследовании, ну ему же всё видно (сидя то в кресле, а не на объекте исследования), и начинает поддавливать на эксперта, и корректировать выводы. И это всё человек позиционирует тем, что он формирует Заключение с точки зрения «позиции суда». Абсурдно звучит, так как эксперт несет личную ответственность за выполненную экспертизу, но как есть. На самом же деле, многие, почитав отзывы людей, могут обратить внимание на хамство, странность и неадекватность поведения генерального директора при общении по телефону. А личное общение - это совсем другое. Не являюсь психотерапевтом, но разбираться нужно именно в данном направлении (думаю понятно, и не хочу человека как-то оскорбить, мне на него «по барабану», а ему реально в клинику надо - это мое личное мнение). Так вот, что было дальше? а вот что: генеральный директор перепоручил мою экспертизу другому эксперту (сметчик у них есть, не вспомню сейчас ФИО). Внесу ясность - мое заключение генеральный директор получил в формате «ворд» на электронную почту организации. Итог: мое заключение было бездарно отредактировано "с позиции суда" и отправлено в суд. Еще момент: не привык к таким хамским выходкам, посудите сами, выехал (расходы на бензин), провел исследование, лазил на объекте только 2,5 часа, потом писал, считал объемы и стоимость повреждений, в общем не один день работы, а тут кидок. Ну я и объявил гендиру, что это так не оставлю. На что, генеральный директор позвонил судье и сказал, что такой-то эксперт, ну то есть я, был уволен из организации. Судья, повелась на субъективное мнение гендира. Печально, но вот так. Мной была подана жалоба председателю суда и в прокуратуру. Дальнейшее движение мной не отслеживалось, оно мне надо? Кстати, насчет уволен, я ухахатываюсь. Ни дня официально там не работал, в организации процветает черная бухгалтерия. Без преувеличения скажу так, что можно договориться на нужный Вам вывод, притом по телефону. Да, человек не особо стесняется общаться об этом в прямом эфире. Экспертов там фактически сидит два-три человека. Все эксперты ходят в конторе на «цирлах» (пардон за выражение). Ценник у них адский. Результат экспертизы - читаем отзывы, и рука - не тянется к телефону. Гендир кидает клич по имеющимся номерам экспертов, которые у них не работают, на предмет: кто может сделать такую-то экспертизу? (кстати, информация для представителей: если хотите оспорить заключение - сделайте запрос на официальное участие эксперта в экспертизе, повторюсь, в конторе черная бухгалтерия). По результатам, у кого из экспертов на руки на 5 тысяч дешевле, тому и поручает. Соответственно, понимаете, разговор о качестве выполняемых услуг не стоит. Есть там и хорошие эксперты, не без этого. Но все равно, не советую, читаем отзывы. О.В., думаю, Вы всё вспомнили и поняли, кто Вам написал. Так вот, если Вы с чем то не согласны, то можете со мной посудиться о Вашей чести, достоинстве и деловой репутации. Но будьте готовы к тому, что у меня сохранены Ваше предписание на мое имя на производство мной экспертизы, сфотографировано все дело, также есть аудио и видеозапись нашего общения, где Вы поддавливаете на меня, заявление на имя председателя суда, и заявление в прокуратуру. И последнее лично Вам: ЗАБУДЬТЕ ПРО МЕНЯ, и пожалуйста, не стоит распространять обо мне ложь. В противном случае, я у Вас в долгу не останусь. Делайте выводы по вопросу, с которым к Вам обратился клиент - он не стал с Вами сотрудничать. Не удивлюсь, если Вы ему нахамили). А могли бы еще и некачественную работу сделать ему. В общем, повезло клиенту. Всё, всё. ЗАБУДЬТЕ МЕНЯ, ЗАБУДЬТЕ!