Khudozhestvennaya shkola Zhivopis Maslom
February 2023 •
1
Проходила курс "магистратура живописи". Обучение составлено сомнительными художниками на коленке с ошибками и без нюансов. Каждый урок пришлось пересматривать в интернете, только бесплатно и более подробно. Позже пошла учиться к преподавателю из государственной школы искусств, которая сказала, что это обучение настоящее преступление и за это должна быть ответственность. На все просьбы вернуть деньги меня заблокировали. Сама же Наталья, хозяйка развлекательной студии(а это место можно назвать только так) основ живописи не знает, а , как заявляет сама она является менеджером по продажам и продажи - это главное. А то, что большинство покупателей и не начнут курс - ее не волнует. А те, кто и начнут- научатся бесграмотности и переучиться будет сложно. Еще Наталья в переписке на мои обоснованные просьбы вернуть деньги угрожала подачей заявления о вымогательстве. В юриспруденции стало быть не сильна также, как и в живописи. Этот контент подойдёт для пенсионеров, для развлечения, но точно не для набора профессиональных знаний. Тем более, что вся информация, только от грамотных преподавателей, есть в интернете в открытом доступе.
Центр Профессиональной Стоматологии
May 2022 •
1
Продолжение истории о некачественном и безответственном медицинском лечении в данной клинике. После того, как суд принял решение о том, что за данный случай несет ответственность врач Митрофанова, а не клиника мы подали апелляционную жалобу в мосгорсуд. В возражении руководитель клиники снимает с себя ответстенность, указав, что лечение проводила врач Митрофанова, вот с ней и решайте вопрос. Руководитель клиники в юриспруденции не силен и не знает о том, что законодательно оказывать медицинские услуги может только юридическое лицо с лицензией, но никак не физическое лицо. В противном случае Митрофановой грозит уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность в сфере, требующей обязательного лицензирования. Три года данная организация не может договориться с клиентом, которому оказали некачественное лечение, после которого потребовалось длительное перелечивание и нагло, сославшись на заявление о вымогательстве, отказали в возврате денежных средст, которые были уплачены. А на письмо Роспотребнадзора дали ответ, что такая пациентка в их клинике лечение не проходила и меня там никто не знает. Руководитель некорректный, хамит, постоянно переходит на личности, оскорбляет, звонит с криками о том, что мне что то там ему придется возместить. А о том, что врач, за которую он несет ответственность, навредив, в чем он на суде признается должна мне деньги, видимо не подумал. Очень уж ему не нравится моя настойчивость. Митрофанова три года на связь не выходит. Теперь апелляция и много другого интересного.