Не вздумайте сюда обращаться! А если назначит суд - ссылайтесь на этот отзыв, чтобы эксперта сменили!
Назначили судебную экспертизу 12 мая, суд выбрал этого "эксперта" Михайлов А.А. Два месяца он обещал провести экспертизу "на днях", "на следующей неделе". Потом вообще перестал отвечать на звонки и добавил мой номер в черный список. Поэтому еще две недели ему звонили из суда и только после этого человек соизволил осмотреть автомобиль. В итоге готово все было только в конце лета!
Суть экспертизы - определить сработала ли боковая подушка безопасности в ДТП, или была умышлено расправлена после ДТП.
Михайлов А.А, провел диагностику и не нашел ошибок в ЭБУ, указывающих на срабатывание боковой подушки и преднатежителей ремней. Про боковую подушку он заявил, что она раскрыта "слишком аккуратно", значит была специально раскрыта после ДТП.
Я съездил на диагностику - там все соответствующие ошибки есть и каким китайским прибором этот "эксперт" их считывал они не понимают. Преднатежители ремней сработали, это видно визуально, да и сам факт ДТП никто не отрицает, но Михайлов заявил, что верит только показаниям своего прибора и что сами преднатежители он даже не осматривал. Так же он не осматривал и боковую подушку и не проверял сработал ли в ней пиропатрон.
Михайлов даже не знает какие виды преднатежителей ремней есть, заявил на суде "а какая разница?" А разница существенная, кто знает, тот поймет)
Когда на суде Михайлову показали фото сразу же после ДТП, где видно раскрывшуюся подушку, то он заявил, что это я голыми руками вырвал обивку и раскрыл подушку сразу после аварии!
А когда ему объяснили, что ДТП было серьезное, были свидетели, в т.ч. все видел второй водитель (виновник), что буквально через 5 минут меня увезли на скорой, то Михайлов заявил, что подушка была раскрыта до ДТП, либо была еще авария, в которой сработала только ОДНА БОКОВАЯ подушка!
После этого Михайлову напомнили, что машина 1998 года, в которой таких умных систем нет и не было, а также ранее ДТП с этим авто тоже не зафиксировано. Тогда Михайлов отказался отвечать на вопросы и сказал, что он уже все ответил ранее.
В общем, если вам нужен цирк на суде - это шарага вам его покажет.
Vash ekspert
March 2022 •
1
Если вам нужна экспертиза в стиле "Мне так кажется, значит так и есть", то вам сюда.
Была экспертиза после ДТП, направили от СК Согласие. Эксперт Малков В.А. придрался к боковой подушке безопасности, якобы она слишком аккуратно раскрыта и это я её раскрыл после ДТП, чтобы страховая насчитала больше.
На подушке были разрывы после срабатывания - Малков заявил, что это я ее ножом проколол.
Обивка в районе подушки разорвана - это тоже я.
Предложил ему эту подушку обследовать более детально, проверить сработал ли пиропатрон, а также съездить на диагностику и посмотреть ошибки - Малков заявил, что у него нет такой квалификации.
Единственный довод этого "эксперта" - "Да я этих подушек 1000 штук перевидал".
Возможно, перевидал он передние подушки, которые надуваются как шарик, но эта боковая в развернутом виде чуть больше листа формата А4.
У авто была полная гибель, Малков потом сам на суде заявлял, что эта подушка роли не играет. На я диагностику ездил - все соответствующие ошибки есть. А самое главное, что есть свидетели ДТП и фото, где видно, что подушка сработала. Но Малков упорно доказывал обратное.
В общем, если "эксперт" Малков В.А. не согласен с данным отзывом, то могу ему эту подушку подарить - пусть на нее посмотрит 1000 раз и убедится в своей глупости.