Notarius Kalinogorskiy A. A.
May 2023 •
1
Некомпетентность и непрофессионализм. Я уже несколько лет проживаю не в РФ и хотел подготовить своё ООО к удалённой ликвидации и специально приехал с этой целью в Киров. По телефону меня записали на визит и продиктовали форму решения общества. Поиском в интернете я нашел иной формат формы, где требуется лист изменений в устав и сделал и его тоже. На визит я пришел с двумя вариантами решения, изначально предоставил форму именно с листом изменений, а потом показал и форму без листа, в обоих вариантах нужно было внести мелкие правки. Помощник нотариуса оперируя тем, что “быстрее” будет поправить форму без листа изменений, попросил отправить на e-mail это решение и произвёл необходимые мелкие правки, а затем провёл процесс заверения. После оплаты стоимости заверения (3000 рублей), я уточнил, каким образом мне сейчас это решение зарегистрировать в ФНС, на что получил ответ, что с этим решением и свидетельством электронно я могу отправить документы в ФНС (с КЭП). При отправке документов в ФНС электронно, выяснилось, что среди документов обязательно должен быть лист изменений (система требует прикрепить этот файл). Так как этого листа у меня нет, а отправить документы на регистрацию нужно, я прикрепил в эту категорию свидетельство (ибо в нём таки содержится изменение в устав). В итоге, ФНС прислало отказ в регистрации, где указано, что среди документов обязательно предоставляются “в) изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или учредительный документ юридического лица в новой редакции”. В результате, я был введён в заблуждение и получил бесполезное свидетельство, заплатив за него 3000 рублей, потратив тонну времени и денег на тяжелый путь в Киров (более 40 тысяч рублей и трёх дней в пути). И вопрос здесь конечно же не в 3000 рублей, а в том, какое количество неудобств и расходов это мне доставило и доставит в будущем. С моим представителем в РФ по ген. доверенности обязательно составим жалобу в Нотариальную Палату.