История о том, что не нужно оставлять животное в их стационаре, особенно под лечение Васильева Павла Александровича.
Нашли на улице и привезли сбитую собаку в клинику, она в тяжелом состоянии, открытая рана, спутанное сознание, но врачу это не помешало отправить ее на рентген, сделать аж 5 проекций, вместо того, чтобы заниматься измерением витальных показателей (давление, температура, чсс, чдд, глюкоза, лактат, гематокрит и тд), и стабилизацией собаки. А там было, что стабилизировать - давление 95/75 (при норме 120/80) и температура 37,2 (при норме 37,5-39,5). Собака умерла через 2 часа в стационаре в судорогах и кровавой рвотой. На закономерный вопрос, почему собаке не были назначены вазопрессоры для поднятия давления, то Васильев П.А. ответил, что не успели:) Ага за 2 часа пребывания в стационаре, когда это должно было быть первостепенной задачей, вместо 5 рентгенов и зашивания раны, которые уж точно могли подождать, но это почему-то оказалось важнее для Васильева П. А., чем останавливающееся сердце.
Получилось все как в анекдоте «перелом нужно вправить, кровопотеря будет небольшой у пациента с ассистолией».
Нормальной инфузионной терапии тоже не было, при норме 3мл/кг/ч собака 27кг почему-то получила просто 50мл за час вместо 81мл на постоянной основе, видимо так просто вздумалось Васильеву П.А.
Нормального обезболивания тоже не было, вкололи трамодол, который вообще собаке был не нужен, тем более с подозрением на чмт. И еще укольчик нефопама, класс спасибо, в нормальных клиниках даже у здоровых животных анальгезия после плановых операций лучше.
Кровоостанавливающий препарат тоже был на минимальной дозировке.
Очень много вопросов, и мало ответов, потому что адекватно это просто не объяснить. Это самая настоящая и страшная некомпетентность.
К слову, если вы хоть что-то поперек скажете Васильеву П.А., то он перейдет в открытую агрессию со словами лечитесь в других клиниках и бонусом внесет в чёрный список:)
Подытоживая все, хочется написать фразу «руководство, пожалуйста, обратите на это внимание и увольте некомпетентного врача», но в этой ситуации ничего не изменится, так как Васильев П.А. является совладельцем, а значит будет творить такую дичь и дальше.
Больше всего жалко в этой ситуации животное, которое на протяжении 2 часов умирало в ожидании квалифицированной помощи, а в итоге закончило свой путь в кровавой рвоте с судорогами. Кстати, собаку нам так и отдали, лежа на окровавленных пеленках с катетером в лапе (про него отдельный разговор, весь бинт был пропитан кровью, чисто Васильев П.А. и его ассистенты не умеют работать).
Надеюсь, думающих и знающих людей этот отзыв предостережет от ошибки.
Ps. Надеюсь, что те деньги, которые с нас взяли, руководство отложит на курс по реаниматологии для Васильева П.А, зачем вообще было браться за животное в тяжелом состоянии, если нет на это знаний и компетенций…
Ray Fund
May 2024 •
5
Обратилась в фонд Рэй для льготной стерилизации трех уличных беременных кошек. Куратор очень быстро вышла на связь и согласовала дату, время и место, где проведут операции. Клиника очень хорошая, современная приятная обстановка, вежливый персонал. Вет врачи оказались очень внимательными, перед операциями всех кошек осмотрели и взвесили в моем присутствии. Когда кошек отдавали после стерилизаций, врач внимательно и подробно рассказала о ходе операций каждой из них. Реабилитация прошла без осложнений, все швы были сделаны аккуратно.
Горячо рекомендую обращаться в фонд Рэй!
Curly's
February 2023 •
5
Спустя пару дней после похода в салон могу с уверенностью сказать, что абсолютно довольна!
Я была у Ольги, она учла все мои пожелания по стрижке, подробно рассказала о состоянии волос, и что самое важное грамотно подобрала стайлинг. Она поочередно на разных прядях проверяла, как будет выглядеть конечный результат, чтобы выбрать наилучший вариант. И еще Ольга сменила комплекс на перфоманс, потому что волосы у меня в отличном состоянии и им не требуется глубокий уход, безумно приятно, что в салоне не навязывают лишние процедуры, в приоритете клиенты и здоровье их волос 💛