пришла на собеседование с деканом направления, на которое собиралась поступать. как мне объяснили ранее, собеседование является вступительным экзаменом для поступления. войдя в кабинет, удивилась, так как встретила аж двух людей, а не одного декана. смирилась. спросили о том, почему именно это направление. пока я отвечала, в кабинет ворвался молодой человек (позднее выяснилось, что он студент данного факультета) и декан решила, что намного интереснее обсудить лагерь «Ёлочка», чем услышать ответ от абитуриента (меня). разумеется уже в тот момент у меня опустились руки, хотя были большие надежды на данное заведение. далее студент решил, что он знает больше всех и задал мне вопрос : «если бы у вас была возможность, кого бы из артистов вы прорекламировали и какую стратегию пиара вы бы выстроили?». вопрос меня поразил по двум причинам :
1. почему это спрашивает студент
2. почему он задаёт вопрос о стратегиях, если я пришла сюда для того, чтобы меня научили (прошу подметить то, что я говорила о том, что у меня не было опыта близкого профессиональному).
далее два молодых человека покинули кабинет и мы наконец-то остались наедине с деканом. но скажу честно : уже на тот момент я решила, что поступать туда не буду.
далее были просьбы рассказать о том, что меня восхищает и на кого я подписана в соц. сетях, ещё просили рассказать о своём необычном опыте в чём-либо, дабы расширить чужой кругозор.
в общем, собеседование в данном ВУЗе = пустая трата времени и нервов. возможно именно мне так повезло, тем более я не собиралась поступать в театральное, поэтому не могу наигранно восхищаться каким-то моментом своей жизни. я приходила на серьёзное собеседование, содержащее вопросы, относящиеся к моей дальнейшей професии, а ушла с проверки на актрису;). спасибо за внимание!