subscribers

subscriptions

1.6 m

views

Fourth General Jurisdiction Court of Cassation

February 2024 •

Согласен со всеми здесь отрицательными отзывами. Неоднократно был в этом суде в поисках правды, но так её и не нашел. Судьи действительно дела не читают. Иногда даже при моем как представителя стороны по делу появлении в недоумении бегут искать материалы. Мол, какого хрена припёрся, мы тебя не ждали. Меня признали виновным в дтп, хотя въехали в меня, разбили всю машину, я чудом остался жив. Эксперт, проводивший экспертизу, всё перевернул с ног на голову, сделали кучу выводов, которые ни с чем не согласуются, противоречат друг другу, на ряд в определении суда вопросов не ответил и по. В суде 1-й инстанции и в апелляционнойипросил назначить по делу "повторку" - отказали. Написал жалобу в кассацию, судья Милер дело даже не читала, лишь сказала, что я виновен, раз эксперт сказал. Мол, не доверять выводам эксперта нет оснований, т.к. он предупреждалсч об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Но что за бред! Когда такой подход судей прекратится. Гайцов покрывают, экспертов покрывают, следователей покрывают, с прокурорами в засосе