Natsionalnyy Diagnostic center
December 2024 •
5
В клинике оборудование на высоте, очень вежливый персонал, чисто и уютно.
Национальный медицинский исследовательский центр имени. В.А. Алмазова Минздрава России
October 2024 •
1
Проходила обследование в НМИЦ под руководством Трешкур Т.В. Направила меня поликлиника, чтобы пройти обследование и узнать дальнейшую методику лечения. До этого я наблюдалась в ВМА, все пять лет. По кардиологии я уже наблюдаюсь 13 лет. Трешкур Т.В провела мне обследование, но ни чем не помогли, спихнули все на нервную систему и назначили "Адаптол". Сказала, что структурных изменений нет, надо принимать "Адаптол". Как это нет структурных изменений, если мне шесть раз делали МРТ с контрастом и две биопсии - два участка фиброза, кардиосклероз, ДКМП. Вывод один, не захотели просто этим заниматься, еще и сказали отказаться от антиаритмических препаратов. Меня консультировали многие врачи, даже известный кардиолог Шубик, но такого отношения я еще не встречала. Кроме того, они сами лично пересматривали биопсию и написали высокая вероятность АДПЖ. С этим тоже не стали разбираться. Сейчас я попала в МГУ им. Ломоносова и нарисовалась другая картина, что оказывается у меня АДПЖ с поражением левого желудочка и показан ИКД. Не знаю, может только у меня такой случай, но к сожалению Трешкур Т.В, я не рекомендую. Возможно увидели, что молодая и решили назначить "Адаптол". А вот в этом году, я еще проконсультировалась у Наумовой Л.В. в Алмазова. Она тщательно просмотрела мои обследования, дала рекомендации и хотела очень помочь, но в связи с переездом, пришлось закончить обследование и порекомендовала обратиться к специалистам в Москве. Вот у нее сложилась совсем другая картина, очень внимательная и чуткая. Стоит подумать, особенно молодым, обращаться ли им к Трешкур или нет.
СПбГУПТД, Высшая школа печати и медиатехнологий, приемная комиссия
August 2024 •
1
В июле 2024 года окончила Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна по программе подготовки 42.03.01 "Реклама и связи с общественностью" (Реклама в медиаиндустрии) в Высшей школе печати и медиатехнологий. К сожалению, у меня в целом сложилось негативное мнение об этом учебном заведении несмотря на то, что обучение я успешно завершила. Само направление по программе подготовки "Реклама в медиаиндустрии" очень интересное и увлекательное, но отношение к студентам отдельных преподавателей выпускной кафедры рекламы оставляет желать лучшего. Хочу подчеркнуть, что в отношении не всех преподавателей сложилось негативное мнение, есть очень хорошие и отзывчивые педагоги, которые всегда шли навстречу и были доброжелательны. Лекции всегда были интересными, а практические задания – содержательными и действительно ориентированными на практику. Однако, сам учебный процесс, к сожалению, организован безобразно. Некоторые задания по учебным дисциплинам выдавались нам во время сессии, а не заранее. В ряд заданий включалась не только подготовка теоретических вопросов и контрольных работ, но и выполнение практических заданий, а также почти по всем предметам требовали еще сделать итоговую презентацию для экзамена. Во время сессии приходилось одновременно выполнять практические задания, контрольные работы и готовиться к экзаменам, а также обязательно посещать установочные лекции, т.к. преподаватели строго следили за посещаемостью. Были случаи, когда преподаватели не осведомлены о своей нагрузке по некоторым дисциплинам, что приводило, например, к переносу курсовых проектов на следующий семестр непосредственно в экзаменационную сессию. На такое нарушение учебного плана руководство института даже не обращает внимания. Многие ребята физически и морально тяжело переносили такую нагрузку. Лекции иногда проходили до 19-21 вечера, а выходные дни были всего 3-4 дня за всю сессию. Если бы многие задания выдавались заранее, то это существенно облегчило бы процесс обучения. Стоит еще отметить, что многие приказы не доводились до студентов. Например, "Приказ о распределении научных руководителей ВКР", который был издан в октябре 2024 года, доведен до студентов только в мае, всего за две недели до защиты ВКР. Некоторые студенты только в мае узнали, кто у них является научным руководителем ВКР официально, хотя сами выбирали себе научного руководителя, согласовывали с ним и официально подавали об этом заявление. В конечном итоге после подачи заявления за вас все решит кафедра рекламы и об этом вас даже не оповестит. Отдельно стоит отметить поведение некоторых преподавателей, которые относятся к студентам неподобающим образом, могут унизить и оскорбить, что подтверждается не только мной, но и со слов других студентов. Они говорят одно, а на деле делают совершенно другое. Кроме хамского отношения, эти преподаватели также устанавливают свои правила, не соответствующие официальным документам по организации учебного процесса в СПбГУПТиД. Они беззастенчиво лгут, говоря о том, что есть свои кафедральные документы и собственная система антиплагиата. Особо хочется выделить преподавателя Л*****, являющуюся доцентом по должности, а по фактической деятельности, заместителем заведующего кафедрой рекламы –С*******. Она постоянно оказывает психологическое давление на студентов, например, обещая, что если вы напишите научную статью, то на защите ВКР вопросов практически не будет и конечно оценка будет положительной, но на деле это получается не так. Для чего им нужны наши научные статьи – мы все прекрасно понимаем, однозначно не для нашего блага, а чтобы закрыть свои кафедральные задачи, поставить галочку и повысить свой рейтинг. Да и статьи то эти статьями не назовешь, лишь тезисы. Перед предзащитой ВКР, госпожа Л***** выдвигает свои требования по антиплагиату, якобы заботясь о чистоте текстов, которые не соответствуют никаким официальным требованиям и нормам. Ее критерии оценивания процента уникальности текста ВКР совершенно не обоснованы и не сравнимы с требованиями официального документа «Положение об обеспечении самостоятельности выполнения письменных работ обучающихся на основе системы антиплагиат», где все четко прописано. Преподаватель же Л***** требует несравнимо высокий процент уникальности ВКР (для оценки отлично от 86% до 100%), в то время как согласно положению университета для бакалавров достаточно 55% уникальности, и уникальность никак не связывается с итоговой оценкой ВКР. Если процент уникальности 71% - 75% – это, с её слов, тройка, 76% - 85% – четверка, а если ниже 70%, то это двоечка. Вопрос по поводу антиплагиата был задан Л****** – каким документом определены эти критерии? На что Л****** невразумительно ответила, что у них «свои кафедральные документы и их надо искать». В итоге после защиты ВКР оценки были выставлены совершенно иные, не соответствующие заявленным требованиям Л******. Для любого студента написание ВКР, предзащита, а также сама защита – это обязательно стресс и эмоциональное потрясение. Так зачем же ей наши тексты ВКР с таким высоким процентом уникальности?! Для чего преподаватель Л***** нагнетает обстановку и выдвигает свои требования – остаётся только догадываться. Обосновывая перед студентами свои требования лишь только заботой о них, одновременно Л***** на лекциях напоминает, что защита ВКР, для них (кафедры) является «весельем», а для нас «стрессом». Считаю, что данное поведение преподавателя является не только неприемлемым, но и говорит о его недостаточной компетенции как педагога. Кроме оценивания ВКР, неясно, как преподаватель оценивает производственные практики и другие работы. Отчеты по производственным практикам фактически не читает, а оценки выставляются случайным образом. Если по месту прохождения производственной практики, вам поставили оценку «отлично», то не обольщайтесь, госпожа Л***** снизит вам оценку до «удовлетворительно» без объяснений. Было много таких случаев, что у всей группы по производственной практике – одни тройки. Исходя из моего мнения и мнения других студентов, преподаватель больше теоретик, чем практик, и какие при этом есть у него основания так занижать оценку, поставленную организацией. На кафедре рекламы все решения принимают Л***** и С******, которые также традиционно участвуют в комиссии ГЭК по защите ВКР. Также, если вы будете не согласны с решением комиссии ГЭК, то имейте ввиду, что апелляцию вы подать не сможете, протокол вам не предоставят и объяснений тоже никаких не будет, если считаете, что оценка была занижена. У них свои правила и взгляды относительно учебного процесса, поэтому стоит тщательно обдумать решение о поступлении в ВШПМ. Профессор С****** и доцент Л***** в своей педагогической деятельности открыто проявляют вседозволенность и уверенность в своей безнаказанности, а чтобы получить благоприятное расположение с их стороны, надо чем то понравиться, но не все студенты могут разгадать эту загадку. Деканат заочного обучения тоже не принимает решений самостоятельно и объективно, а явно находится под влиянием упомянутых выше лиц кафедры рекламы. Если у вас есть проблемы со здоровьем, им это тоже будет не особо интересно и совершенно безразлично. Да, они могут вам пойти навстречу, но потом нервы вам хорошо попортят. Отношение к «платникам» ужасное, вы для них просто кошелек и неудивительно, что в этом институте всегда недобор, а до получения диплома доходят не многие. Насколько я знаю, это уже не первый отзыв по поводу унижений и хамского отношения. В целом, если образумить местное руководство, то учиться здесь можно. Но готовьтесь к тому, что у вас практически не будет прав, у них уже выстроена своя система, а многие решения похоже еще исходят и от ректора. На ваши обращения всегда будет отвечать Администрация, у которой нет не имени, ни фамилии, так ведь удобнее, спросить не с кого. Поберегите свое здоровье и нервы – это самое главное. Лучше серьезно подумайте и выберите другой институт, но пока, советую – точно не ВШПМ, а может и не СПбГУПТиД. Остается только надеяться, что в дальнейшем меры по наведению порядка в этой государственной образовательной организации будут приняты, а отдельные педагоги приведены в чувства и перестанут заниматься самодеятельностью.
Myata Signature
March 2024 •
5
Очень атмосферно и хорошие кальяны.
Bingo&Bongo
September 2023 •
5
Пиццы очень вкусные, много начинки и тесто вкусное. Раньше заказывала на Пионерстроя "Сержа", но потом закрылись и очень расстроилась, а оказалось что они переехали. Рада что нашла и ещё теперь рядом с домом. Здесь самые вкусные пиццы что пальчики оближешь.
Chemi Guli
January 2023 •
4
В целом кухня вкусная, но есть кое-какие недочёты. Заказала капучино и молоко было прокисшее. За окном было - 15, а отопления в помещении нет, пришлось сидеть в шубах. Будет отопление, посетим ещё раз.
Sklad detskikh kolyasok
October 2022 •
5
Лучший магазин в городе! Сложно сделать выбор т.к. огромный ассортимент колясок в разной цветовой гамме, такого магазина в Питере, я ещё не встречала. Отличные цены, вежливый персонал и качество товара на высоте. Если вы действительно хотите приобрести качественную коляску для вашего малыша и по адекватной цене, то вам в магазин "Kidvel".
Krasniy Kabachok
September 2022 •
1
Всем добрый вечер! Планировала отметить свой юбилей в данном заведении. Первого сентября позвонила и забронировала столик на 10 человек. По телефону уточнила, можно ли принести свои спиртные напитки и на что мне ответили "Да", но у нас пробковый сбор 300 р. за бутылку - меня вполне устроил такой вариант. За три дня до мероприятия, приехала для того чтобы определиться с меню и когда я ещё раз спросила по поводу спиртных напитков, мне сказали, что в общем зале спиртные напитки нельзя - даже за пробковый сбор. У нас спиртные напитки, можно с собой принести только при бронировании VIP-зала (5000 р.) и за пробковый сбор не платите. Оставалось всего три дня до мероприятия и очень сильно подвели, но как хорошо, что нашли намного лучше вариант и с отличными условиями - "Красный кабачок" просто отдыхает. "Всё, что ни делается, всё к лучшему"))))
Lili
February 2022 •
1
Не рекомендую данный салон, особенно мастера Викторию. Испортила волосы, сожгла их сильно, образовались на коже огромные корки. Первый раз такое за всю мою жизнь, таких корок не было. Моё мнение, она передержала и слишком много было краски. Мало того, что сожгла так ещё и цвет получился просто ужасный. Длина волос с желтизной, а верх белый. Ещё и подстригла ужасно. Теперь надо восстанавливать волосы. Жалко потраченные деньги (на ветер) и время.