Gauz Rk Consultative and Diagnostic Center
April 2023 •
5
Уже не первый раз была на приеме у нефролога Бушеневой Натальи Федоровны. Каждый раз приятно быть у нее на приемах.Хороший специалист. С пациентами ведет себя вежливо и корректно, Принимала в назначенное время. Выслушала, написала рекомендации. Спасибо врачу Бушеневой Наталье Федоровне.
Prokuratura Respubliki Komi
December 2022 •
5
19.12.2022г. я была на личном приеме у прокурора Республики Коми Егорова Николая Валентиновича. От приема у меня остались только позитивные и положительные эмоции. Уважаемый Николай Валентинович, очень благодарна Вам за внимание, которое мне было уделено на личном приеме, за понимание, за то, что Вы выслушали меня. В канун Нового года хочу пожелать Вам крепкого здоровья, успехов и карьерного роста.
Mezhregionalny tsentr ekspertizy i otsenki
September 2022 •
1
По постановлению следователя была назначена судебно-медицинская экспертиза, которую провели эксперты: Хиневич В.П., Яковлев А.С., Метревели А.И., Добродеев А.Р., Родионов А.С. Выводы данной судебно-медицинской экспертизы, не соответствуют действительности. Ни на один поставленный вопрос нет справедливого ответа. Ответы носят ложный характер. Мне врачи сломали диск позвоночника, есть заключения МРТ нескольких медицинских учреждений (3), из которых следует, что диск позвоночника сломан при операции в КОГКБУЗ "Центр Травматологии, ортопедии и нейрохирургии", который находится в г.Кирове. Данные врачи сломали позвоночник и диск позвоночника оставили в теле, и ничем не скрепили мой позвоночник. На сегодняшний день я перенесла 6 операций на позвоночник, сейчас готовлюсь к очередной операции. А эксперты в экспертизе пишут, что мне оказанная медицинская помощь выполнена в соответствии со стандартами медицинской помощи в полном объеме.В каком законе написано, что если врачи сломали диск позвоночника, то это медицинская помощь соответствует их стандартам. Пожелаю этим экспертам такой медицинской помощи, которая была оказана мне.В лечебном учреждении другого города была прооперирована, с какой целью непонятно, операцию провели, но ничего сделано не было, даже кусок диска, который был в теле, не извлекли. А эксперты пишут, что я была своевременно прооперирована и выписана без осложнений. Это ложь. Я была выписана в таком состоянии, что вообще ноги были без движения, не ходила ногами, и с этой больницы меня увезли в другую больницу. А еще, они мне написали такие заболевания, что и мне в страшном сне не снилось, двусторонние поражения головного мозга, рассеянный склероз, болезнь Альцгеймера, опухоли головного мозга, цереброваскулярная болезнь. Разве с такими диагнозами люди живут? У меня сложилось мнение, что экспертизу мою проводили врачи, не имеющие познаний в области нейрохирургии, психиатрии. По мнению экспертов, слом диска позвоночника, не является дефектом оказания медицинской помощи. Никому не посоветую данное учреждение для проведения экспертиз.А за экспертизу, которая не соответствует действительности взяли 70 тысяч с государства.Как же нам доказать вину врачей, если эксперты делают экспертизы, не соответствующие действительности?
Kirovskoye oblastnoye byuro sudebno-meditsinskoy ekspertizy Kogbseuz
January 2022 •
1
Мне в этом бюро сделали экспертизу не соответствующую действительности. Мне нужна была экспертиза по поводу причинения тяжкого вреда здоровью, после травмы ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. У меня не стало слуха в правом ухе. Заказывали повторную экспертизу по медицинским документам, а они переписали все с первой экспертизы. Медицинские документы не изучали, если бы изучали, то читали бы, что все лор-врачи у которых я была на приеме (НИИ Уха, горла и носа Санкт-Петербург, лор врачи поликлиник, диагностического центра) писали в медицинских документах, что слух в правом ухе полностью пропал, в связи с травмой. Эксперты не ответили ни на один вопрос, которые были поставлены перед ними судом, на все ответы, они писали см. пункт такой-то, а это пункты, которые они переписали со старой экспертизы. Переписали старую экспертизу полностью, ответа на свои вопросы, которые ставились судом я не получила и за это с меня требуют 28 тысяч рублей. Кроме этого проводили экспертизу эксперты у которых нет навыков, познаний в области лор заболеваний. Просила, чтобы экспертизу провели лор, сурдолог, невропатолог. Экспертизу проводили: 1. Врач -судебно-медицинский эксперт танатологического отдела, сейчас зав.отделением. Судебно-медицинская танатология – раздел судебной медицины, изучающий смерть с позиций правоохранительных органов. В соответствии с вырабатываемыми судебно-медицинской танатологией инструкциями, патологоанатомы выполняют экспертизу умерших. 2. эксперт- заведующая организационно-методическим отделом, врач судебно-медицинский эксперт, второй квалификационной категории. 3. эксперт- врач-нейрохирург, который ранее оказывал мне медицинские услуги и при оказании этой услуги сломал мне диск позвоночника, и мною подано заявление о привлечении его к уголовной ответственности. Согласно ст.18 ГПК РФ изложен перечень оснований для отвода эксперта: личная, прямая или косвенная заинтересованность в исходе дела либо наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности и беспристрастности эксперта. В ст. 18 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» содержится еще одно основание для отвода эксперта- в производстве судебной экспертизы живого лица не может участвовать врач, который до ее назначения оказывал указанному лицу медицинскую помощь. На экспертизу должны были пригласить меня не пригласили. Моя экспертиза проведена экспертами не имеющими познаний в лор заболеваниях, один из них не имел права участвовать в проведении экспертизы. Провели экспертизу с нарушениями закона, переписали старую экспертизу, ни на один поставленный вопрос нет ответа в данной экспертизе, еще и просят денег 28000 руб. Никому не советую делать судебно-медицинские экспертизы в данном учреждении.
Pryadki V poryadke
December 2021 •
1
Привет. Вчера в парикмахерской «Прядки в порядке» делала услугу покраска и оформление бровей. Услугой осталась недовольна, надеялась, что сделает мастер хорошо. Пришла домой без настроения. Хочется увидеть Ваше мнение о моих бровях. Фото ниже.
Republican Dental Clinic
August 2021 •
1
19 августа 2021г. мой сын обратился с острой зубной болью за медицинской помощью, в медицинской помощи нам отказали, хирург сказала, что может записать только на сентябрь месяц, как можно терпеть зубную боль до сентября месяца, это реально? Обратились к зав.отделением Вяткиной И.В., которая не оказала содействия, а ответила, не могу ничем помочь, обезболит врач до сентября зубную боль. Вопрос, возможно обезболить зубную боль на 2 недели и больше? В итоге мы стали искать платную клинику, с острой болью клиники не хотели удалять, отправляли в стоматологическую клинику на Ленина 84. Согласились удалить в Стоматологическом центре "Голливуд". После удаления зуба сын лежит в больнице, занесена инфекция, образовалось много гноя.
Syktyvkar City Court of the Komi Republic
April 2021 •
5
05.04.2021г. был судебный процесс, который вела судья Д.Ф.Губаева. Судебный процесс был проведен грамотно, четко, профессионально. Судья проявила беспристрастность при принятии решения. Мне понравился сам судебный процесс.