1 час назад
Не советую к посещению, если домашний питомец чем-то тяжело болен. Может быть, анализы принять и уколы сделать они и могут, но на этом профессионализм врачей заканчивается.
Сделали операцию кошке по удалению глазного яблока и зашиванию глаза ( взяли с улицы одноглазого найденыша), все рекомендации выполняли, но все равно пришлось усыпить кошку на седьмой день, так как пошёл гной на месте операции и начался сепсис.
Нам предложили сделать повторную операцию с возможностью исхода 50 на 50. Но вопрос: для чего, если даже первую операцию провели неудачно? Кошка уже не кушала, не пила, громко мяукала, из полностью зашитого глаза выходил гной ( каков результат первой операции, а!?)
Понятное дело, хозяева питомцев до последнего верят, что можно что-то сделать.
Но врачи! Они же, как мы считаем, профессионалы… они должны быть научены опытом, когда стоит браться за дело… а когда просто продлевать агонию…. а тут сыграл денежный интерес. Ну неплохо же за одну кошку сначала взять 7 тысяч, затем ещё 7 тысяч за повторную операцию, а потом, если кошка ещё выживет, за пару-тройку осмотров. А в конце итог один - усыпление. Потому что изначально, как мы поняли, случай был серьезный, и мы просто понадеялись, что в руках профессионала кошка бы смогла поправиться. Но увы, и чуда не произошло, и к компетентности ветврача остались большие вопросы, да и, честно говоря, в сострадательном отношении персонала к животным усомнились. Ни слова сожаления при усыплении мы не услышали. «До свидания» знаете ли, режет слух, когда от вас выходят с мертвой кошкой….
Когда идёт соотношение “высокая цена-качество”, мы ждём надлежащего осмотра и ответственности врача за свои действия. А если не можешь- то и не берись. Сделайте, пожалуйста, для себя это правилом. Мы быть может, тогда нашли бы опытного врача и спасли кошку.
А тут такое впечатление, что врачи заинтересованы только в денежном вопросе, а не в благополучном исходе дела.
Хотя денежный вопрос мало волнует, когда страдает питомец, но тем не менее скажу своё мнение: почему даже после операции в 7 тыс., повторный осмотр сразу после операции, снятие швов платные? Неужели врачи не должны при первом повторном приеме убедиться, что операция прошла удачно? Наверное, ветеринар тоже должен нести ответственность и не превращать оказание медицинской помощи просто в сферу оказания платных услуг. Складывается впечатление, что главная цель ветклиники - выкачивание денег.
Если гнаться только за деньгами, выбрали бы другую сферу бизнеса(
Очень жаль, что поздно прочитала отзывы о данной ветклинике. Теперь и я имею печальный опыт и подтверждаю, что полностью разочарована данным учреждением.
Со второй кошкой сюда никогда и ни при каких обстоятельствах ни ногой.