Lo Apartments
January 2024 •
1
Арендодатель(далее арен-ль)не хотел до последнего возвращать обязательную к возврату при отмене брони сумму депозита в 3.000₽,ссылаясь на то,что депозит при отмене брони за сутки до дня заезда не возвращается(арен-ль обязан вернуть даже невозвратный депозит-ст.453 ГК РФ,исходя из нашего случая),истрепав все нервы,высылая угрозы,оскорбления в наш адрес. ❗️ Арен-ль умышленно путает с целью наживы сумму депозита обязательную к возврату в любом случае,кроме случаев,если арендатор портит помещение,кражи-ст. 381.1 ГК РФ)(мы отменили бронь дистанционно),с суммой уже удержанного штрафа за отмену брони менее,чем за 3 суток(согласно их же правилам аренды).Именно сумма штрафа в 6.480₽(где сумма аренды за 1 сутки составляла 8.000₽)за отмену брони не возвратная,осталась у арен-ля.Уже не кажется странным,что арен-ль завышает в своем ответе на отзыв сумму аренды в 2 раза(вместо 8тр указывает 16тр),не взирая на параметры их же объявления,выдавая сумму аренды жилья на 2е суток,как за 1. Изворотливость со стороны торговца стала обыденной.Надеемся,что такого скользкого торгаша мы встретили на своем пути в последний раз. Соглашений,об удержании помимо штрафа за отмену брони менее,чем за 3 суток до заселения,еще плюсом и депозит,между нами и арен-лем не было.Поэтому,согласно ст. 381.1 ГК РФ и 453 ГК РФ,арен-ль беспрекословно обязан вернуть депозит,оставив идею о его присвоении,и не позориться,ссылаясь на ст.ГК РФ,которые в этой ситуации далеко не на его стороне.Мало ссылаться на ст.ГК РФ,их еще нужно соблюдать,действуя исключительно по закону,чтобы не оказаться со своими махинациями,возникшими из-за непреодолимого желания легкой наживы и жадности,в суде. Последующий ответ арен-ля на этот отзыв-позыв к обелению своей,увы,справедливо замаравшейся репутации.Арен-ль всячески пытается оболгать нас,искажая факты.Вынуждены предостеречь от неприятностей арендаторов,оставив мнение о«Lo apartments»и на др.платформах интернета. Будьте осторожны с этим агрессивным,изворотливым торговцем!