Ksenia Maleeva's ballet studio
May 2024 •
5
Ксения Николаевна - талантливый педагог, внимательный и терпеливый наставник, культурный и образованный человек! Нам выпало счастье развиваться и получать уникальные навыки под ее руководством! Спасибо Вам огромное!
Sovenok
December 2023 •
5
Прекрасный детский сад. Профессиональный коллектив. Дети занимаются. Хороший английский. Замечательные занятия по рисованию. Отдельное спасибо и респект заведующей. Не нравились только родители - но это были русские тетки 30-35 лет.
Gornica-Uzornica
August 2023 •
1
Оценка саду - 2 балла. Менеджменту сада -1 балл. При хорошем менеджменте сад мог быть образцовым и высокодоходным, так как расположен в очень хорошем месте, не ограничен площадью игровых помещений, в здании также расположен ресторан АндерСон. Минусы: 1. Кухня в саду, рядом с игровыми комнатами. Смрад от кухни разносится по всему саду, и дети им дышат, утомляясь и подрывая своё здоровье. То есть, заявленная и потенциально возможная экологичность сада не реализуется. Помещения проветриваются эпизодически, в саду уже утром нечем дышать, а вечером и вдохнуть нечем. 2. Детям негде побегать. Площадка на улице маленькая. Привлекательный длинный газон вдоль дорожки не облагорожен и не используется для прогулок. 3. Персонал без задора, переутомлен. Воспитали работают без смен, 5 дней по 12 часов, явно с нарушением ТК. Возраст воспитателей преимущественно предпенсионный или пенсионный. 4. Меню не соответствует современным требованиям и современным вкусам детей, воспитанным на современной технике прикорма. Много вредных калорий от предлагаемых белых каш (рис, манка). Мало овощей, брокколи вообще не было. Заявленные поставки от Вкусвилл не подтверждены. Дети не едят, то есть еда готовится на отходы. Ресурсы соседнего ресторана не используются. 5. Занятий мало, у персонала скептическое отношение к эффективности занятий. О носителях языка для преподавания английского никто не задумывается - вместо них набираются преподаватели, очень далёкие от европейской культуры. 6. Распределение детей по группам с большим возрастным интервалом. Дети постарше попадают в группы к младшим, деградируют и теряют навыки общения. 7. Сад позиционируется как некоммерческая организация, но средства от спонсоров не ищутся и не осваиваются. Ощущение заброшенности вокруг сада. 8. Отсутствует лоск, присущий коммерческим садам. Садики, которые в 2 раза дешевле Г-У и расположены на 1-х этажах жилых домов, выглядят более респектабельными, так как здесь работают молодые задорные воспитатели, много занятий, в т.ч., с внешними преподавателями, не пахнет кухней, так как еду завозят, дети играют на больших городских площадках и ходят на природу отдыхать и рисовать. Вывод: Г-У медленно "умрёт", не выдержав конкуренции с другими садами, если не изменит концепцию, менеджмент и персонал.