subscribers

subscriptions

19.4K

views

Antonov and partners

July 2024 •

Адвокат Антонов защищал моего сына Номеров Сергей в Выборгском суде, досудебное расследование было сфабриковано - подведено (по моему мнению на основе коррупции) под позиции конкретных обвиняемых (которые объективно были организаторами и лидерами ОПГ), в материалах дела были доказательства фабрикации, т.е. доказательства содержание, которых однозначно указывало на явную абсурдность (логические несоответствия) версии обвинения. Доказательства, которые указывали на фабрикацию, были искусственно сокрыты от доказывания - путём их не исследования на стадии расследования и не включение в доказательственную базу. Адвокат Антонов знал об это: и об искажениях и о сокрытии и фальсификации доказательств, которые существенно ухудшали позицию моего сына, адвокат Антонов, несмотря на знание данных фактов, не обжаловал данное бездействие (а по факту и должностные преступления против правосудия) и в итоге не добился процессуальными способами исследования данных доказательств и учёт их Судом при доказывании. Бездействие адвоката могло существенно ухудшить наказание моего сына, т.к. содержание данных доказательств могло повлиять на индивидуализацию характера и степени соучастия моего сына, т.к. не включенные доказательства являлись фактически алиби для моего сына и одновременно с эти вскрывали перед судом факты фабрикации дела и факты ложности позиций его оппонентов (лиц в интересах которых итоги расследования были сфабрикованы). Допущенные нарушения со стороны Органов следствия (при соответствующем попустительстве Прокуратуры Ленинградской области, которая по моей версии была "в доле") имели заказной заведомо необъективный характер, т.е. адвокату Антонову изначально было известно от моего сына, что имеется серьезное внепроцессуальное противодействие, которое требует существенной наступательности для защиты, т.е. необходимо было в том числе, заявлять о совершенных должностных преступлениях, обращать внимание на фальсификацию и нарушение прав на защиту, связанное с бездействием в неосмотре и не исследовании для доказывания ряда важных доказательств, т.е. ситуация требовала серьезной вовлеченности адвоката в процесс. В дальнейшем сведения, которые мой сын уже сам лично приобщил, были умышленно утеряны Выборгским судом, на что адвокат Антонов также не обратил внимание - из дела исчезли приобщенные документы, которые свидетельствовали об умышленных искажениях в обвинении и приговоре. Моему сыну очень повезло и многое для своей защиты он исправил сам, что не является оправданием за бездействие адвоката Антонова. Также чтобы быть объективным я хочу отметить и положительные качества адвоката Антонова: адвокат Антонов имел немного времени для ознакомления с материалами дела, которые составляли существенное количество информации (120 томов), адвокат Антонов дал четкий анализ доказательств, которые были предложены в качестве таковых со стороны следствия, адвокат Антонов идеально работает с информацией и её структуированием, несмотря на существенные объёмы, адвокат Антонов хорошо заострял внимания суда на тех материалах, которые он изучил. В целом адвокат помог моему сыну, однако объём информации не является существенным в сравнении с тем какие доказательства были пропущены, т.к. они относились в опровержению наличия признаков организатора в действиях моего сына и опровергали существенную часть обвинения - как раз в той части, которая существенно и ухудшала его положение, по сути было пропущено наиболее важное из того, что защищало моего сына от вмененного статуса организатора ОПГ, из-за ошибок в собирании и представлении доказательств в суде адвокатом положение моего сына могло быть существенно ухудшено и привести к необратимым последствиям, таким образом при хорошем техническом и оперативном анализе, структуировании материалов дела, явным минусом был анализ вменяемого содержания самого (главного) юридического факта - обстоятельств самого преступления. При замечательных человеческих качествах адвоката Антонова я не могу сказать, что адвокат Антонов был идеален в защите моего сына и этому есть обоснованные аргументы.

Antonov and partners

July 2024 •

Адвокат Антонов защищал моего сына в Выборгском суде, досудебное расследование было сфабриковано - подведено (по моему мнению на основе коррупции) под позиции конкретных обвиняемых (которые объективно были организаторами и лидерами ОПГ), в материалах дела были доказательства фабрикации, т.е. доказательства содержание, которых однозначно указывало на явную абсурдность (логические несоответствия) версии обвинения. Доказательства, которые указывали на фабрикацию, были искусственно сокрыты от доказывания - путём их не исследования на стадии расследования и не включение в доказательственную базу. Адвокат Антонов знал об это: и об искажениях и о сокрытии и фальсификации доказательств, которые существенно ухудшали позицию моего сына, адвокат Антонов, несмотря на знание данных фактов, не обжаловал данное бездействие (а по факту и должностные преступления против правосудия) и в итоге не добился процессуальными способами исследования данных доказательств и учёт их Судом при доказывании. Бездействие адвоката могло существенно ухудшить наказание моего сына, т.к. содержание данных доказательств могло повлиять на индивидуализацию характера и степени соучастия моего сына, т.к. не включенные доказательства являлись фактически алиби для моего сына и одновременно с эти вскрывали перед судом факты фабрикации дела и факты ложности позиций его оппонентов (лиц в интересах которых итоги расследования были сфабрикованы). Допущенные нарушения со стороны Органов следствия (при соответствующем попустительстве Прокуратуры Ленинградской области, которая по моей версии была "в доле") имели заказной заведомо необъективный характер, т.е. адвокату Антонову изначально было известно от моего сына, что имеется серьезное внепроцессуальное противодействие, которое требует существенной наступательности для защиты, т.е. необходимо было в том числе, заявлять о совершенных должностных преступлениях, обращать внимание на фальсификацию и нарушение прав на защиту, связанное с бездействием в неосмотре и не исследовании для доказывания ряда важных доказательств, т.е. ситуация требовала серьезной вовлеченности адвоката в процесс. В дальнейшем сведения, которые мой сын уже сам лично приобщил, были умышленно утеряны Выборгским судом, на что адвокат Антонов также не обратил внимание - из дела исчезли приобщенные документы, которые свидетельствовали об умышленных искажениях в обвинении и приговоре. Моему сыну очень повезло и многое для своей защиты он исправил сам, что не является оправданием за бездействие адвоката Антонова. Также чтобы быть объективным я хочу отметить и положительные качества адвоката Антонова: адвокат Антонов имел немного времени для ознакомления с материалами дела, которые составляли существенное количество информации (120 томов), адвокат Антонов дал четкий анализ доказательств, которые были предложены в качестве таковых со стороны следствия, адвокат Антонов идеально работает с информацией и её структуированием, несмотря на существенные объёмы, адвокат Антонов хорошо заострял внимания суда на тех материалах, которые он изучил. В целом адвокат помог моему сыну, однако объём информации не является существенным в сравнении с тем какие доказательства были пропущены, т.к. они относились в опровержению наличия признаков организатора в действиях моего сына и опровергали существенную часть обвинения - как раз в той части, которая существенно и ухудшала его положение, по сути было пропущено наиболее важное из того, что защищало моего сына от вмененного статуса организатора ОПГ, из-за ошибок в собирании и представлении доказательств в суде адвокатом положение моего сына могло быть существенно ухудшено и привести к необратимым последствиям, таким образом при хорошем техническом и оперативном анализе, структуировании материалов дела, явным минусом был анализ вменяемого содержания самого (главного) юридического факта - обстоятельств самого преступления. При замечательных человеческих качествах адвоката Антонова я не могу сказать, что адвокат Антонов был идеален в защите моего сына и этому есть обоснованные аргументы.