Никогда не писала отзывы, тем более отрицательные...но тактика доктора и руководства категорически не соответствует современной реальности..
Привезла на УЗИ сосудов ног пожилую маму, доктор, выполнив исследование, якобы,ничего плохого не нашла...на том и успокоились( хотя нога,как была отекшая,так и оставалась..) . Ровно через неделю, находясь на плановой госпитализации в ЖД больнице, лечащий врач обратила внимание на ногу, мама предоставила прежнее исследование, где вроде как,все нормально..был вызван сосуд.хирург , выполнено повт.узи сосудов, где ,как оказалось,все совсем не так радужно как в предыдущем исследовании...назначено лечение, показано опер.лечение..
Теперь вопрос- как так? Обратилась к администрации мед.центра, которая попыталась сохранить"хорошее" лицо, но им это не удалось, тк утверждать ,что первое исследование выполнено компетентно, как минимум,глупо! В таких случаях надо держать марку мед.центра и возвращать бесцельно потраченные деньги пожилому человеку, а не доказывать,что врач молодец, а тромбы у пациента стихийно возникли позже...
Такой непрофессионализм неуместен в условиях конкуренции.
Исследование выполнено доктором Лукичевой С.Е...повторно даже в голову не придёт обратиться в этот мед.центр