Мы привезли щенка Бурана из Лангепаса через три недели после автотравмы. Пока решали, кто его будет оперировать, у парня начался алиментарный понос — было нарушение диеты, накормили сырым легким. Понос развился еще и на фоне третьего (!) курса антибиотикотерапии — назначение д-ра Дорофеева. Бурана взяли в стационар, куратор — Устюжанин А.С. На четвертый день госпитализации щенка УСЫПИЛИ. В выписке — усыпили из-за травмы и ее последствий. Во-первых — травма была 27.июня, госпитализация — 22 июля. За это время у Бурана восстановилась функция кишечника и мочевого пузыря, он передвигался самостоятельно и даже наступал на травмированную лапу. УЗИ за неделю до его смерти было удовлетворительным. Анализ крови — по его состоянию и очень далек от «терминальности». Щенок пил воду. Другими словами, привезли щенка с поносом, а усыпили его от травмы, от которой он уже сам стал восстанавливаться. Жалобы и анамнез при поступлении был Утюжаниным проигнорированы. Курс лечения в выписке не прописан — от чего вы его там спасали? Причина госпитализации — диарея — даже не был внесен в диагноз! ваш «специалист» рассказал волонтёрам что-то о свищах(?!) Но Узи повторно не проводили. Как и вскрытие. Не интересно было? Или просто, не сумев унять понос накануне приезда волонтеров, предпочли прикрыть собственное невежество смертью животного и страшилками о его состоянии?