Неправильно Заместитель начальника отдела камеральных проверок № 1-ФНС № 8 по городу Калининграду-Власова Т.В. посчитала Имущественный налоговый вычет в связи с продажей объекта недвижимого имущества-коммунальной квартиры в городе Краснодар, улица Леваневского,дом 27,к.8-общий доход составил:1450000 рублей за коммунальную квартиру 18.09.2020 г.А купила я эту коммунальную квартиру в Краснодаре, улица Леваневского, дом 27,к.8 -04.06.2018 г.за 1100000 рублей,что зафиксировано Главным специалистом-Скидан Я Н.-Управления Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Краснодарскому краю № регистрационного округа 23-4 июня 2018 г.Кадастровый номер:23:43:0303061:404. Таким образом, налоговая база по НДФЛ составила не 450000 рублей (1450000-1000000),как посчитала неправильно Заместитель начальника отдела камеральных проверок № 1- Власова Т. В.,а 350000 рублей (1450000-1100000). Таким образом, Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год составил не 58500 рублей,как неправильно посчитала Власова Т.В.Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 г составил 45500 рублей.Прошу Вас перепроверить, пересчитать Налоговую проверку № 8775 от 04.12.2021.и Акт налоговой проверки № 9549 от 28.10.2021.правильно.Договор купли-продажи от 24.05.2018.,где стороны продавец-Полянская Л.С. оценили за квартиру за сумму в 1100000 рублей.Покупатель-Гусейнова Э.С.купила у продавца-Полянской Л.С.указанную квартиру за сумму в размере 1100000( один миллион сто тысяч) рублей.
Муниципальное юридическое бюро
January 2022 •
1
Остерегайтесь юристов-мошенников-УЧРЕЖДЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ г.КРАСНОДАР МУНИЦИПАЛЬНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО БЮРО-КРАСНОДАР,ул.КРАСНАЯ,д.143/1-Санникова-гендиректор,юрист Петросян Малвина Мовсесовна и др из этого Муниципального юридического бюро Краснодара непрофессионально,некомпетентно,халатно подготовили мое исковое заявление в горсуд Анапы о признании договора отчуждения земельного участка недействительным-в результате непрофессионализма лжеюристов Малвины Мовсесовны Петросян,Санниковой,др. этого Муниципального юридического бюро,незнания ими законодательства РФ я осталась бездомной.Об их непрофессионализме дали развернутую консультацию преподаватели-высокопрофессиональные юристы юридического факультета ЮФУ Ростов-на-Дону.По мнению старшего юриста Чупилина-ЮФУ Ростова-на-Дону нужно было 《применить последствия ничтожности договора отчуждения земельного участка от 18.05.2017 как притворной сделки,переквалифицировав ее в договор дарения и применив к ней соответствующие правила,а затем,соответственно,применить последствия ничтожности договора дарения земельного участка от 18.05.2017 в виде односторонней реституции,не предполагающей никаких возвратов и встречных предоставлений со стороны дарителя(которым Вы фактически и являетесь,а не продавцом).Договор отчуждения земельного участка от 18.05.2017 является не оспоримой,а ничтожной сделкой,не требует признания судом его недействительности и допускает возможность без дополнительного доказывания сразу же применить реституционные последствия недействительности сделки.Порок воли,даже если он и имел место в рассматриваемой ситуации,ключевого юридического значения не имеет.Тем более,что по действующему законодательству возможность признания заключенной сделки одновременно как притворной,так и совершенной под влиянием обмана отсутствует,поскольку при заключении притворной сделки все стороны сделки осознают,на достижение каких правовых последствий она направлена,тогда как при заключении сделки под влиянием обмана одна из сторон сделки(потерпевший) была обманута другой стороной либо третьим лицом(см Обзор судебной практики Верховного Суда РФ номер 3 2019.
Увы,в РФ на случаи такого вопиющего непрофессионализма обращают внимание только тогда,когда уже поздно исправлять произошедшую трагедию.Подобный непрофессионализм непростителен!